Архив рубрики: Технологии

В переводе с греческого слово технология означают искусство, умение и мастерство. На страницах нашего сайта в рубрике технологии, мы будем описывать сегодняшние и значимые исторические открытия в науке, которые можно применить к производству устройств и высокотехнических продуктов.

На МКС отправили прототип уборщика космического мусора

На МКС отправили прототип уборщика космического мусора

Космический грузовик Dragon компании SpaceX, выведенный на околоземную орбиту 2 апреля с 2,6 тонны груза для экипажа Международной космической станции, помимо прочего, везет с собой один весьма интересный космический аппарат – прототип космического мусорщика, разработанного группой европейских инженеров.

В настоящий момент на орбите находится несколько тысяч различных спутников, а также сотни тысяч различных кусков мусора, оставшегося после нескольких тысяч ракетных запусков за последние несколько десятилетий. Рано или поздно от всего этого «добра» нам придется избавляться, в противном случае мы рискуем вообще остаться без космоса.

Единственным решением этой проблемы станет зачистка орбиты от космического хлама. Но сказать гораздо проще, чем сделать. Куча различных организаций, включая американское, китайское и японское космические агентства, ведут разработки своих собственных прототипов космических уборщиков и ловцов мусора. В этот понедельник к МКС отправился один из таких уборщиков. Он был разработан британскими инженерами из Космического центра университета Суррея и называется RemoveDEBRIS. В течение ближайших недель аппарат будет проходить проверку своих возможностей.

На МКС отправили прототип уборщика космического мусора

Сборка космического мусорщика RemoveDEBRIS

Самое интересное в том, что космический уборщик оснащен сразу несколькими различными системами, эффективность которых предстоит проверить. Внутри аппарата находится несколько крошечных кубсатов, которые выступят в качестве мишеней. Основной же спутник будет их ловить с помощью сети и гарпуна.

На МКС отправили прототип уборщика космического мусора

Оба этих приспособления были выбраны в качестве наиболее эффективных методов борьбы с космическим мусором, но до этого никогда не испытывались. Реальная проверка их эффективности в полевых условиях позволит собрать информацию, которая пригодится для разработки будущих миссий по очистке орбиты планеты.

После завершения эксперимента аппарат RemoveDEBRIS выпустит «тормозной парус», который затянет его обратно в атмосферу планеты, где он и сгорит. Если миссия окажется успешной, как на то рассчитывают разработчики аппарата, то RemoveDEBRIS сможет положить начало будущим миссиям, которые смогут сделать нашу орбиту чуточку безопаснее.

Думать как человек: что будет, если наделить машину теорией сознания

Думать как человек: что будет, если наделить машину теорией сознания

В прошлом месяце команда, состоящая из самообучаемых ИИ-игроков, потерпела феерическое поражение против профессиональных киберспортсменов. Шоу-матч, проходивший в рамках чемпионата мира по игре Dota 2 The International показал, что командное стратегическое мышление пока по-прежнему позволяет человеку одерживать верх над машиной.

Участвовавшие ИИ представляли собой несколько алгоритмов, разработанных компанией OpenAI, одним из учредителей которой является Илон Маск. Коллектив цифровых игроков, получивший название OpenAI Five, обучался игре в Dota 2 самостоятельно, методом проб и ошибок, соревнуясь между собой.

В отличии от тех же шахмат или настольной логической игры го, популярная и быстроразвивающаяся многопользовательская игра Dota 2 рассматривается куда более серьезным полем для проверки искусственного интеллекта на прочность. Общая сложность игры – это лишь один из факторов. Здесь недостаточно просто очень быстро кликать мышкой и раздавать команды персонажу, которым ты управляешь. Для победы необходимо иметь интуицию и понимание того, что следует ждать от соперника в следующий момент времени, а также адекватно действовать согласно этому набору знаний, чтобы общими усилиями прийти к общей цели — победе. У компьютера этого набора возможностей нет.

«Следующий большой шаг в развитии ИИ – взаимодействие», — говорит доктор Джун Ванг из Университетского колледжа Лондона.

На сегодняшний момент даже самый выдающийся компьютерный алгоритм глубокого обучения не имеет стратегического мышления, необходимого для понимания целей из задач своего оппонента, будь это другой ИИ или человек.

По мнению Ванг, для того чтобы ИИ смог преуспеть, ему необходимо обладать глубоким коммуникативным навыком, который берет свое начало из важнейшей когнитивной особенности человека – наличия разума.

Модель психического состояния как симуляция

К четырем годам дети как правило начинают понимать одну фундаментальную социальную особенность: их разум не такой, как разум остальных. Они начинают понимать, что у каждого есть то, во что он верит, свои желания, эмоции и намерения. И, самое главное, представляя себя на месте других, они могут начать предсказывать дальнейшее поведение этих людей и объяснять их. В некотором роде их мозг начинает создавать внутри себя множественные симуляции самого себя, подставлять себя на место других людей и помещать внутрь иной среды.

Модель психического состояния имеет важное значение в познании себя как человека, а также играет важную роль социальном взаимодействии. Понимание других — ключ к эффективной коммуникации и достижению общих целей. Тем не менее эта способность также может быть и движущей силой ложных убеждений – идей, которые уводят нас от объективной истины. Как только нарушается способность использования модели психического состояния, например, такое происходит при аутизме, то естественные «человеческие» навыки, такие как возможность объяснения и воображения тоже ухудшаются.

По мнению доктора Алана Уинфилда, профессора робоэтики из Университета Западной Англии модель психического состояния или «теория сознания» являются ключевой особенностью, которая однажды позволит ИИ «понимать» людей, вещи и других роботов.

«Идея внедрения симуляции внутрь робота – это на самом деле отличная возможность наделить его способностью предсказывать будущее», — говорит Уинфилд.

Вместо методов машинного обучения, в котором множественные слои нейронных сетей извлекают отдельные фрагменты информации и «изучают» огромные базы данных, Уинстон предлагает использовать иной подход. Вместо того, чтобы полагаться на обучение, Уинстон предлагает заранее программировать ИИ с внутренней моделью самого себя, а также окружения, которая позволит ответить на простые вопросы «что, если?».

Например, представим, что по узкому коридору двигаются два робота, их ИИ могут провести симуляцию результатов дальнейших действий, которые предотвратят их столкновение: повернуть налево, направо или продолжить движение прямо. Эта внутренняя модель по сути будет действовать как «механизм последствий», выступая в роли своего рода «здравого смысла», который поможет направить ИИ на дальнейшие правильные действия путем прогнозирования дальнейшего развития ситуации.

В исследовании, опубликованном ранее в этом году Уинстон продемонстрировал прототип робота, способного достигнуть таких результатов. Предвидя поведение окружающих, робот успешно прошел по коридору без столкновений. На самом деле в этом нет ничего удивительного, отмечает автор, но у «внимательного» робота, использующего моделированный подход к решению задачи, прохождение коридора заняло на 50 процентов больше времени. Тем не мене Уинстон доказал, что его метод внутренней симуляции работает: «это очень мощная и интересная начальная точка в развитии теории искусственного разума», заключил ученый.

Уинстон надеется, что в конце концов ИИ получит способность описывать, мысленно воспроизводить ситуации. Внутренняя модель самого себя и других позволит такому ИИ проводить моделирование различных сценариев, и, что более важно, определять конкретные цели и задачи при каждом из них.

Это существенно отличается от алгоритмов глубинного обучения, которые в принципе не способны объяснить почему они пришли к тому или иному выводу при решении задачи. Модель «черного ящика» при использовании глубинного обучения – это на самом деле настоящая проблема, стоящая на пути доверия к таким системам. Особенно острой эта проблема может стать, например, при разработке роботов-сиделок для больниц или для пожилых людей.

ИИ вооруженный моделью психического состояния мог бы ставить себя на место своих хозяев и правильно понимать то, что от него хотят. Затем он мог бы определить подходящие решения и, объяснив эти решения человеку, уже выполнял бы возложенную на него задачу. Чем меньше неопределенность в решениях, тем больше было бы к таким роботам доверия.

Модель психического состояния в нейронной сети

Компания DeepMind использует другой подход. Вместо того, чтобы заранее программировать алгоритм механизма последствий, они разработали несколько нейронных сетей, которые демонстрируют подобие модели коллективноого психологического поведения.

ИИ-алгоритм «ToMnet» может обучаться действиям, наблюдая за другими нейтронными сетями. Сам ToMNet представляет собой коллектив из трех нейронных сетей: первая опирается на особенности выбора других ИИ согласно их последним действиям. Вторая формирует общий концепт текущего настроя – их убеждений и намерений в определенный момент времени. Коллективный результат работы двух нейросетей поступает третьей, которая предсказывает дальнейшие действия ИИ, основываясь на ситуации. Как и в случае с глубинным обучением, ToMnet становится эффективнее с набором опыта, следя за другими.

В одном из экспериментов ToMnet «наблюдал» за тем, как три ИИ-агента маневрируют в цифровой комнате, собирая разноцветные коробки. Каждый из этих ИИ обладал своей особенностью: один был «слепым» — не мог определить форму и расстановку в комнате. Другой был «склеротиком»: он не мог запомнить свои последние шаги. Третий мог и видеть, и запоминать.

После обучения ToMnet начал прогнозировать предпочтения каждого ИИ, наблюдая за его действиями. Например, «слепой» постоянно двигался только вдоль стен. ToMnet это запомнил. Алгоритм также смог правильно предсказывать дальнейшее поведение ИИ и, что более важно, понимать то, когда ИИ сталкивался с ложным представлением окружения.

В одном из тестов команда ученых запрограммировала один ИИ на «близорукость» и изменила планировку комнаты. Агенты с нормальным зрением быстро адаптировались к новой планировке, однако «близорукий» продолжал следовать своим изначальным маршрутам, ложно полагая, что он по-прежнему находится в старом окружении. ToMnet быстро отметил эту особенность и точно предсказал поведение агента, поставив себя на его место.

По мнению доктора Элисон Гопник, специалиста в области возрастной психологии Калифорнийский университет в Беркли, не принимавшей участия в этих исследованиях, но ознакомившейся с выводами, эти результаты действительно показывают, что нейронные сети имеют удивительную способность осваивать различные навыки самостоятельно, через наблюдение за другими. В то же время по мнению специалиста, еще очень рано говорить о том, что эти ИИ развили искусственную модель психического состояния.

По мнению доктора Джоша Тенебаума из Массачусетского технологического института, также не принимавшего участия в исследовании, «понимание» ToMnet прочно связано с контекстом среды обучения – той же комнатой и специфическими ИИ-агентами, чья задача сводилась к собиранию коробок. Эта скованность в определенных рамках делает ToMnet менее эффективным в предсказании поведения в радикально новых средах, в отличии от тех же детей, которые могут адаптироваться к новым ситуациям. Алгоритм, по мнению ученого, не справится с моделированием действий совершенно иного ИИ или человека.

В любом случае работа Уинстона и компании DeepMind демонстрирует, что компьютеры начинают проявлять зачатки «понимания» друг друга, даже если это понимание пока лишь рудиментарно. И по мере того как они будут продолжать улучшать этот навык, все лучше и лучше понимая друг друга, наступит время, когда машины смогут понимать всю сложность и запутанность нашего собственного сознания.

Как вы думаете, смогут ли машины обрести когнитивные человеческие навыки? Поделитесь своим мнением в нашем Telegram-чате.

Искусственный интеллект нарисовал картину: кому принадлежат авторские права?

Искусственный интеллект нарисовал картину: кому принадлежат авторские права?

В октябре аукционный дом «Кристис» впервые выставит в продажу произведения искусства, созданные искусственным интеллектом. Машинное обучение все глубже проникает в культуру, поэтому юристы начинают задаваться вопросом: кому принадлежат авторские права на созданные алгоритмами произведения, и то получит деньги за продажу?

Чтобы хотя бы попытаться дать ответ на этот вопрос, нужно разобраться, как именно искусственный интеллект создает свои произведения. Для этого используются генеративно-состязательные нейросети, состоящие из двух частей. Одна нейросеть изучает множество реальных произведений и пытается создать собственное. Вторая нейросеть оценивает результаты первой до тех пор, пока она не создаст нечто похожее на реальную картину, фотографию, музыку или другое человеческое творение.

Искусственный интеллект нарисовал картину: кому принадлежат авторские права?

Картина «GCHQ» художника Мемо Актена, проданная за $8000

Помощница главы юридической фирмы Cyberlaw Clinic по вопросам связанных с Интернетом Джессика Фьелд считает, что искусственный интеллект — это просто инструмент в руках художника.

Люди глубоко вовлечены в каждый аспект создания и обучения искусственного интеллекта, и это будет продолжаться и завтра, и в обозримом будущем».

Исходя из этого возникает другой вопрос: кто из людей, участвующих в обучении нейросетей, получает права на результаты работы? Этот человек, по мнению Джессики и ее коллег, должен быть автором всех элементов, используемых на каждом этапе создания ИИ. В этот перечень входят: наборы для обучения, алгоритм обучения, готовый алгоритм и, наконец, конечное произведение.

Имея настолько широкий спектр прав, автор может продать не только само произведение, но и создавший его алгоритм. Такое предложение может быть интересно коллекционерам, которые впоследствии смогут создать другие уникальные творения.

Искусственный интеллект нарисовал картину: кому принадлежат авторские права?

Картина «Electric Fan» художника Тома Уайта

Иногда авторы ИИ используют не бесплатные наборы обучения вроде ImageNet, SoundNet и Google Art, а контент, защищенный авторским правом.Такой подход к разработке может стать причиной судебного разбирательства.

Я не в курсе подобных судебных процессов по авторскому праву, но я думаю, что они когда-нибудь начнут возникать.

Таким образом у художников, использующих в работе искусственный интеллект, не должно возникать проблем пока они не нарушают чужие авторские права. В будущем искусственный интеллект может в корне изменить искусство так, как в свое время изобретение фотографии изменило живопись. Куратор выставки Gradient Descent Картик Кальянараман считает, что нейросети способны создать новые формы искусства.

Как вы считаете, насколько сильно повлияют нейросети на искусство будущего? Свои предположения можно написать в нашем Telegram-чате.

Девять странных научных оправданий того, что люди пока не нашли инопланетян

Девять странных научных оправданий того, что люди пока не нашли инопланетян

Где все инопланетяне? Однажды ночью 60 лет назад физик Энрико Ферми посмотрел в небо и задал себе вопрос: «Где все?», имея в виду именно внеземную жизнь. По его мнению галактика должна была буквально наполниться всевозможной жизнью, напоминающей земную и не очень. Сегодня ученые знают только, что во Вселенной существуют миллионы и даже миллиарды планет, способных поддерживать жизнь. Почему же за долгую историю всего эта жизнь так и не протянула руку (или тентаклю) людям?

Может быть, Вселенная слишком большая, чтобы ее можно было с легкостью преодолеть. Может быть, инопланетяне сознательно нас игнорируют. Может быть, любая цветущая цивилизация обречена на самоуничтожение (как мы, например, если не перестанем заниматься ерундой).

Может быть и что-то другое, намного более странное. Перед вами девять странных ответов, которыми ученые пытались оправдать парадокс Ферми.

Инопланетяне скрываются в подземных океанах

Если люди хотят пообщаться с внеземной жизнью, возможно, нам потребуется несколько ледоколов. Некоторые считают, что инопланетная жизнь заточена в секретных океанах, погребенных глубоко внутри замороженных планет.

Подповерхностные океаны жидкой воды имеются у нескольких спутников в нашей Солнечной системе и могут быть весьма распространены в Млечном Пути. Физик NASA Алан Стерн считает, что подводные миры, похожие на эти, могут быть идеальны для развития жизни, даже если негостеприимные условия на поверхности могли бы навредить любой жизни. «Падения метеоритов и солнечные вспышки, сверхновые поблизости, орбитальный сосед, ядовитая атмосфера — ничто из этого не помешало бы жизни под землей», говорит Стерн.

Для инопланетян это прекрасно, но из этого также следует, что мы никогда не сможем найти их при помощи телескопа. Стоит ли нам ожидать, что они свяжутся с нами? По мнению Стерна, эти твари живут так глубоко, что неизвестно, знают ли они о существовании неба над головой.

Инопланетяне заточены на «суперземлях»

Нет, суперземля это не родина супергероев. В астрономии этим термином обозначают тип планет с массой в 10 раз больше земной. Исследования звезд вылились в кучи таких миров, которые могли бы иметь подходящие условия для существования воды в жидком виде. А значит, инопланетная жизнь могла бы эволюционировать на суперземлях по всей Вселенной.

К сожалению, мы вряд ли встретимся с этими инопланетянами. Согласно исследованию, опубликованному в апреле, планета с массой в 10 земных также будет иметь скорость убегания в 2,4 раза больше, чем Земля; преодоление этого притяжения может сделать запуск ракеты и космическое путешествие практически невозможным.

«На более массивных планетах космические полеты будут в разы дороже», говорит автор исследования Михаэль Хиппке, исследователь из Обсерватории Зоннеберга в Германии. «Инопланетяне будут под арестом на собственной планете».

Мы ищем не там (потому что все инопланетяне роботы)

Люди изобрели радио в 1900-х годах, но первый компьютер появился в 1945 году, а сегодня устройства массового производства способны производить миллиарды вычислений в секунду. Полномасштабный искусственный интеллект может быть буквально за углом, и футуролог Сет Шостак считает, что этого достаточно, чтобы пересмотреть наш подход к поиску разумных инопланетян. Проще говоря, нам нужно искать машины, а не маленьких зеленых человечков.

«Любое инопланетное общество, которое изобретает радио, которое мы можем услышать, уже через несколько столетий изобретет новый метод связи, а затем и преемников», говорит Шостак в 2016 году. «Я думаю, это важно, потому что преемники — это машины».

По-настоящему развитое инопланетное общество может быть целиком населено сверхразумными роботами, утверждает Шостак, и это должно повлиять на наш поиск инопланетян. Вместо того, чтобы бросать все силы на поиск других пригодных для жизни планет, нам стоило бы поискать места, которые были бы более привлекательными для машин — скажем, места с большим количеством энергии, например, центры галактик. «Мы ищем аналоги нас самих, — говорит Шостак, — но я не знаю, какой будет большая часть интеллекта во Вселенной».

Мы уже нашли инопланетян (но не понимаем этого)

Благодаря популярной культуре, слово «чужой», вероятно, вызывает у вас образ жуткого гуманоида с большим блестящим черепом. Это прекрасно для Голливуда, но саботирует наш поиск инопланетной жизни, о чем написала группа психологов из Испании в начале этого года.

В ходе небольшого исследования ученые попросили 137 человек посмотреть на изображения других планет и найти на них признаки инопланетных зданий. Среди всех этих изображений прятался небольшой человек в костюме гориллы. Поскольку участники эксперимента искали непосредственно инопланетную жизнь, лишь 30% из них заметили «гориллу».

В реальности, инопланетяне вряд ли будут хоть чем-то похожи на обезьян. Может быть, их даже при помощи света и звуковых волн не возможно увидеть. Какой вывод можно сделать из этого исследования? Наше собственное воображение и отношение накладывает ограничения на поиск внеземной жизни. Если мы не будем учиться раздвигать наши рамки постижимого, мы не увидим даже гориллу под носом.

Люди убьют всех инопланетян (или уже убили)

Чем ближе мы подбираемся к инопланетянам, тем ближе мы к их уничтожению. Так считает физик-теоретик Александр Березин.

Вот его логика: любая цивилизация, способная исследовать свою собственную солнечную систему, должна быть на пути неограниченного роста и расширения. Как мы знаем по Земле, это расширение зачастую дорого обходится для небольших организмов, стоящих у него на пути. Березин говорит, что принцип «разделяй и властвуй» вряд ли исчезнет, когда мы найдем инопланетян — если мы вообще их заметим.

«Что, если первая жизнь, которая получит возможность межзвездных путешествий обязательно уничтожит всех конкурентов, чтобы подпитать собственное распространение?», писал Березин в марте. «Я не думаю, что высоко развитая цивилизация будет сознательно уничтожать другие формы жизни. Она просто не обратит на них внимания, подобно строительной бригаде, которая уничтожает муравейник, чтобы построить небоскреб — ей просто незачем его сохранять».

Инопланетяне запустили изменение климата (и погибли)

Когда население планеты сжигает ресурсы быстрее, чем планета их поставляет, не за горами катастрофа. Мы это прекрасно знаем из наших отношений с климатом на Земле. Почему же инопланетной, жадное энергетически сообщество не может попасть в такую же ситуацию?

По мнению астрофизика Адама Франка, это не только возможно, но и чрезвычайно вероятно. В начале этого года Франк запустил ряд математических моделей для проверки того, как гипотетическая инопланетная цивилизация могла бы пережить взлет и падение, если бы высосала все ресурсы планеты. Плохие новости заключаются в том, что в трех из четырех сценариев их общество разрушается и большая часть популяции вымирает. И только если общество рано замечает проблему и сразу переключается на чистую энергию, цивилизация выживает. Это значит, что, если инопланетяне существуют, высоки шансы на то, что они уничтожат себя до того, как мы их встретим.

«Во всем пространстве и времени бывают победители — которые смогли увидеть грядущее и предотвратить его — и проигравшие, которые не смогли совладать с ситуацией и потеряли цивилизацию», говорит Франк. «Вопрос в том, в какой категории хотим оказаться мы?».

Инопланетяне не смогли развиться достаточно быстро (и погибли)

Еще одно оправдание из категории «инопланетяне уже мертвы». Вселенная может изобиловать гостеприимными планетами, но нет никакой гарантии, что они будут существовать достаточно долго, чтобы жизнь смогла развиться. Согласно исследованию Австралийского национального университета от 2016 года, влажные, скалистые планеты вроде Земли очень нестабильны для зарождения жизни; если инопланетная жизнь и захочет жить в таком мире, у нее будет очень небольшое окно для развития (всего несколько миллионов лет).

«Между первыми тепловыми ударами, замерзанием, изменением атмосферы и нарастающим парниковым эффектом, поддержание жизни на влажной, скалистой планете в пригодной для жизни зоне может быть похоже на попытку прокатиться на диком быке — большая часть жизни свалится», пишут авторы. «Жизнь во Вселенной может быть редкой не потому, что ей сложно начать, а потому что ей сложно продержаться первый миллиард лет».

Темная энергия разрывает нас на части

Вселенная расширяется. Медленно, но верно, галактики разлетаются, далекие звезды становятся все тусклее для нас, и все благодаря загадочной, невидимой субстанции, которую ученые называют темной энергией. Они считают, что через пару триллионов лет темная энергия так растянет Вселенную, что даже земляне не смогут увидеть света галактик за пределами наших ближайших соседей по космосу. Это жутко: если мы не исследуем Вселенную до этого, мы можем не исследовать ее больше никогда.

«Звезды станут не только ненаблюдаемы, но и недостижимы», говорит астрофизик Дэн Хупер. Это значит, что нам стоит поторапливаться, если мы хотим найти каких-нибудь инопланетян — и быть на шаг впереди темной энергии, расширяя пределы владений нашей цивилизации.

Конечно, это будет нелегко. Возможно, нам придется двигать звезды.

Поворот сюжета: мы и есть инопланетяне

Вы вышли из дома и увидели инопланетянина. Ваш почтальон с другой планеты. Ваш сосед тоже. Ваши родители и братья с сестрами — инопланетяне, инопланетяне и еще раз инопланетяне.

По крайней мере, такие выводы можно сделать, если придерживаться теории панспермии. Если вкратце, эта гипотеза утверждает, что большая часть жизни, которую мы видим на Земле сегодня произошла не здесь, а была засеяна здесь миллионы лет назад метеорами-переносчиками бактерий с других миров.

Сторонники этой теории предполагали, что осьминоги, тихоходки и люди были засеяны из разных частей галактики — но, к сожалению, нет никаких реальных доказательств в поддержку этой теории. Только один большой контраргумент: если бактерии, несущие человеческую ДНК, эволюционировали на другой планете неподалеку, почему мы не видим следов человечества где-либо еще кроме Земли? Даже если эта гипотеза окажется правдоподобной, она по-прежнему не даст ответа на вопрос Ферми: «Где все?».

Где все? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Мобильное Приложение Для Рекламы. Обзор Banners App от EasyVisual

Мобильное Приложение Для Рекламы. Обзор Banners App от EasyVisual

Согласно исследованию Google, 70% пользователей смартфонов, которые когда-либо покупали товары в магазине, сначала использовали мобильные устройства для поиска информации о них. Люди не представляют свою жизнь без мобильных телефонов, а бренды в свою очередь получают от этого выгоду. Смартфоны становятся новым каналом для продвижения товаров и услуг. Недавно EasyVisual запустила Banners App —  приложение, которое показывает пользователям рекламу при разблокировке телефона.

Banners App для пользователей

1. Регистрируйтесь в приложении, устанавливайте языковые настройки и пользуйтесь удобной учетной записью. Еще до запуска приложения, аудитория компании насчитывала 3,5 млн пользователей.

Мобильное Приложение Для Рекламы. Обзор Banners App от EasyVisual

2. Указывайте личную информацию в приложении и получайте только актуальную рекламу. Приложением уже пользуются жители более 190 стран мира. 2/3 пользователей смартфонов чаще покупают у компаний, чьи мобильные приложения настраиваются в соответствии с местоположением клиента.

Мобильное Приложение Для Рекламы. Обзор Banners App от EasyVisual

3. Установите, как часто хотите видеть рекламу. Пользователи проводят 25% времени, затрачиваемого на офлайн и онлайн покупки, на изучение медиа на мобильных устройствах. При этом рекламодатели тратят лишь 12% бюджета на мобильную рекламу.   

Мобильное Приложение Для Рекламы. Обзор Banners App от EasyVisual

  

4. Приглашайте друзей и получайте бонусы в реферальной программе.

Мобильное Приложение Для Рекламы. Обзор Banners App от EasyVisual

Banners App для брендов-рекламодателей

1. Таргетирование настраивается в соответствие с личной информацией пользователей. Это имеет большое значение для брендов, т.к. более 70% компаний не способны достучаться до целевой аудитории.

Мобильное Приложение Для Рекламы. Обзор Banners App от EasyVisual

2. Приложение дает реальные просмотры рекламы только целевой аудиторией. Пользователи проводят не менее 5 часов в мобильных телефонах в день.

Приложение можно скачать в Google Play. Подробно познакомиться с приложением и сетью EasyVisual можно на официальном сайте или по адресу: marketing@easyvisual.com.

В России ведется разработка прототипа многоразовой ступени ракеты-носителя

В России ведется разработка прототипа многоразовой ступени ракеты-носителя

Источник из Фонда перспективных исследований (ФПИ) в разговоре с агентством РИА «Новости» отметил, что прототип крылатой ступени многоразовой ракеты, с возможностью возвращения обратно на космодром на гиперзвуковой скорости будет представлен к 2023 году. В настоящий момент идет подготовка технического задания, а непосредственная работа над созданием ступени начнется где-то в первой половине 2019 года.

Источник отметил, что цель проекта заключается в создании полнофункционального демонстратора с ракетным двигателем. Прототип должен будет пройти весь цикл испытаний, начиная от старта, затем – выхода на обходимую высоту, закончив испытания возвращением и посадкой обратно на космодром.

«На дозвуковых демонстраторах, которые планируется сделать в течение ближайших четырех лет, будут отрабатываться автоматическая посадка и дозвуковые режимы полета, а на гиперзвуковых, соответственно, гиперзвуковые режимы», — прокомментировал представитель ФПИ.

Как стало известно, в основу прототипа возвращаемой ступени был взят проект «Байкал», который в свое время разрабатывался Центром им. Хруничева. Источник новости пояснил, что «Байкал» был выбран из-за наличия поворотного крыла, которое на старте ракеты находится в сложенном состоянии. При наборе необходимой высоты крыло раскладывается, а ступень проходит гиперзвуковой, трансзвуковой и дозвуковой этапы. Ступень планируется сажать на полосу в автоматическом режиме как самолет.

«Изучив все подобные проекты, пришли к выводу, что для России наиболее интересным является именно возвращение ступени по-самолетному», — уточнили в ФПИ.

Также отмечается, что при разработке многоразовой крылатой ступени будет учтен опыт многих мировых разработок, в том числе и американской компании SpaceX, главой которой является предприниматель Илон Маск.

Обсудить проект можно в нашем Telegram-чате.

Amazon хочет к 2021 году открыть 3 тысячи магазинов без кассиров

Amazon хочет к 2021 году открыть 3 тысячи магазинов без кассиров

Как сообщает агентство Bloomberg, компания Amazon планирует до 2021 года открыть до 3000 автоматизированных супермаркетов без кассовых аппаратов, продавцов и очередей. Первый автоматизированный универсам Go компания открыла в Сиэтле (штат Иллинойс) в конце 2016 года. Месяцем ранее в том же Сиэтле появился второй такой супермаркет. Третий был открыт на прошлой неделе в Чикаго.

Согласно данным СМИ, ознакомившихся с открывшимися вакансиями, компания планирует открыть еще один магазин в Чикаго, а затем в Сан-Франциско в 2018-2019 годах. В целом к концу года Amazon собирается открыть 10 магазинов, еще 50 в различных городах — в следующем году, остальные, согласно плану, откроются по всей стране в период 2020-2021 годов.

Чтобы попасть в такой магазин, человеку необходимо установить на свое мобильное устройство бесплатное приложение, после чего поднести гаджет к считывающему устройству на входе. После этого можно просто выбирать понравившийся товар и складывать его в корзину. Система умных сенсоров и сканеров, установленных по всему магазину определят товар и его стоимость, а также добавит товар в «корзину» учетной записи. При выходе из магазина итоговая стоимость приобретенных товаров будет автоматически списана со счета покупателя. Отказаться от покупки товара можно просто поставив его обратно на полку. Весь процесс аналогичен походу в обычный супермаркет, если не брать в расчет отсутствие касс, а также того, что за покупателем будет следить огромное число камер.

Как происходят покупки в таких магазинах можно посмотреть на видео ниже:

Как сообщается на сайте компании, в подобных супермаркетах используются те же технологии, что и беспилотных автомобилях. Речь идет о компьютерном зрении и обработке данных с разных сканеров и датчиков. В дело также пущено глубинное обучение.

Обсудить планы Amazon можно в нашем Telegram-чате.

Возможна ли вечная жизнь при вечной молодости?

Возможна ли вечная жизнь при вечной молодости?

Долгая жизнь кажется привлекательной, но по мере старения мы становимся носителями целых букетов заболеваний и тягот поздних этапов жизни, которые мешают нам наслаждаться старостью. Наука пытается создавать способы продления срока здоровой жизни — не просто жизни.

Хотя современная медицина и здоровый образ жизни позволяют нам жить намного дольше наших предков, во многих случаях людям приходится буквально цепляться за каждый лишний год. В то время как здоровая часть нашей жизни продлевается, люди остаются здоровыми и активными в пожилом возрасте, темп сохранения здоровья растет не так быстро, как продолжительность жизни в целом.

Вечная жизнь: проклятие или дар?

Сам факт того, что люди живут в старости все дольше и дольше, представляет причину для беспокойства не только отдельным людям, но и правительствам, у которых заканчиваются ресурсы для поддержания стареющего населения. Проблему пытаются решить самым разным способом, от очевидных — вроде увеличения физических нагрузок и сокращения рациона — до более экзотических, которые в основном проверялись только на животных, но которые в конечном итоге помогут нам снова стать молодыми.

«Мы не сможем отменить старение», пишут авторы работы, опубликованной в Nature. «Но мы ожидаем, что удастся смягчить этот процесс и значительно улучшить его последствия».

Хотя фундаментальный предел того, как долго могут жить люди — это всегда оживленные споры — авторы отмечают, что те, кто доживает до 100 лет, как правило, имеют более позднее проявление признаков старения, что указывает на саму возможность отсрочки старения.

Более того, последние исследования показывают, что продолжительность жизни человека наследуется всего на 12-25%, а значит большую роль могут сыграть факторы окружающей среды и образа жизни, многие из которых мы можем изменить. Для лечения определенных состояний уже применяются специальные диеты, ограничение калорий, физические упражнения и когнитивная подготовка.

Однако авторы замечают, что люди отвечают на подобного рода вмешательства всегда по-разному. То есть, для нас будет важным шагом определить как различные биомаркеры вроде кровяного давления, уровня инсулина, дыхание, равновесие и сознание могут указывать на риск проявления определенных проблем у людей и как лучше всего с ними совладать, прежде чем они развернутся в полную силу.

Очевидно, есть простейшие пункты для выполнения — не курить, меньше пить, регулярно упражняться. Другим многообещающим подходом является голодание, которое дает хорошие результаты как у животных, так и людей. Но хотя изменение образа жизни может творить чудеса с отдельными людьми, это зачастую неэффективно в целом, потому что людям очень трудно придерживаться определенных правил.

Лекарства могут стать более распространенным подходом к решению проблемы, и многие взрослые люди уже принимают различные препараты для продолжения жизни, вроде таблеток для нормализации кровяного давления и холестерина. Поиск новых препаратов конкретно для продления жизни может оказаться сложным из-за длительности клинических испытаний, но многие существующие препараты, предназначенные для борьбы с возрастными заболеваниями, показали широкий противовозрастной эффект у животных.

На самом деле, как отмечают авторы, одним из самых больших достижений в исследованиях проблем старения стало то, что большинство вмешательств, будь они сосредоточены на жизни или фармакологии, оказались эффективными для предотвращения более чем одного возрастного заболевания за раз.

Существуют также более радикальные подходы для предотвращения старения, которые только начинают входить в основное русло. Сенесцентные (стареющие) клетки, которые прекращают делиться и вызывают воспалительные процессы в своем окружении, давно участвуют в процессах старения. Недавнее исследование показало, что использование пары препаратов для их уничтожения повысило продолжительность жизни старых мышей на 36%.

Терапия, предназначенная для перепрограммирования эпигенетических маркеров, ответственных за регулирование генома и определение того, насколько активны определенные гены, также способна увеличить продолжительность жизни мышей на 30% и даже омолодить часть их тканей.

Имеются похожие дразнящие результаты в пользу пересадки микробиома — уникального сообщества микробов, которое живет в каждом человеке — или плазмы крови здоровых молодых людей, которая также помогла в омоложении пожилых животных.

Стартап Elevian привлек миллионы долларов на исследование того, может ли конкретный белок в молодой крови омолаживать, несмотря на разногласия относительно того, насколько честна наука, стоящая за этой идеей.

Перевод лечения с лабораторных животных на людей всегда затрудняется различными факторами. Сколько из подобных методов действительно окажется эффективными для людей и сколько людей предпочтет ими воспользоваться, еще предстоит выяснить, однако очевидно одно: старение можно отменить и за это стоит бороться. Эликсир вечной молодости может быть не так далеко, как кажется.

А вы бы согласились на вечную здоровую жизнь? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Что квантовая теория на самом деле говорит о реальности?

Что квантовая теория на самом деле говорит о реальности?

Демонстрация, которая перевернула идеи великого Исаака Ньютона о природе света, была невероятно простой. Ее «можно повторить с большой легкостью, где бы ни сияло солнце», говорил английский физик Томас Янг в ноябре 1803 года членам Королевского общества в Лондоне, описывая эксперимент, который сейчас называется экспериментом с двойной щелью. И Янг не был восторженным юнцом. Он придумал элегантный и тщательно продуманный эксперимент, демонстрирующий волновую природу света, и тем самым опроверг теорию Ньютона о том, что свет состоит из корпускул, то есть частиц.

Но рождение квантовой физики в начале 1900-х годов дало понять, что свет состоит из крошечных неделимых единиц — или квантов — энергии, которые мы называем фотонами. Эксперимент Янга, проводимый с одиночными фотонами или даже с отдельными частицами материи, такими как электроны и нейроны, представляет собой загадку, которая заставляет задуматься о самой природе реальности. Некоторые даже использовали его для утверждений, что на квантовый мир влияет человеческое сознание. Но действительно ли простой эксперимент может продемонстрировать подобное?

Может ли сознание определять реальность?

В современной квантовой форме эксперимент Янга включает стрельбу отдельными частицами света или материи через две щели или отверстия, вырезанных в непрозрачном барьере. По одну сторону барьера находится экран, записывающий прибытие частиц (скажем, фотографическая пластинка в случае с фотонами). Здравый смысл заставляет нас ожидать, что фотоны будут проходить или через одну, или через другую щель и накапливаться за соответствующим проходом.

Но нет.  Фотоны попадают в определенные части экрана и избегают других, создавая чередующиеся полосы света и темноты. Эти так называемые интерференционные полосы напоминают картину встречи двух волн. Когда гребни одной волны выравниваются с гребнями другой, вы получаете конструктивную интерференцию (яркие полосы), а когда гребни выравниваются с впадинами, вы получаете деструктивную интерференцию (темнота).

Но ведь через устройство проходит только один фотон за раз. Похоже на то, что фотон проходит через обе щели сразу и интерферирует сам с собой. Это противоречит здравому (классическому) смыслу.

Математически говоря, через обе щели проходит не физическая частица или физическая волна, а так называемая волновая функция — абстрактная математическая функция, представляющая состояние фотона (в данном случае положение). Волновая функция ведет себя как волна. Она попадает по двум щелям, и новые волны выходят по другую стороны щелей, распространяются и интерферируют между собой. Совмещенная волновая функция позволяет рассчитать вероятность того, где может находиться фотон.

Фотон обладает высокой вероятность оказаться там, где две волновые функции конструктивно интерферируют, и низкой — там, где интерференция деструктивная. Измерения — в данном случае это взаимодействие волновой функции с фотографической пластинкой — приводит к «коллапсу» волновой функции, к ее схлопыванию. В итоге она указывает на одно из мест, в котором фотон материализуется после измерения.

Этот очевидно вызванный измерением коллапс волновой функции стал источником множества концептуальных трудностей в квантовой механике. До коллапса нет никакого способа наверняка сказать, где окажется фотон; он может быть в любом месте с ненулевой вероятностью. Нет никакого способа проследить траекторию фотона от источника к детектору. Фотон нереален в том смысле, в котором реален самолет, летящий из Сан-Франциско в Нью-Йорк.

Вернер Гейзенберг, среди прочих, интерпретировал эту математику так, что реальность не существует, пока не наблюдается. «Идея объективного реального мира, мельчайшие частицы которого существуют объективно в таком же смысле, в котором существуют камни или деревья, вне зависимости от того, наблюдаем мы за ними или нет, — невозможна», писал он. Джон Уилер также использовал вариант эксперимента с двойной щелью, чтобы заявить, что «ни одно элементарное квантовое явление не будет явлением, пока не станет зарегистрированным («наблюдаемым», «доподлинно записанным») явлением».

Но квантовая теория совершенно не дает никаких подсказок к тому, что считать «измерением». Она просто постулирует, что измерительное устройство должно быть классическим, не определяя, где лежит эта грань между классическим и квантовым, и оставляя открытой дверцу для тех, кто считает, что коллапс вызывает человеческое сознание. В прошлом мае Генри Стапп и его коллеги заявили, что эксперимент с двойной щелью и его современные варианты свидетельствуют о том, что «сознательный наблюдатель может быть необходимым», чтобы наделять смыслом квантовую сферу, и что в основе материального мира лежит трансперсональный разум.

Но эти эксперименты не являются эмпирическим доказательством таких утверждений. В эксперименте с двойной щелью, выполненном с одиночными фотонами, можно лишь проверить вероятностные предсказания математики. Если вероятности всплывают в процессе досылания десятков тысяч идентичных фотонов через двойную щель, теория утверждает, что волновая функция каждого фотона схлопнулась — благодаря нечетко определенному процессу под названием измерение. Вот и все.

Кроме того, существуют другие интерпретации эксперимента с двойной щелью. Взять, например, теорию де Бройля-Бома, в которой говорится, что реальность — это и волна, и частица. Фотон направляется к двойной щели с определенным положением в любой момент и проходит через одну щель или другую; следовательно,  у каждого фотона есть траектория. Она проходит через пилотную волну, которая проникает через обе щели, интерферирует и затем направляет фотон в место конструктивной интерференции.

В 1979 году Крис Дьюдни и его коллеги из Колледжа Брикбек в Лондоне смоделировали предсказание этой теории о траекториях частиц, которые пройдут через двойную щель. За последние десять лет экспериментаторы подтвердили, что такие траектории существуют, хоть и использовали спорную методику так называемых слабых измерений. Несмотря на спорность, эксперименты показали, что теория де Бройля-Бома все еще в состоянии объяснить поведение квантового мира.

Что более важно, этой теории не нужны наблюдатели, или измерения, или нематериальное сознание.

Как не нужны и так называемым теориям коллапса, из которых следует, что волновые функции схлопываются случайным образом: чем больше число частиц в квантовой системе, тем вероятнее коллапс. Наблюдатели просто фиксируют результат. Команда Маркуса Арндта из Венского университета в Австрии проверяли эти теории, посылая все большие и большие молекулы через двойную щель. Теории коллапса предсказывают, что когда частицы материи становятся массивнее определенного порога, они больше не могут оставаться в квантовой суперпозиции и проходить через обе щели одновременно, и это уничтожает картину интерференции. Команда Арндта отправила молекулу из 800 атомов через двойную щель и все равно увидела интерференцию. Поиск порога продолжается.

У Роджера Пенроуза была собственная версия теории коллапса, в которой чем выше масса объекта в суперпозиции, тем быстрее он коллапсирует до одного состояния или другого из-за гравитационных нестабильностей. И снова, эта теория не требует наблюдателя и какого-либо сознания. Дирк Боумеестер из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре проверяет идею Пенроуза с помощью одной из версий эксперимента с двойной щелью.

Концептуально идея заключается в том, чтобы не просто поместить фотон в суперпозицию прохождения через две щели одновременно, но и поставить одну из щелей в суперпозицию и заставить находиться в двух местах одновременно. По мнению Пенроуза, замещенная щель будет либо оставаться в суперпозиции, либо коллапсирует с фотоном на лету, что приведет к разным картинам интерференции. Этот коллапс будет зависеть от массы щелей. Боумеестер работает над этим экспериментом десять лет и, возможно, вскоре подтвердит или опровергнет заявления Пенроуза.

В любом случае, эти эксперименты показывают, что мы пока не можем делать никаких утверждений о природе реальности, даже если эти заявления хорошо подкреплены математически или философски. И учитывая то, что нейробиологи и философы разума не могут договориться о природе сознания, утверждение, что оно приводит к коллапсу волновых функций, будет преждевременным в лучшем случае и ошибочным — в худшем.

А какого мнения придерживаетесь вы? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Разработаны экологически чистые кондиционеры на основе магнитов

Разработаны экологически чистые кондиционеры на основе магнитов

В теплое время года справляться с жарой без кондиционера крайне сложно. Однако заправляемые в них охлаждающие агенты крайне вредны для окружающей среды. И группа инженеров из Германии, похоже, нашла выход из ситуации, разработав систему охлаждения помещений, которая не вредит атмосфере. Причем, принцип ее работы основан на, так называемой, «магнитной памяти».

Дело в том, что при нагревании и охлаждении магнитные свойства некоторых металлов меняются и они могут приобретать ферромагнетные свойства. То есть они, проще говоря, начинают обладать намагниченностью при отсутствии внешнего магнитного поля. Как пояснил один из авторов работы профессор Оливер Гутфляйш в интервью изданию Phys.org,

«Например, железо приобретает ферромагнитные свойства при температуре ниже 768 градусов Цельсия, а никель ниже минус 360 градусов. А вот некоторые другие металлы «трансформируются» при нагревании. При этом если сплавы с памятью формы поместить во внешнее магнитное поле ниже температуры перехода, то они мгновенно охладятся. Чем сильнее магнитное поле — тем более холодными становятся сплавы. Всего несколько лет назад сплавы с магнитной памятью можно было использовать для охлаждения в магнитном поле только один раз.»

Само собой, «одноразовый кондиционер» — весьма сомнительное изобретение, поэтому нужно было преодолеть это ограничение. Для этого ученые из Технического университета Дармштадта использовали сплав никеля, магния и индия. Этот материал был выбран от того, что его переход к состоянию ферромагнетика происходит при комнатной температуре. В качестве источника магнитного поля использовался неодимовый магнит с добавками железа и бора. В результате сплав при воздействии магнита охладился на несколько градусов. После удаления металла из магнитного поля и помещения его на радиатор, произошло мгновенное абсорбирование тепла, а сплав вернулся к первоначальному состоянию. Таким образом подобную схему можно использовать в качестве «бесконечного топлива» для кондиционеров, рефрижераторов и других систем охлаждения.

А что вы думаете о новом изобретении? Выскажитесь в нашем чате в Телеграме.

ИИ научился распознавать объекты на картинках по голосовому описанию

ИИ научился распознавать объекты на картинках по голосовому описанию

Уже достаточно давно существует технология распознавания речи. Как и функция распознавания изображения. Так почему бы их не совместить, улучшив сразу обе? Видимо, именно так и подумали эксперты из Массачусетского технического университета (MIT), разработав алгоритм, способный определить отдельные объекты на изображении, основываясь лишь на речевом описании.

О весьма интересной технологии пишет издание Engadget. Устройство нейросети довольно просто: она состоит из двух взаимодействующих между собой частей. Первая работает непосредственно с изображением – она разделяет его на сетку из ячеек, в то время как вторая отвечает за обработку аудио сигнала. Входящее сообщение разделяется на короткие 1-2 секундные отрезки. После этого программа проверяет, насколько каждая ячейка разделенного изображения соответствует каждому 1-2 секундному аудиофайлу. Сами разработчики сравнивают такой метод с общением с ребенком, когда вы указываете ему на объекты и говорите ему их названия.

Для новой технологии есть довольно большой спектр применений, самый очевидный из которых – интеграция в поисковые системы, однако разработчикам больше по душе использование системы в качестве инструмента для переводов, способных распознать язык и подобрать подходящие слова с точностью до 100%.

«Вместо того, чтобы давать программе задание использовать «прямой» перевод, можно сделать его контекстно-зависимым и научить систему переводить на разные языки описания и назначения объектов в зависимости от ситуации.»

Эту и другие новости вы всегда можете обсудить в нашем чате в Телеграме.

Астрономы нашли настоящую планету Вулкан из киновселенной «Звездного Пути»

Астрономы нашли настоящую планету Вулкан из киновселенной «Звездного Пути»

Астрономы Флоридского университета сообщают об открытии настоящей экзопланеты, которая по своим характеристикам очень напоминает планету Вулкан, фигурировавшую в киновселенной «Звездный Путь». Экзопланету обнаружили с помощью телескопа Dharma Endowment Foundation Telescope (DEFT). Объект представляет собой суперземлю и находится от нас примерно в 16 световых годах.

В опубликованном на сайте Флоридского университета пресс-релизе сообщается, что экзопалента вращается вокруг солнцеподобной звезды HD 26965, также именуемой 40 Эридиана А. Что интересно, в киновселенной «Звездного Пути» родина одного из главных героев, Спока, Вулкан является второй планетой системы 40 Эридиана А.

«Вулкан является родной планетой научного сотрудника Спока в оригинальной версии «Звездного пути. Спок служил на звездолете «Энтерпрайз», чья миссия заключалась в поиске новых миров. Такая же миссия и у нашего проекта», — говорит соавтор исследования Dharma Planet Survey Грегори Генри.

Источник сообщает, что размер открытого объекта примерно вдвое превышает размер Земли. Полный оборот вокруг своей звезды экзопланета совершает за 42 дня. При этом обнаруженный Вулкан находится в самой оптимальной точке так называемой зоны обитаемости.

Исследователи выяснили, что звезда HD 26965 лишь немного холоднее и меньше нашего Солнца. При этом они одного возраста и обладают практически одинаковыми циклами магнитной активности. По предположениям ученых, несмотря на высокую температуру на поверхности, обнаруженная экзопланета можетбыть пригодна для жизни.

Обсудить открытие можно в нашем Telegram-чате.

Личинки комаров научились есть пластик. Почему это плохо?

Личинки комаров научились есть пластик. Почему это плохо?

Пластик при несомненных плюсах вроде удобства и универсальности крайне плохо разлагается. И загрязнение пластиковыми отходами в последнее время стало большой проблемой. Совсем недавно группа исследователей из Великобритании в ходе изучения комаров рода culex обнаружила, что их личинки научились поедать пластик. И это всерьез обеспокоило ученых.

Об исследовании пишет издание Biology Letters, а возглавляет команду ученых профессор Аманда Каллаган из Университета Рединга. Изучая жизненный цикл москитов Culex pipiens (комар-пискун или комар обыкновенный), эксперты отобрали 150 личинок москитов. Их поместили их в воду, в которой находились очень маленькие кусочки пластика. В этой среде личинки насекомых развивались, после чего среди всей популяции случайно отобрали 15 личинок. Выяснилось, что в среднем в каждой личинке содержалось около 3000 шариков пластика размером 0,002 миллиметра. На этом эксперимент не закончился и всем 150 личинкам дали возможность вырасти во взрослых особей. После этого уже среди сформировавшихся комаров вновь отобрали 15. В среднем в теле каждого москита было обнаружено по 40 пластиковых шариков.

Личинки комаров научились есть пластик. Почему это плохо?

Флуоресцентные шарики пластика внутри комара

Такое положение вещей крайне обеспокоило ученых. По словам Аманды Каллаган,

«Личинки комаров заглатывают еду большой порцией. В ней содержатся различные водоросли, песчинки и другие вещества примерно одинакового размера. Личинки не могут отфильтровать «съедобное от несъедобного», поэтому они и наполняют себя не перевариваемым пластиком. Причем похожим образом развиваются личинки многих других насекомых. Опасение вызывает то, что из мелких насекомых пластик без проблем может переходить на всю пищевую цепь: рыб, птиц, пауков, млекопитающих и так далее. В этом случае токсичное воздействие пластика на организмы животных может иметь крайне негативные последствия для всей фауны.»

Эту и другие новости вы всегда можете обсудить в нашем телеграмм-чате.

В Германии начались испытания первого беспилотного трамвая

В Германии начались испытания первого беспилотного трамвая

Похоже, Германия всерьез задумалась о том, чтобы стать одной из первых стран, в которой в транспортную сферу внедряются передовые технологии. Совсем недавно мы писали вам о том, что в Германии запустили поезд, работающий на водородном топливе, а сегодня стало известно, что благодаря совместной работе компании Siemens Mobility и оператора пассажирского транспорта ViP Verkehrsbetrieb Potsdam, на дороги немецкого городка Потсдама вышел первый самоуправляемый трамвай.

Причем, в данном случае примечательно то, что самоуправляемый трамвай проходит испытания в реальных условиях городского дорожного движения, а не на специальном полигоне. Беспилотный трамвай создан на базе вагона Combino, на который установили несколько лидаров, камеры, а также радар. С помощью этих устройств трамвай может составлять трехмерную карту окружающего пространства, следить за перемещением автомобилей и пешеходов, ориентироваться по дорожным знакам и указаниям светофоров. Также трамвай без труда распознает остановочные комплексы и сам производит посадку и высадку пассажиров.

Протяженность маршрута для испытаний составляет 6 километров и на данный момент для подстраховки в кабине трамвая находится вагоновожатый. Но за несколько дней испытаний ни одной внештатной ситуации не случилось и вмешательства человека не потребовалось. В случае успешных тестов, количество беспилотных трамваев на улицах Германии может вырасти, ведь по подсчетам некоторых специалистов, использование самоуправляемых трамваев позволит уменьшить расходы на обслуживание, сократить интервалы между прибытием трамваев и снизить число аварий на дорогах.

А как вы относитесь к внедрению беспилотного транспорта? Расскажите в нашем телеграмм-чате.

SpaceX отправит туристов вокруг Луны, но она не первая, кто давал такие обещания

SpaceX отправит туристов вокруг Луны, но она не первая, кто давал такие обещания

Компания SpaceX привлекла вчера очень много внимания, объявив имя первого космического туриста, который в составе группы из полдюжины человек отправится в первое коммерческое путешествие вокруг Луны.

Если все получится, в 2023 году японский предприниматель Юсаку Маэдзава в компании различных личностей творческих профессий отправится в недельный круиз на ракете Big Falcon Rocket вокруг естественного спутника нашей планеты. Однако SpaceX далеко не единственная компания, которая нацеленная или была нацелена на космический туризм вокруг Луны. Кратко разберем каждого.

SpaceX отправит туристов вокруг Луны, но она не первая, кто давал такие обещания

Во-первых, у SpaceX имеется довольно опытный конкурент в лице компании Space Adventures, работающей с российской РКК «Энергия», «Роскосмосом» и использующей российские космические аппараты «Союз». Компания была основана в 1998 году и с тех пор с помощью нее на Международную космическую станцию летал почти десяток частных лиц. В 2011 году компания объявила о том, что к 2014 году начнет осуществлять полеты к орбите Луны. Однако эти планы пока так и не материализовались.

SpaceX отправит туристов вокруг Луны, но она не первая, кто давал такие обещания

Через несколько лет на рынке космических туристических услуг, связанных с Луной, появился еще один игрок: непубличная компания Golden Spike, основанная в 2012 году, пообещавшая высадить луноход, а затем и туристов на наш спутник. К сожалению, компания закрылась раньше, чем ее планы воплотились в жизнь.

В 2014 году компания предлагала туры вокруг Луны стоимостью от 500 до 750 миллионов, а также намеревалась отправить на спутник роботизированных роверов для научных исследований. Но уже в 2015 официальный сайт компании Golden Spike замолчал. Тем не менее в прошлом году Алан Штерн, один из учредителей частного космического предприятия, рассказал порталу Space.com о том, что «компания по-прежнему находится в бизнесе, но ожидает несколько важных технологических шагов для дальнейшего развития своего портфолио».

SpaceX отправит туристов вокруг Луны, но она не первая, кто давал такие обещания

Еще одна компания, Bigelow Airspace, уже провела множество испытаний новых космических модулей. Компания стремиться создать первое космическое жилище для постоянного обитания. В ближайших планах компании – отправка и подключение надувного модуля к Международной космической станции. Запуск запланирован на 2020 год. Кроме того, Bigelow Airspace проявляет интерес к Луне. В прошлом году компания представила концепт-дизайны того, как могут выглядеть космические жилища. В конце прошлого года компания также выразила желание провести развертывание космической станции возле Луны к 2023 году, то есть к тому времени, когда состоится полет Маэдзавы сотоварищами.

SpaceX отправит туристов вокруг Луны, но она не первая, кто давал такие обещания

Сама SpaceX раньше тоже уже продавала билеты в космические путешествия. В прошлом году компания объявила о том, что подписала соглашения на проведение двух полетов вокруг Луны с использованием космического аппарата Crew Dragon и ракеты-носителя Falcon Heavy.

Судя по вчерашней презентации, Маэдзава как раз был одним из тех людей, кто подписался на одно из этих путешествий. Однако позже решил воспользоваться случаем слетать вокруг Луны с помощью ракеты BFR, прихватив за компанию еще несколько человек.

Обсудить будущее космического туризма и помечать о билете на Луну и Марс можно в нашем Telegram-чате.

Российские космонавты МКС выйдут в открытый космос для внешнего осмотра дыры в «Союзе»

Российские космонавты МКС выйдут в открытый космос для внешнего осмотра дыры в «Союзе»

Комиссия космической корпорации «Роскосмос», занимающаяся расследованием инцидента с разгерметизацией российского космического аппарата «Союз», вызванной предположительно просверленным отверстием во внутренней обшивке бытового отсека, планирует проведение выхода в открытый космос российских космонавтов.

Как сообщил председатель комиссии Николай Севастьянов, выход открытый космос, который состоится 15 ноября, является плановым, но к нему будет добавлена задача по инспекции внешней обшивки в месте, где экипажем МКС была обнаружена утечка кислорода.

«На 15 ноября запланирован выход нашего экипажа. Это плановый выход, к которому мы добавляем эту задачу», — цитирует слова Севастьянова РИА «Новости».

Директор «Роскосмоса» по пилотируемым программам Сергей Крикалев, уточнил, что операция будет осуществляться российскими космонавтами Алексеем Овчининым и Сергеем Прокопьевым. Задача, как указывает Крикалев, будет состоять во вскрытии экранно-вакуумной теплоизоляции и микрометеоритной защиты аппарата «Союз МС-09».

По словам Крикалева, российские космонавты постараются исследовать отверстие снаружи на наличие заусенцев (следов сверления), а также остатков герметика, которым отверстие могло быть залеплено при производстве.

«Цель состоит во внешнем осмотре дырки. Нужно подобраться к ней как можно ближе. Что из этого получится – посмотрим», — прокомментировал Крикалев.

Крикалев отметил, что планируемое время работы российских космонавтов составит около двух часов.

В настоящий момент Овчинин и Прокопьев проходят на Земле предполетную подготовку для выполнения этой задачи. Крикалев также добавил, что задача российских космонавтов будет усложняться тем, что бытовой отсек «Союза», где было обнаружено отверстие, не предназначен для ведения наружных работ.

Николай Севастьянов в свою очередь добавил, что РКК «Энергия», которая также занимается расследованием причины появления дыры в обшивке «Союза» не определила наличие систематических нарушений при производстве этих аппаратов. Комиссия по расследованию инцидента будет собираться раз в неделю для обсуждения последних данных, а работу по исследованию инцидента планируется завершить к концу ноября.

Напомним, что в СМИ ранее озвучивались разные версии причин появления дыры в российском аппарате, начиная от производственного брака и заканчивая подозрениями в намеренной порче российского космического корабля американскими астронавтами. Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин не стал комментировать разговоры о якобы причастности астронавтов, призвав подождать результатов официального заключения комиссии по расследованию инцидента.

Как думаете, кто же в итоге окажется виновником? Поделитесь своими мыслями в нашем Telegram-чате.