Ежедневно на освещение городских улиц в ночное время тратятся огромные суммы и в интересах экономии и экологии неплохо было бы эти суммы сократить. Но снизить качество освещенности или количество фонарей не разумно с точки зрения безопасности. Что же делать? Власти Китая считают, что для этого вполне можно использовать естественный свет, который будет отражаться специальными спутниками от Солнца и освещать целый город в темное время суток.

Старт амбициозного проекта запланирован на 2020 год, а участвовать в эксперименте будет город Чэнду – столица провинции Сычуань, что расположена юго-западе страны. Согласно заявлениям авторов проекта, через 2 года на орбиту Земли будет отправлено 3 спутника с зеркальной отражающей поверхностью, которые будут отражать свет прямо на город Чэнду. Если все удастся, то спутники будут светить в 8 раз ярче, чем Луна, а экономия на электроэнергии составит 1,2 миллиарда юаней (около 240 миллионов долларов) в год. Как заявил один из разработчиков проекта Ву Чуньфэн из Научно-исследовательского института аэрокосмической науки, техники и микроэлектроники Чэнду,

«Яркость и время обслуживания спутников легко регулируются, а точность освещения можно контролировать в пределах десятков метров. Три «искусственные Луны» будут работать поочередно, чтобы значительно снизить потребление электроэнергии городской инфраструктурой, особенно в зимний период.»

Ожидается, что спутники выйдут на орбиту на высоте 500 километров над Землей и будут освещать область диаметром от 10 до 80 квадратных километров.

Китайское информационное агентство Синьхуа также сообщает, что идея проекта возникла у создателей под впечатлением работ одного из французских художников, который изображал подвешенные в небе ожерелья из зеркал, освещающие улицы Парижа ночью.

А вы верите в реализацию подобного проекта? Выскажитесь в нашем чате в Телеграм.

Когда планеты вращаются вокруг Солнца, разделенные хорошим расстоянием, мы думаем, что они совсем не контактируют и не обмениваются материалом. Солнечная система может быть жестоким местом, в котором падают астероиды и летают кометы, но планеты сами кажутся слишком большими и массивными, чтобы как-то в этом участвовать. Когда большие энергетические потрясения затрагивают твою планету, худшее, на что они способны — проделать дыру, оставить кратер и покрыть мир пылью и обломками.

Но иногда, если удар достаточно сильный, он может выбросить все обломки в космос. Многие из спутников в нашей Солнечной системе, включая спутники Земли, Плутона и Марса — были созданы из слияния этого мусора после гигантского удара. Некоторые из обломков упали обратно на планету, другая же оставшаяся материя была выброшена из планетарной системы целиком.

Может ли камень с одной планеты попасть на другую?

В теории, да, материал с одной планеты может быть передан другой.

На практике, мы знаем, что это так. Куски Марса находили на Земле, а новые падают на наш мир каждые несколько лет.

Наука о метеоритах прекрасна и интересна. Больше 61 000 кусков породы внеземного происхождения были обнаружены на Земле. Солнечная система — разнообразное и замысловатое место, и каждое тело, которое когда-либо падало на нее или с которого мы забирали образцы, чем-то отличается от других. Породы на поверхности Венеры отличаются от тех, что находили на астероидах, кометах, Марсе и Земле. По сути, все они различаются по составу между собой, как и породы, которые мы видели на разнообразных спутниках, которые посещали, вроде спутника Титана Сатурна.

Единственные породы, которые, насколько нам известно, обладают схожим составом — это породы Земли и Луны. Сходство между земными породами и лунными образцами говорит в пользу гигантского удара в ранней истории Солнечной системы, который привел к появлению Луны.

В случае с любым камнем на Земле, вне зависимости от его происхождения, мы можем проанализировать, из каких элементов периодической таблицы он состоит, а также каковы соотношения изотопов этих элементов.

К примеру, одно из примечательных свидетельств того, что грандиозное событие вымирания 65 миллионов лет назад началось после падения астероида, это слой пепла, который находят по всему миру, поскольку пепел того времени содержит в 10 раз больше иридия по плотности, чем любые породы на Земле. Для астероидов это вполне естественно, поэтому мы считаем их основной предпосылкой вымирания динозавров и расцвета млекопитающих.

Объекты, которые попадают на Землю, впрочем, находятся в отдельной категории. Вместо того, чтобы блуждать в космосе, они путешествуют через Солнечную систему и сталкиваются с нашим миром, причем многие из них падают на поверхность и оставляют следы. Эти метеориты бывают самых разных типов. У них разные плотности, разные составы элементов и разные геологические особенности внутри. Большинство метеоритов каменистые и содержат небольшие округлые частицы, состоящие по большей части из кремния внутри. Эти типы метеоритов известны как хондриты, и на них приходится 86% всех метеоритов. Еще 8% тоже каменистые, но без этих расплавленных частиц кремния внутри: ахондриты. Еще 6% — железные метеориты, смесь камня и металла.

И хотя это включает все метеориты, которые мы находили когда-либо, они не создаются одинаковыми или даже типичными. Некоторые из них даже странные. Отдельно стоит три разных типа:

Шерготтиты: вулканические породы, богатые как магнием, так и железом, с различными размерами кристаллов и содержанием минералов внутри и, по-видимому, кристаллизовавшиеся недавно, возможно, всего 180 миллионов лет назад.

Нахлиты: эти намного старше, сформировались между 1,3 и 1,4 миллиардами лет назад, также в процессе вулканической активности. Они богаты минералом авгитом и содержат свидетельства того, что их заливала жидкая вода порядка 620 миллионов лет назад.

Шассиниты: эти метеориты почти исключительно сделаны из минерального оливина с добавлением пироксена, полевого шпата и оксидов. Они содержат благородные газы, которые составом отличаются от марсианской атмосферы, что говорит об их происхождении в мантии планеты.

Все три этих типа заметно отличаются от других метеоритов, обнаруженных на Земле, но имеют элементальную и изотопическую общность. Соотношение изотопов кислорода в них, в частности, отличается от соотношения в других метеоритах, а также они обладают более ранним временем формирования. В течение долгого времени ученые подозревали, что у них может быть похожее происхождение, которое отличает их от более типичных метеоритов.

В 1976 году посадочные модули «Викинг» принесли нам информацию о поверхности Марса, включая информацию о марсианской атмосфере и породах, обнаруженных на поверхности. Сходства были поразительными и многие задумались о том, что все эти три типа метеоритов были родом с Марса. Но настоящее доказательство появилось в 1983 году, когда в стекле, образованном в процессе падения одного из таких шерготтитов, нашли заточенные газы, и эти газы соответствовали тем, что нашел «Викинг» на Марсе.

В 2018 году было 207 известных марсианских метеоритов. Основываясь на радиометрическом датировании, мы можем заключить, что метеориты, которые родом с Марса, чрезвычайно молодые: только 3 из тех, что родом с Марса, старше 1,4 миллиарда лет; большинство было сформировано несколько сотен миллионов лет назад.

Кроме того, мы можем сказать, как долго они путешествовали, основываясь на их контактах с космическими лучами, длительность которых была от 730 000 лет до 20 миллионов лет. В любом случае, образование этих метеоритов на Марсе происходило относительно недавно, с точки зрения геологии, и когда они попали на Землю, млекопитающие уже доминировали на планете.

Не нужно быть по размерам астероидом, погубившим динозавров, чтобы выбросить материал с планеты, и эти удары очевидно происходили достаточно часто, чтобы передавать материал с одной планеты на другую в пределах Солнечной системы. Приблизительно 0,3% всех метеоритов, которые упали на Землю, имеют марсианское происхождение, что дает пищу размышлениям на тему происхождения жизни — возможно, на Землю она попала с Марса или других планет Солнечной системы. Люди пока не бывали на другой планете, но благодаря природным процессам другие планеты регулярно посещают нас. Кусочки Марса находят по всей планете. Если постараемся, возможно, найдем кусочки Земли на других планетах, которые нам еще предстоит посетить.

Как думаете, найдем? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Несмотря на то, что нервная система человека и других млекопитающих изучена уже достаточно хорошо, то, как работают некоторые ее аспекты до сих пор остается загадкой. К примеру, если сравнивать строение головного мозга людей и наших самых близких по родству существ приматов, отличий найдется не так уж и много. Однако все это не объясняет происхождения у человека такого уникального свойства, как интеллект. И, возможно, ученые из MIT приблизились к пониманию того, что же наделяет нас этим самым интеллектом.

Новые исследования экспертов из Массачусетского технологического института стали возможны благодаря тому, что им удалось получить образцы человеческих возбуждающих нейронов из самых глубоких отделов мозга добровольцев, перенесших операцию против эпилепсии. Каждый образец был «размером с ноготь» и, по словам ученых, его утрата никак не затронет функционирование органа. Зато для ученых это отличный способ более полноценно изучить человеческие нейроны.

Дело в том, что еще некоторое время назад во время изучения скорости прохождения сигналов по отросткам нейронов было обнаружено, что в сравнении с клетками крысы клетки человека передают эти сигналы гораздо быстрее, что навело ученых на мысль о том, что в синапсах и самих клетках происходит более глубокий анализ информации (при том, что анатомически структуры выглядят практически идентично). По словам ведущего автора работы Марка Харнетта,

«Дело не в том, что люди умны, потому что у них больше нейронов и большая кора головного мозга. Просто нейроны ведут себя по-другому.»

Взяв образец нейронов из головного мозга добровольцев, исследователи погрузили их в спинномозговую жидкость, чтобы они оставались живыми, а в это время они измерили то, как сигналы распространяются по клеткам.

«Это самые тщательно проведенные измерения физиологических свойств человеческих нейронов на сегодняшний день», — сказал соавтор Марка Харнетта Нельсон Спрустон. «Такого рода эксперименты очень сложны с технической точки зрения даже на мышах и крысах, так что довольно удивительно, что это удалось успешно провести это на людях.»

Благодаря полученным данным удалось выяснить, что нейроны в головном мозге человека не только передают сигналы, но и настраивают их, обрабатывая информацию. В некотором смысле их можно рассматривать как транзисторы, так как они усиливают одни сигналы, блокируя другие.

«В человеческих нейронах существует больше электрической компартментации (разделения веществ и процессов в клетке), что позволяет этим единицам быть немного более независимыми, а это потенциально приводит к увеличению вычислительных возможностей отдельных нейронов.»

По словам экспертов, все это значит то, что при «том же объеме», отдельные части «более продуктивны». Такого не наблюдается у других млекопитающих и именно это и может объяснить происхождения нашего интеллекта.

Эту и другие новости вы можете обсудить в нашем чате в Телеграм.

Ученые из отдела энергетики Национальной лаборатории Оук-Ридж продемонстрировали 120-киловаттную беспроводную зарядную систему для транспорта — в шесть раз мощнее предыдущей технологии ORNL и большой шаг в сторону сокращения времени зарядки. Ученые рассчитывают, что однажды электромобили можно будет заряжать на «заправочных» станциях так же быстро, как это делают на АЗС сейчас с обычными автомобилями на бензиновых ДВС. Беспроводная установка передает 120 киловатт энергии с 97% эффективностью, что сопоставимо с традиционными проводными высокоэнергетическими быстрыми зарядками.

В лаборатории ученые показали, как передают энергию через шестидюймовый воздушный зазор между двумя магнитными катушками и заряжают аккумуляторную батарею.

Как будут заправляться автомобили?

Ученые из ORNL создали и продемонстрировали первую в мире 20-киловаттную беспроводную зарядную систему, которую модифицировали для таких применений, как коммерческие грузовики. «Было важно сохранить те же или меньшие размеры, что были у предыдущей итерации, чтобы поощрить коммерческое принятие», говорит руководитель проекта Веда Галигекере.

«Мы решили проблему проектирования катушек, при этом система не нагревается и не создает никаких проблем безопасности. Любая потеря энергии во время передачи минимально».

Чтобы набрать 120 киловатт, команда из ORNL создала новый дизайн катушки, оптимизированной с использованием новейших кремниевых карбидных силовых электронных устройств для легкой и компактной системы. Архитектура системы берет энергию из сети и преобразует ее в высокочастотный переменный ток, который генерирует магнитное поле, передающее энергию через большой воздушный зазор. Как только энергия передана вторичной катушке, она преобразуется обратно в постоянный ток и хранится в батареях транспорта.

Дальнейшие цели — разработка системы для передачи 350-400 кВт и сокращения времени зарядки до 15 минут.

Получится? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Есть несколько вопросов, которые не дают нам спать по ночам, и они касаются конечной судьбы всего космоса. Звезды загораются, их заменяют новые, они тоже выгорают, и все повторяется, пока у Вселенной не закончится горючее. Галактики сольются и выбросят материю, а пространство между группами и скоплениями галактик будет расширяться вечно. Темная энергия приводит к тому, что это расширение не только неумолимо, но и ускоряется. Но таким ли будет конец? Может ли этот «большой разрыв» (когда все в итоге окажется на бесконечно удаленном расстоянии друг от друга) привести к новому «большому взрыву»? Когда Вселенная будет расширяться достаточно быстро, чтобы разорвать атомы и отделить от них кварки… Образуется ли кварк-глюонный суп?

На кону судьба Вселенной, как ни крути.

Что ждет Вселенную в конце?

Если посмотреть на далекую случайную галактику во Вселенной, высока вероятность, что вы увидите, что ее свечение более красное, чем у звезд, которые светятся в нашей галактике. Еще в 1920-х годах ученые обнаружили, что эта закономерность сохранялась в целом: чем дальше галактика вас, тем краснее ее свет. В контексте общей теории относительности, стало быстро понятно, что это связано с расширением самой ткани пространства с течением времени.

Следующим шагом было количественно рассчитать, насколько быстро расширяется Вселенная и как этот темп менялся со временем. Причина важности этого, с теоретической точки зрения, заключается в том, что история расширения Вселенной определяла то, что в ней находилось. Если вы хотите узнать, из чего состоит ваша Вселенная, на самых больших масштабах, измерение того, как Вселенная расширялась с течением космического времени, поможет вам.

Если ваша Вселенная наполнена веществом, вы будете ожидать, что скорость расширения будет падать пропорционально тому, как вещество будет разбавляться. Если она наполнена излучением, темп расширения будет падать еще больше, потому что излучение само по себе проходит красное смещение и теряет дополнительную энергию. Вселенная с пространственной кривизной, космическими струнами или энергией, присущей самому пространству, все так же будет развиваться по-другому, в зависимости от соотношений всех компонентов энергии.

Основываясь на полном наборе измерений, которые мы смогли осуществить, в том числе переменных звезд, галактик разных типов и свойств, и сверхновых типа Ia, а также космического микроволнового фона и кластеризации и корреляции галактик, мы смогли точно определить, из чего состоит Вселенная. В частности, она состоит на:

• 68% из темной энергии;
• 27% из темной материи;
• 4,9% из обычной материи;
• 0,09% нейтрино;
• 0,01% излучения.

Плюс-минус поправка на несколько десятых процента в каждом случае.

Наша Вселенная, в которой доминирует темная энергия, особенно интересна, потому что этого компонента во Вселенной не существовало, не говоря уж о его преобладании. И все же, мы здесь, спустя 13,8 миллиарда лет после Большого Взрыва, живем во Вселенной, в которой темная энергия управляет расширением Вселенной.

Темную энергию окружает очень много вопросов. Какова ее природа? Откуда она берется? Постоянна она или меняется со временем? Окончательных ответов нет, но все указывает на то, что темная энергия — это космологическая постоянная. Другими словами, она ведет себя как новая форма энергии, присущей самому пространству. По мере расширения Вселенной, она создает новое пространство, которое содержит все то же однородное количество темной энергии.

Во всяком случае, это наше лучшее представление на текущий момент. С теоретической точки зрения существует несколько известных способов создания космологической постоянной, и поэтому данное объяснение — до тех пор, пока данные согласуются с ним — будет оставаться предпочтительным. Но нет причин, по которым темная энергия не может оказаться чем-то более сложным.

Она может быть чем-то, что размывается со временем, становясь все менее и менее плотным, пусть и немного. Она может быть чем-то, что меняет знак в далеком будущем и приводит к воссозданию Вселенной в Большом Сжатии. Она может быть также чем-то, что со временем становится сильнее, ускоряясь и расширяя Вселенную с течением времени. Именно этот вариант приводит к сценарию Большого Разрыва.

Когда мы говорим о какой-либо компоненте энергии во Вселенной, мы говорим о ее уравнении состояния, которое описывает, как она эволюционирует со временем во Вселенной. Астрофизики используют для этого параметр w, где w = 0 соответствует материи, w = 1/3 соответствует излучению, w = -1 соответствует космологической постоянной.

Темная энергия, по-видимому, имеет w= -1, но это не точно. К примеру, новая работа коллаборации Subaru Hyper Suprime-Cam, добавила новые ограничения уравнению состояния темной энергии. Хотя темная энергия весьма убедительно соответствует w = -1, есть также предположение, что она может быть еще более негативной. Если она на самом деле такова — если выяснится, что w < -1, а не равно -1 — тогда Большой Разрыв неизбежен.

Если же Большой Разрыв неизбежен, не только расширяющаяся Вселенная, но и далекие объекты будут ускоряться от нас все быстрее и быстрее с течением времени (из-за темной энергии). Но и объекты, которые держатся вместе за счет какой-либо фундаментальной силы, в конечном итоге будут разорваны увеличивающейся силой темной энергии.

Через много миллиардов лет в будущем наша локальная группа увидит, как звезды на окраинах будут выброшены в космос, поскольку отвяжутся гравитационно от нашей будущей далекой галактики: Млекомеды. С течением времени все больше и больше звезд будут выбрасываться наружу, пока не разрушатся структуры, которые известны нам как галактики, и не превратятся в собрание миллиардов несвязанных звезд и звездных трупиков.

С течением времени планеты будут выбрасываться из своих солнечных систем, поскольку темная энергия будет усиливаться, и затем даже сами планеты будут разорваны. В самые последние моменты, удерживаемые атомными и молекулярными силами объекты будут разорваны, электроны сорвутся со своих атомов, атомные ядра рассыпятся, и даже сами кварки будут разделены. А затем и они разорвутся.

Ждем ли нас новый Большой Взрыв?

Если Большой Разрыв — это корректная модель развития Вселенной, все во Вселенной будет сведено к самым фундаментальным составляющим, в чем-то сильно соответствуя первым этапам Большого Взрыва.

Однако эта кварк-глюонная плазма будет отличаться от той, что была во время Большого Взрыва. Во-первых, Большой Взрыв характеризуется горячим и плотным состоянием, а Большой Разрыв будет чрезвычайно холодным и рассредоточенным. Во-вторых, Большой Взрыв характеризуется тем, что вся материя и энергия во Вселенной сжата в крошечный объем пространства, но при Большом Разрыве они будут рассредоточены на триллионах световых лет. Кроме того, Большой Взрыв представляет состояние относительно низкой энтропии, но при Большом Разрыве энтропия будет в 1035 раз больше, чем при Большом Взрыве.

Но есть надежда.

Возможно, темная энергия, которая приведет к Большому Разрыву, сможет перезапустить Вселенную. Если сила темной энергии увеличивается, эта темная энергия присуща ткани самого пространства, а значит может быть полностью аналогична раннему периоду в истории нашей Вселенной, когда пространство расширялось с огромной скоростью: космической инфляции. Инфляция устраняет всю ранее существовавшую материю и энергию во Вселенной, оставляя после себя только ткань пространства. После периода инфляции энергия каким-то образом преобразуется в частицы, античастицы и излучение, что приводит к Большому Взрыву. Этот сценарий уже рассматривался раньше и известен как омоложенная Вселенная.

Если Большой Разрыв — истинный сценарий конца Вселенной, он просто разорвет всю материю на части и Вселенная будет очень пустой, но с огромным количеством энергии, присущей самому пространству. Если энергия будет очень большой, возможно, разорвется сама ткань пространства — но это уже совсем другой сценарий.

Верите? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Новое исследование, проведенное учеными из Австралийского национального университета (АНУ) может помочь нам понять, как сформировалась наша планета. Доцент Хрвое Ткальчич и доктор наук Тхан-Сон Пхам уверены, что доказали, что внутреннее ядро Земли твердое. Они нашли способ обнаруживать сдвиговые волны (J-волны) во внутреннем ядре — такого рода волны могут перемещаться только сквозь твердые объекты.

«Мы обнаружили, что внутреннее ядро на самом деле твердое, но при этом мягче, чем думали ранее», говорит Ткальчич.

«Если окажется, что наши результаты корректны — внутреннее ядро будет обладать некоторыми эластичными свойствами, напоминающими свойства золота и платины. Внутреннее ядро — это капсула времени Если мы поймем ее, мы поймем, как сформировалась и эволюционировала планета».

Что находится в центре Земли?

Внутренние сдвиговые волны настолько малы и слабы, что их нельзя наблюдать напрямую. Их обнаружение считается «Святым Граалем» мировой сейсмологии, потому что ученые впервые предсказали наличие твердого внутреннего ядра еще в 30-40 годы прошлого века.

Поэтому приходится быть изобретательными, чтобы найти их.

Их метод коррелирующего волнового поля ищет сходства между сигналами с двух приемников после крупного землетрясения, а не с прямых поступлений волн. Подобная техника использовалась для измерения толщины льда в Антарктиде.

«Мы отбрасываем первые три часа сейсмограммы и смотрим на происходящее между тремя и десятью часами после землетрясения. Мы хотим избавиться от больших сигналов. Используя глобальную сеть станций мы берем каждую отдельную пару приемников и каждое отдельное большое землетрясение — комбинаций много — и измеряем сходства между сейсмограммами. Это перекрестная корреляция, или измерения сходства. На этих сходствах мы создаем глобальную коррелограмму — слепок земли».

Результаты ученых показали, что внутреннее ядро Земли — самый центр планеты — действительно твердый, но многие переменные пока неизвестны — например, температура.

А как вы думали, что там будет? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

В последнее время роботы все больше входят в нашу жизнь. На полном серьезе обсуждаются вопросы предоставления роботам некоторых прав, вскоре робот выступит перед парламентом Великобритании, а недавно стало известно об еще одном весьма необычном эксперименте. В одном из колледжей США робот начал преподавать. Причем не точные науки вроде математики или физики, а весьма специфический предмет — философию.

Эксперимент проходил на базе Военной академии США в Вест-Пойнте, а робот-преподаватель носит имя Bina48. Вообще, Bina48 — это довольно старая разработка, которую в разное время называли и разумным роботом, и социальным роботом и даже андроидом. Расшифровывается Bina48 как Breakthrough Intelligence via Neural Architecture.

Но вернемся к эксперименту. В ходе серии лекций робот Bina48 совместно с одним из преподавателей университета Уильямом Барри прочитал лекцию по философии для аудитории, в которой находилось приблизительно 100 слушателей.

«Основная цель эксперимента состояла в том, чтобы понять, может ли ИИ провести занятие в классе. Сможет ли он донести до студентов суть и вызвать интерес к предмету.» — заявил Уильям Барри

Перед началом эксперимента в память Bina48 загрузили огромный массив данных о теории войны, политике, философии и план занятий, составленный господином Барри. При этом роботу было запрещено пользоваться материалами из интернета, так как Bina48 «может легко цитировать Википедию или Стэнфордскую энциклопедию». В данном случае исследователи хотели, чтобы робот придерживался учебного плана и строил диалог основываясь только на нем.

«Перед началом занятия мы думали, что оно будет носить развлекательный характер. Однако мы были крайне удивлены, когда студенты начали делать заметки, а робот без проблем отвечал на все задаваемые ему вопросы.»

Эту и другие новости вы можете обсудить в нашем чате в Телеграм.

Благодаря развитию виртуальной реальности и сопутствующих технологий мы уже вполне можем симулировать нахождение в виртуальном пространстве, прикосновения, ощущение объема и веса виртуальных предметов и так далее. Однако чувство обоняния в этом процессе никак не задействовано, а запахи меж тем играют очень важную роль в нашей жизни. Но недавно группе исследователей из международной организации IEEE впервые удалось передать человеку виртуальные запахи.

О новой разработке пишет издание TechCrunch. Эксперты из IEEE (Института инженеров электротехники и электроники) смогли добиться поставленной задачи благодаря стимуляции обонятельных рецепторов.

Экспериментальная установка для тестирования передачи запахов

На самом деле, сам эксперимент со стороны выглядел не совсем эстетично и некоторые участники, по признанию ученых, дав предварительное согласие после того, как узнавали, что нужно будет делать в ходе опыта отказывались от мероприятия. Для реализации задуманного людям вставляли в нос специальный зонд с камерой и электродами на конце. Эти электроды стимулировали обонятельные зоны током разной интенсивности и частоты. В итоге способ доказал свою эффективность: участники эксперимента чаще всего описывали, что чувствуют такие запахи, как ароматы фруктов, сладостей, жареного мяса и дерева.

Стимуляция обонятельных зон в ходе эксперимента

Конечно, подобный подход крайне неудобен в повседневном использовании и вряд ли в ближайшее время мы получим приборы с трубками, которые мы будем вставлять себе в нос. Однако выяснилось, что такой способ работает, а значит теперь нужно выяснить, возможно ли добиться таких же результатов, не причиняя людям дискомфорта. Кроме того, новый способ может помочь пациентам, страдающим от нарушения обоняния, вновь начать чувствовать запахи.

А что вы думаете о новой технологии? Расскажите об этом в нашем чате в Телеграм.

Самым тяжелым и большим живым организмом на Земле является отнюдь не слон и даже не кит. Как ни странно, самый большой организм — это система Пандо, состоящая из 40 000 деревьев, объединенных между собой корнями. Она охватывает площадь равную 43 гектарам, а ее вес равен 6000 тоннам. Дата начала ее формирования совпала с концом ледникового периода, но спустя тысячи лет своего существования она столкнулась с большими проблемами и теперь находится на грани вымирания.

Судя по исследованию, опубликованному на портале PLOS One Wednesday, осиновый лес перестал расти. Исследователи сделали такой вывод, изучив 106 акров территории. Фактически, лес перестал демонстрировать рост по меньшей мере 30-40 лет назад

По словам Пола Роджерса, главы альянса Western Aspen, который в 2017 году провел такое же исследование но в меньших масштабах, причиной проблемы являются люди. Дело в том, что они позволили местным оленям и другим животным съесть все доступные саженцы. Исследователи не обнаружили ни одного ростка с целой верхушкой.

Раньше популяцию оленей регулировали хищники вроде медведей и волков, но из-за охоты их количество сократилось. Также в исчезновении ростков виноваты ранчо, которые выпускают животных — чтобы лес «ожил», необходимо приостановить выгул домашнего скота.

Влияние человеческого фактора на Пандо хорошо видно при сравнении его фотографий 1939 и 2011 года. Становится ясно, что люди начали строить дома и кемпинги.

В будущем исследователи хотят узнать, как отразятся на лесе изменения климата. Примечательно, что их цель — это не наблюдение за гибелью огромного организма, а попытка обратить внимание властей на проблему. Заявив об опасности, они хотят получить поддержку на государственном уровне, чтобы люди перестали разрушать лес и он возобновил рост.

Обсудить эту и другие новости науки вы можете в нашем Telegram-чате.

Червоточину, или как ее еще принято называть, кротовую нору ученые представляют в виде туннеля, располагающегося между двумя водоворотами света. В реальности же, никто в научной среде не знает, как на самом деле могли бы выглядеть эти объекты. Однако у одного российского физика имеются свои предположения по этому поводу. Его исследование было недавно опубликовано в журнале Physics Letters B.

Ученые считают, что черные дыры, как и их двухсторонних родственников – червоточины – невозможно исследовать напрямую. Поэтому единственный способ изучения этих объектов будет заключаться в косвенном наблюдении за их воздействием, которое они оказывают на окружающие пространство и те объекты, которые будут в нем находиться. Роман Конопля, физик из РУДН предложил свое видение физических характеристик этих гипотетических объектов, взяв в качестве основы наши знания о свете и геометрии пространства-времени.

В своем исследовании он объясняет, как можно реконструировать функцию формы сферически-симметричной проходимой лоренцевской кротовой норы около ее горловины, если знать ее высокочастотные квазинормальные моды. Всем все понятно? Для обычного любителя кротовых нор понять это будет конечно же сложновато, поэтому постараемся объяснить, что же имелось ввиду, более простыми словами.

Согласно общей теории относительности Эйнштейна, а также уравнениям Максвелла описывающих электромагнитные волны, которые дают нам информацию о скорости света, время и пространство ведут себя так, как будто они имеют единую физическую природу. Но в этом предположении все хорошо лишь до тех пор, вы не придерживаетесь ОТО и ее вывода, согласно которому пространство-время может быть зажато в точке бесконечной плотности – черной дыре.

В 1916 году австрийский ученый Людвиг Фламм, используя ту же математику показал, как пространство может исказиться, мешая притоку информации, что привело к появлению теории о «белой дыре». Спустя двадцать лет Эйнштейн и его коллега-физик Натан Розен показали, предположили, что два этих феномена могут быть технически связаны друг с другом. Физики выдвинули гипотезу о том, что информация, попадающая в черную дыру, может выходить где-то еще в пространстве-времени через белую дыру.

Наиболее вероятными кандидатами на роль червоточин были бы крошечные черные дыры, которые появляются и исчезают. Для того, чтобы удерживать такую дыру открытой продолжительное время, чтобы что-то в нее прошло, требуется колоссальные объемы энергии. Что именно может стоять за этой энергией наука ответить пока не может. Более того, ученые все еще не знают, как ведет себя пространство-время за пределами данной точки. А это означает, что мы также не знаем, как изменяются такие вещи, как масса или расстояние, когда вы двигаетесь к середине черной дыры, или, в данном случае, вниз по туннелю червоточины.

По мнению Конопли, ключом к пониманию формы горловины между двумя черной и белой дырой способ рассеивания энергии в пространстве.

В результате недавних наблюдений за гравитационными волнами, разлетающимися по всему космосу после столкновений черных дыр и нейтронных звезд, ученые выяснили, каким образом энергия может искажаться в пространстве-времени.

Динамические колебания поверхности черной дыры рассматриваются в физике как квазинормальные моды. Начиная с определенного класса предположений о симметрии червоточин, Конопля считает, что мы можем узнать о них чуть больше, как только мы установим значение высокочастотных квазинормальных мод, которые могут исходить из их горловины.

С учетом этого он применил принципы квантовой механики, чтобы определить, как световые волны растягиваются в искажениях электромагнитных полей, окружающих черные дыры, и получил примерное представление о том, как могут выглядеть червоточины.

Концепт ученого не идеален. И не только потому что сам основан на гипотезах и на огромном количестве допущений, но еще и потому, что не дает окончательного ответа.

«В общем, квантовая механика приводит к нескольким решениям геометрии кротовых нор», — признается ученый.

Но это твердая точка отсчета, считает ученый, которая может быть расширена, как только в расчетах будут приняты другие квантовые поля, что потенциально даст нам новый способ их обнаружения.
Благодаря исследованиям гравитационных волн, которые все больше продвигаются вперед, вполне возможно, что неуловимая проходная червоточина может однажды на самом деле стать реальностью, также, как когда-то и черная дыра.

Обсудить выводы исследования можно в нашем Telegram-чате.

Власти китайского города Чэнду, столицы провинции Сычуань, объявили о граничащим с фантастикой плане по выводу на околоземную орбиту искусственного «спутника-луны». Местные СМИ со ссылкой на китайских инженеров сообщают, что запуск спутника с иллюминацией должен будет состояться в 2020 году. Работа над проектом ведется уже несколько лет и уже подходит к своей главной фазе реализации. Искусственная «луна» в восемь раз превзойдет по яркости спутник Земли и частично заменит уличное освещение в городе Чэнду.

Согласно замыслу инженеров, искусственная «луна» будет дополнять естественное ночное освещение, покрывая при этом радиус 10-80 км с точностью до нескольких метров. Аппарат обладает очень мощным отражательным элементом, который будет перенаправлять соленый свет на нужную область. Управление спутником будет осуществляться удаленно. Подсветка будет регулироваться так, чтобы она освещала только Чэнду.

Более подробные технические особенности искусственной «луны» пока не сообщаются. Однако по словам инженеров и чиновников, технология позволит сэкономить на электроэнергии, которая тратится на уличное освещение. Кроме того, проект обязательно привлечет туристов.

Ночное освещение будет не очень ярким, поэтому местным жителям будем казаться, что на улице сумеречно. Уровня освещения будет вполне достаточно, чтобы свободно перемещаться по улицам и различать предметы.

Китайские эксперты уверяют, что такой свет никак не отразится на ведущих ночной образ жизни животных и птицах, но у экологов на этот счет другое мнение. Кроме того, некоторые эксперты говорят о том, что подобная установка может нарушить биологический ритм у местных жителей.

Вдохновением для создания искусственной «луны» послужила идея одного французского художника, который предложил разместить на орбите несколько зеркал. Идея предполагала, что зеркала будут отражать солнечный свет и поддерживать освещенность улиц в Париже круглый год.

Стоит отметить, что в 90-е годы аналогичные эксперименты по созданию искусственного солнечного освещения проводила Россия. Планировалось провести три эксперимента, однако лишь один оказался удачным. Второй завершился неудачей, а третий не состоялся и программа в итоге была закрыта.

Удачной оказалась миссия «Знамя-2». Рядом со станцией Мир был развернут отражатель, установленный на корабль «Прогресс». Установка создала яркое пятно шириной 8 км. Отраженный свет прошел по траектории от южной Франции до западной России со скоростью 8 км/с. В ходе эксперимента «Знамя-2.5» планировалось раскрыть 25-метровый отражатель. Зеркало должно было восприниматься с Земли как 5—10 полных Лун по яркости и образовывало бы след около 7 км в диаметре, которым можно было управлять, подолгу удерживая его на одном месте. Эксперимент потерпел неудачу. В начале раскрытия оболочка зацепилась за антенну. Космический корабль «Прогресс М-40» был спущен с орбиты и затоплен в океане.

Некоторые эксперты отмечают, что подобные установки на самом деле могут приносить практическую пользу, по крайней мере, в теории. Например, подобные осветительные спутники можно было бы использовать в зонах чрезвычайных происшествий, не имеющих искусственного освещения. Кроме того, такое искусственное освещение может использоваться в сельском хозяйстве, увеличивая продолжительность дня для роста.

Обсудить проект китайских инженеров можно в нашем Telegram-чате.