Архив рубрики: iБизнес

Могла ли на Земле быть другая развитая цивилизация до нас?

Могла ли на Земле быть другая развитая цивилизация до нас?

Мы, люди, привыкли принимать как само собой разумеющееся то, что мы живем в оседлых обществах, используем инструменты и меняем ландшафт, чтобы он соответствовал нашим нуждам. Также вполне известно, что в истории Земли люди единственные, кто развил технику, автоматизацию, электричество и массовые коммуникации — отличительные признаки промышленной цивилизации. Но что, если на Земле миллионы лет назад существовала еще одна индустриальная цивилизация? Сможем ли мы найти доказательства этому в геологической летописи? Изучая влияние человеческой цивилизации на Землю, ученые примерно представили, как можно было бы найти такую цивилизацию и как это может повлиять на поиск внеземной жизни.

Исследование было проведено Гэвином Шмидтом и Адамом Франком, климатологом из NASA и астрономом Университета Рочестера соответственно.

Как они отмечают в своем исследовании, поиск жизни на других планетах часто требует поиска земных аналогов, чтобы понять, при каких обстоятельствах жизнь могла бы существовать в принципе. И все же наряду с этим мы пытаемся найти разумную внеземную жизнь, которая могла бы с нами связаться. Предполагается, что любая подобная цивилизация должна сперва разработать промышленную основу.

Это, в свою очередь, вызывает вопрос того, как часто может появляться технически развитая цивилизация. Шмидт и Франк называют это «силурийской гипотезой». Проблема ее в том, что человечество — единственный пример развитого технически вида, который нам известен. Кроме того, человечество было промышленной цивилизацией всего последние несколько сотен лет — крошечная капля времени его существования как вида и крошечная часть времени от существования сложной жизни на Земле.

В ходе своего исследования команда сперва отметила важность уравнения Дрейка. В 1961 году астрофизик Фрэнк Дрейк разработал уравнение для оценки числа развитых цивилизаций, способных существовать в галактике Млечный Путь. Оно выглядит так: N = R*(fp)(ne)(fl)(fi)(fc)L, расшифровка каждой переменной ниже. Исходя из простейшей статистики, нетрудно подсчитать, что где-то там могут существовать тысячи, даже миллионы инопланетных цивилизаций:

  • R*: скорость образования звезд в нашей галактике.
  • fp: процент звезд, обладающих планетами.
  • ne: число планет земного типа вокруг каждой звезды, имеющей планеты.
  • fl: процент планет земного типа, которые развили жизнь.
  • fi: процент планет с жизнью, на которых развилась разумная жизнь.
  • fc: процент разумных видов, которые дошли до создания технологий, которые можно обнаружить силами внешней цивилизации вроде нашей. К примеру, радиосигналы.
  • L: среднее число лет, необходимых продвинутой цивилизации, чтобы засечь обнаружимые сигналы.

Уравнение Дрейка стало основой для исследований, а космические технологии углубили знания ученых относительно нескольких переменных. Но узнать возможную продолжительность существования других развитых цивилизаций — L — практически невозможно.

В своем исследовании Франк и Шмидт подчеркивают, что параметры уравнения могут измениться, благодаря дополнению в виде силурийской гипотезы, а также новейшим обнаруженным экзопланетам.

«Если за время существования планеты на ней появлялось множество индустриальных цивилизаций, значение (fc) может быть выше единицы. Это особенно важный вопрос в области астрономических наблюдений, который полностью определяет первые три термина, зависимые от астрономических наблюдений. Сегодня очевидно, что у большинства звезд есть планеты. Многие из этих планет расположены в обитаемой зоне звезды».

Короче говоря, благодаря усовершенствованиям инструментария и методологии, ученые смогли определить скорость, с которой звезды формируются в нашей галактике. Более того, недавние исследования внесолнечных планет позволили оценить наличие 100 миллиардов потенциально обитаемых планет в нашей галактике. Если бы в истории Земли можно было найти еще одну цивилизацию, это существенно изменило бы уравнение Дрейка.

Могла ли на Земле быть другая развитая цивилизация до нас?

Затем ученые затрагивают вопрос возможных геологических следов, которые оставляет человеческая промышленная цивилизация, и сравнивают эти следы с возможными событиями в геологической летописи. Сюда входят выбросы изотопов углерода, кислорода, водорода и азота, которые являются результатом эмиссии парниковых газов и азотных удобрений.

«С середины 18 века люди выбросили в атмосферу более 0,5 триллиона тонн ископаемого углерода в результате сжигания угля, нефти и природного газа, намного опередив природные долгосрочные источники циклирования углерода. Кроме того, распространяется обезлесение и углекислый газ в атмосфере из-за сжигания биомасс».

Ученые оценили увеличение темпов седиментации в реках и осаждение в прибрежных средах в результате сельскохозяйственных процессов, обезлесения и копания каналов. Распространение одомашненных животных, грызунов и других мелких животных, равно как и исчезновение определенных видов животных, также рассматривается как прямой результат индустриализации и роста городов.

Наличие синтетических материалов, пластмасс и радиоактивных элементов (оставшихся в результате добычи ядерной энергии или ядерных испытаний) также останется в геологической летописи. Радиоактивные изотопы будут в почве миллионы лет. Наконец, можно сравнить события массового вымирания в прошлом, дабы определить, могут ли они быть связаны с моментом краха цивилизации. Выясняется, что:

«Самый очевидный класс событий — это палеоцен-эоценовые термические максимумы, которые включают в себя более мелкие гипертермальные явления, меловые аноксические океанские события и важные события палеозоя».

Эти события напрямую связываются с ростом температур, увеличения содержания изотопов углерода и кислорода, ростом осадочных пород и истощением океанского кислорода. По мнению ученых, события, которые они рассмотрели (гипертермалы), демонстрируют сходство с антропоценовым отпечатком (то есть с нашей эпохой). В частности, палеоцен-эоценовый термический максимум демонстрирует признаки, которые можно связать с антропогенными изменениями климата.

Что самое важное, геологические сходства следует рассматривать на поиск аномалий, которые могут быть связаны с индустриальной цивилизацией. Грубо говоря, можно разглядеть в геологической летописи след другого человечества. Если будут обнаружены хоть какие-нибудь аномалии, окаменелости нужно будет исследовать на предмет существования подходящих видов. Впрочем, не исключаются и другие объяснения аномалий — например, вулканическая и тектоническая активность.

Могла ли на Земле быть другая развитая цивилизация до нас?

Другой важный факт — нынешние изменения климата происходят быстрее, чем когда бы то ни было. За пределами Земли это исследование может помочь нам в поиске жизни на планетах вроде Марса и Венеры, которая могла бы существовать там в прошлом.

«Мы хотим отметить, что существуют веские свидетельства в пользу наличия воды на поверхности на древнем Марсе и возможной обитаемости Венеры (из-за затемнения солнца и атмосферы с низким содержанием углекислого газа), которые поддержаны недавними моделированиями», отмечают ученые. «Следовательно, глубокое бурение в будущем позволит прикоснуться к геологической истории этих вопросов. Возможно, мы найдем следы жизни или даже организованных цивилизаций».

Два важнейших аспекта уравнения Дрейка, которые напрямую определяют возможность найти жизнь где-нибудь в галактике, — это огромное число звезд и планет, а также количество времени, которое было отведено жизни на развитие. До сих пор предполагалось, что хотя бы одна планета должна была дать начало разумному виду, который научится создавать технологии и средства связи.

Но есть вероятность, что цивилизации в галактике уже были и еще будут, необязательно существующие сейчас. Кто знает? Останки некогда великой нечеловеческой цивилизации могут быть прямо у нас под ногами.

Осторожно: даже одно сотрясение мозга повышает риск развития болезни Паркинсона

Осторожно: даже одно сотрясение мозга повышает риск развития болезни Паркинсона

Долгосрочные последствия сотрясений мозга и других травм давно интересуют американских ученых, не в последнюю очередь из-за популярности американского футбола. Исследования, проведенные НФЛ, подтвердили опасения лиги и сделали предупреждение всему миру: даже одно сотрясение мозга увеличивает риск развития болезни Паркинсона на всю оставшуюся жизнь.

В исследовании, опубликованном в журнале Neurology, использовались данные Управления здравоохранения ветеранов, на основе которых сопоставлялись сообщения о травматической черепно-мозговой травме с появлением симптомов Паркинсона позже в жизни. По результатам исследований обнаружилось резкое увеличение числа пациентов с Паркинсоном, которые сообщали о какой-то форме ЧМТ, включая мягкие сотрясения, прежде в жизни.

«Среди ветеранов боевых действий мягкие ЧМТ ассоциируются с 56-процентным увеличением риска развития болезни Паркинсона, даже после корректировки на демографические, психиатрические и прочие сопутствующие заболевания», пишут ученые. «Это подчеркивает важность профилактики ЧМТ, долгосрочного наблюдения за ветеранами с ЧМТ и необходимости определения механизмов и изменяемых факторов риска для пациентов после ЧМТ».

Хотя исследование было сосредоточено на ветеранах боевых действий, его последствия простираются намного дальше. Каждый год у десятков миллионов людей диагностируют сотрясения мозга, а сколько не диагностируют — страшно подумать.

В целом риск развития Паркинсона все еще довольно низок, даже если в прошлом была черепно-мозговая травма. Тем не менее авторы исследования обращают внимание на то, как повторные сотрясения в течение всей жизни в командных видах спорта и даже смешанных единоборствах могут повлиять на человека в дальнейшем. Берегите себя и свой мозг.

Twitter запретил «Лаборатории Касперского» размещать рекламу в соцсети

Twitter запретил «Лаборатории Касперского» размещать рекламу в соцсети

Судя по всему, волна скепсиса по отношению к «Лаборатории Касперского» (Kaspersky Lab), которая разрабатывает известнейший в мире антивирус, докатилась и до микроблогов в Twitter. Вчера основатель компании, разрабатывающей антивирус под его именем, Евгений Касперский обнаружил, что Twitter запретила ему рекламировать свою компанию и продукт. Такое решение было тихо-мирно принято в январе.

«В коротком письме от безымянного сотрудника Twitter нашей компании сообщили, что она использует бизнес-модель, которая по своей сути вступает в конфликт с принятой Twitter практикой рекламирования бизнеса», написал Касперский. «Я могу точно сказать, что мы не нарушали никаких писаных и неписаных правил, а наша бизнес-модель очень простая и следует шаблонам бизнес-модели, которая используется во всей отрасли кибербезопасности: мы предоставляем пользователям продукты и услуги, а они за них платят».

Он отметил, что компания потратила порядка 93 000 долларов на рекламу в Twitter в 2017 году. Также Касперский призвал CEO Twitter Джека Дорси уточнить, по каким мотивам компании запретили рекламироваться. Ответа на официальное письмо он не получил.

https://hi-news.ru/goto/https://twitter.com/e_kaspersky/status/987343885394497538

В декабре 2017 года президент США Дональд Трамп придал статус закона сентябрьскому решению министерства внутренней безопасности, которое запретило госучреждениям пользоваться продукцией «Лаборатории Касперского», ибо её могут использовать российские спецслужбы для получения доступа к американским правительственным документам. В июле компанию исключили из списка авторизованных поставщиков для госзакупок, официальный запрет был оформлен позже. В декабре «Лаборатория Касперского» подала в суд, в этом же месяце был закрыт офис компании в Вашингтоне. Очевидно, «Лаборатория Касперского» попала в опалу за океаном и потеряла крупный рынок.

В macOS 10.14 может наконец появиться тёмный режим

В macOS 10.14 может наконец появиться тёмный режим

Похоже, что Apple наконец-о добавит тёмный режим в операционную систему macOS. Обновление WebKit за март указывает на то, что компания работает над тёмным режимом для macOS 10.14. WebKit используется браузером Safari для iOS и macOS.

Apple добавляла тёмный режим в macOS Yosemite в 2014, но он был недоработанным. В Sierra был найден тёмный режим для программ, но публично Apple его так и не выпустила. Теперь же в macOS 10.14 компания наконец может представить полноценный тёмный режим.

Новый код, опубликованный в марте, указывает на то, что в macOS 10.14 появится тёмный режим. Код предназначен для адаптации рендеринга веб-сайта на основе его внешнего вида. macOS сможет менять вид элементов интерфейса в зависимости от настроек системы.

Вполне возможно, что и в этот раз Apple решит не выпускать тёмный режим публично, если он готов не полностью.

Многие пользователи давно просят добавить тёмный режим в macOS и iOS, и Apple уже какое-то время над ним работает. Возможно, у компании возникли какие-то проблемы с технологией, и поэтому она не выпускает режим публично.

В мае может выйти iPhone SE 2 с процессором A10 Fusion и беспроводной зарядкой

В мае может выйти iPhone SE 2 с процессором A10 Fusion и беспроводной зарядкой

Компания-производитель чехлов для смартфонов рассказала японскому сайту Mac Otakara о том, что в мае Apple презентует обновлённый iPhone SE. Это очень необычное время для выпуска смартфона для Apple, но новость может оказаться вполне правдивой, поскольку её подтверждают и другие источники.

Согласно данному источнику, iPhone SE 2 останется того же размера, у него будет стеклянная задняя панель для поддержки беспроводной зарядки, но не будет разъёма для наушников. Новый смартфон также будет работать на процессоре A10 Fusion с поддержкой новых форматов HEIF и HEVC. На передней части смартфона останется сенсор Touch ID и технология Apple Pay.

У обновлённого iPhone SE будет и улучшенная 12Мп камера с поддержкой съёмки в 4K.

За последние пару месяцев ходило много слухов о выходе iPhone SE 2. Обычно Apple не презентует новые смартфоны в мае, но iPhone SE 2 не является частью основной линейки, так что это вполне возможно.

Тем не менее, никаких официальных подтверждений пока сделано не было. Остаётся только ждать.

Создан безопасный негормональный контрацептив для мужчин

Создан безопасный негормональный контрацептив для мужчин

Американские исследователи провели успешные лабораторные испытания нового вещества, которое может лечь в основу для производства негормональных «противозачаточных таблеток» для мужчин. Препарат протестирован на макаках-резусах. Подробности об этом исследовании были опубликованы в журнале PLOS ONE.

Основой нового контрацептива может стать органическое соединение EP055, которое связывает белок EPPIN на поверхности мужских половых клеток. По словам главы исследования, биолога Майкла О’Рэнда, это ограничивает подвижность сперматозоидов. Медленные сперматозоиды нередко становятся причиной мужского бесплодия. По словам ученых, намеренное замедление сперматозоидов поможет создать контрацептив, не затрагивающий баланс гормонов в организме.

Ученые испытали действие EP055 на лабораторных животных. Через 30 часов после инъекции, сделанной группе из четырех самцов макаки-резус, ученые обнаружили, что половые клетки животных утратили подвижность. Подвижность начала расти лишь через три дня, а полностью функции восстановились через 18 дней, когда полностью прекратилось действие средства. При этом, как сообщают ученые, никаких побочных эффектов при эксперименте не наблюдалось.

Создан безопасный негормональный контрацептив для мужчин

Изменения подвижности сперматозоидов у макак

Авторы статьи в PLOS ONE полагают, что потребуются дополнительные исследования, прежде чем EP055 смогут использовать люди. Сейчас исследователи работают над формулой таблеток, содержащих необходимое количество EP055. После этого ученые планируют провести еще одну серию испытаний.

На данный момент основными средствами мужской контрацепции остаются презервативы и вазектомия — хирургическая операция, при которой производится перевязка или удаление фрагмента семявыносящих протоков. В апреле также начались испытания гормональных контрацептивов для мужчин. В них принимают участие около 400 пар из разных стран.

Испытания гормональных препаратов проводились и ранее. Например, в 2016 году проводилось исследование, финансированием которого занималась ООН. Однако эти исследования были прерваны из-за непредвиденных побочных эффектов. Среди пациентов появились жалобы на депрессию, аритмию, а также на мышечную боль, возросшее либидо и акне.

SpaceX успешно вывела новый космический телескоп TESS на орбиту

SpaceX успешно вывела новый космический телескоп TESS на орбиту

Компания SpaceX провела успешный запуск с космодрома на мысе Канаверал ракеты-носителя Falcon 9 со спутником TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) для аэрокосмического агентства NASA, которое будет использовать его для поиска землеподобных планет за пределами Солнечной системы.

После отложенного на день старта запуск прошел штатно. Спустя три минуты после старта произошло отделение первой ступени Falcon 9. Спустя еще шесть минут ступень совершила успешную вертикальную посадку на баржу «Of Course, I Still Love You», находящуюся в Атлантическом океане. Примерно через 50 минут аппарат вышел на заданную орбиту. В рамках его двухлетней миссии аппарат будет заниматься изучением более 200 тысяч звезд, возле которых, с помощью транзитного метода обнаружения, будет производить поиск новых экзопланет.

SpaceX успешно вывела новый космический телескоп TESS на орбиту

Транзитный метод поиска экзопланет заключается в наблюдении за снижением уровня светимости звезды в момент, когда перед ней может проходить крупный объект, размером с планету. Уровень изменяемой яркости позволяет ученым определить, что же именно они обнаружили

16 апреля глава SpaceX Илон Маск заявил, что вторую ступень ракеты после ее запуска можно сохранить с помощью гигантского воздушного шара для вечеринок. Компания SpaceX известна тем, что отработала технологию возвращения и посадки разгонных блоков на плавающие в океане беспилотные платформы, а затем их повторного использования.

Напомним, что TESS запущен для замены телескопа «Кеплер», который из-за исчерпавшегося запаса топлива окончательно выйдет из строя в ближайшие месяцы.

TESS имеет четыре телескопа с матрицами на 16,8 мегапикселя, работающими в спектральном диапазоне от 600 до 1000 нанометров. Каждый из этих телескопов имеет поле зрения 24 на 24 градуса. Они направлены таким образом, что вместе образуют единое поле зрения в виде вытянутой полосы. Раз в 27 дней телескоп будет менять зону наблюдения, что позволит ему за два года основной миссии создать карту, покрывающую 85 процентов всей небесной сферы. Этим он сильно отличается от «Кеплера», который постоянно наблюдал за фрагментом всего в четверть процента неба. Правда, такой широкий охват повлек за собой серьезный недостаток. Телескоп будет наблюдать за одним сегментом менее месяца и из-за этого может не обнаружить планеты с большим периодом обращения. Но у TESS будет две зоны, за которыми он будет наблюдать непрерывно в течение года, — они расположены в центре северной и южной полусферы обзора телескопа и образуются из-за перекрытия сегментов при повороте аппарата.

Основными целями TESS станут звезды, расположенные не дальше, чем в 300 световых годах от Земли, и обладающие яркостью от 30 до 100 раз выше, чем те, которые изучал «Кеплер». По мнению ученых, аппарат сможет обнаружить несколько тысяч экзопланет, из которых около 300 могут оказаться не более чем в два раза больше Земли. После обнаружения кандидатов в экзопланеты с помощью орбитального телескопа ученые миссии займутся их подтверждением с помощью наземных телескопов, а также планируемого космического телескопа «Джеймс Уэбб», который, будем надеяться, с этой чередой бесконечных переносов запусков, когда-нибудь да будет запущен в космос.

Западные СМИ: Россия капитулировала перед SpaceX на мировом рынке космических пусков

Западные СМИ: Россия капитулировала перед SpaceX на мировом рынке космических пусков

Если еще в 2013 году Россия контролировала почти половину мирового рынка космических пусков со своим крупным парком ракет, включая ракеты «Протон», то технические проблемы с последними, а также конкуренция со стороны компании SpaceX и других игроков существенно уменьшили долю России, пишет издание Ars Technica. В этом году она может рассчитывать лишь на примерно 10 процентов от общего количества коммерческих запусков спутников, в то время как SpaceX проведет 50 процентов таких пусков.

В прошлом руководители российской космической отрасли вели жесткие разговоры о соперничестве со SpaceX, обещая недорогие и надежные услуги по выводу аппаратов на околоземную и геостационарную орбиту. Например, российская ракетно-космическая корпорация «Энергия» ускоренными темпами разработала новую ракету-носитель «Союз-5», бросив вызов SpaceX.

Но во вторник главный российский руководитель по космическим полетам, заместитель премьер-министра Дмитрий Рогозин сделал в интервью телеканалу РБК весьма примечательное заявление о конкуренции России со SpaceX.

«Рынок средств выведения — это всего 4 процента от рынка космических услуг. То есть толкаться с Илоном Маском на этом рынке и еще с китайцами — это толкаться за эти 4 процента», — сказал он, добавив, что хорошие деньги можно делать на производстве полезной нагрузки.

Согласно данным независимого анализа, глобальный рынок космических пусков ежегодно приносит 5,5 миллиарда долларов. Следовательно, лишившись половины своего рынка, российская отрасль потеряет около двух миллиардов, а это значительная доля ее невоенного аэрокосмического бюджета.

Рогозин прав, говоря о том, что производство спутников — это намного более крупная отрасль, приносящая около 14 миллиардов долларов в год. Но и там есть конкуренция, а Россия никогда не занимала доминирующие позиции в изготовлении и обслуживании спутников, в отличие от пусков. Но именно Советский Союз первым запустил спутник и отправил в космос человека — Юрия Гагарина.

Наиболее примечательно в комментариях Рогозина то, что самый прославленный провайдер космических пусков впервые публично уступил этот рынок другим провайдерам, прежде всего ракетной компании, которая появилась лишь в 2002 году, а первую ракету вывела на орбиту менее 10 лет назад, отмечает Ars Technica.

Статью западных СМИ прокомментировал сам Рогозин, отметив, что Россия не сдает свои позиции в космической сфере и рассчитывает восстановить лидерство на рынке ракет-носителей.

«Да ничего мы вам не собираемся уступать. Размечтались. «Роскосмосу» просто раньше нужно было заняться обновлением парка ракет-носителей. Потеряли время. Теперь наконец-то открыли новый проект. Он восстановит наше лидерство на рынке пусковых услуг», — написал он на своей странице в «Твиттере».

Россия неспособна самостоятельно создавать спутники

Россия неспособна самостоятельно создавать спутники

Доля иностранной электроники в российских гражданских спутниках связи достигает 70 процентов, заявил замглавы Россвязи Игорь Чурсин на конференции Satellite Russia. По его словам, зависимость от иностранных комплектующих вызывает трудности в производстве новых российских спутников.

«Сейчас, к сожалению, ситуация такова, что, как правило, российские компании, которые производят спутники, на 70 процентов зависят от электронно-компонентной базы иностранного производства. Процесс этот сложный и долгий по времени, но с каждым годом до 10 процентов мы производим импортозамещение на комплектующие российского производства. Но все равно высокая зависимость складывается в определенные трудности», — отметил Чурсин.

Чиновник добавил, что «Информационные спутниковые системы» по заказу «Космической связи» создают спутники «Экспресс-80» и «Экспресс-103».

«Здесь, в этой сложной кооперации, где есть подрядчики второго и третьего уровня, и есть слишком большая зависимость от иностранных электронных компонентов. Здесь довольно-таки много проблем», — сказал Чурсин.

Спутники «Экспресс-80» и «Экспресс-103» предназначены для фиксированной и подвижной связи, цифрового телерадиовещания, высокоскоростного доступа в Интернет и передачи данных на территории России. Их запуск запланирован на 2019 год на одной ракете «Протон». Также в 2020 году планируется запуск спутников «Экспресс АМУ-3» и «Экспресс АМУ-7», а в 2021 году — «Экспресс АМУ-4».

Оказывается, люди уничтожили всех крупных млекопитающих (и не собираются останавливаться)

Оказывается, люди уничтожили всех крупных млекопитающих (и не собираются останавливаться)

Никогда не задумывались, почему сухопутные животные сегодня такие маленькие? Ископаемые окаменелости показали нам, что многие динозавры были огромными и массивными чудовищами, причем за миллионы лет они становились только больше. А современные млекопитающие, наоборот, очень маленькие. Слоны — большие, да, но это скорее исключение. Кто виноват? Конечно, люди.

Дело в том, что люди продолжают убивать крупных животных.

Почему все животные такие маленькие?

Новое исследование, проведенное группой исследователей из нескольких американских университетов, разъяснило, что люди — вот главная причина того, почему современные животные такие крошечные по сравнению с животными прошлого. Исследование было опубликовано в Science.

«На Земле были животные весом больше 10 тонн», говорит Фелиса Смит, палеоэколог из Университета Нью-Мексико и соавтор исследования. «А сегодня самое большое животное — это слон, который весит в среднем в три раза меньше. И если они вымрут, не останется животных весом больше 900 килограммов. И это максимальный размер. Если же смотреть в среднем, размеры намного меньше».

После динозавров по земле бродили такие большие существа, как шерстистые носороги, мастодоны и гигантские ленивцы размером со слона. Эти примеры «мегафауны» начали испаряться как раз в то же время, когда предки людей вышли из Африки. Ученые связывают крупномасштабное вымирание больших млекопитающих и появление предков людей с ненасытными аппетитами.

Что печально, эта тенденция и не собирается прерываться. Возможно, мы постепенно истребим всех животных и останутся только самые маленькие, до которых прожорливому человеку дела нет.

«Если мы не справимся с этим, на Земле не останется ничего больше коровы», говорит Смит. «Меня это удручает».

В России открывается бордель с секс-куклами

В России открывается бордель с секс-куклами

В Москве в конце апреля откроется досуговый центр для взрослых Dolls Hotel, на базе которого будет работать первый в России легальный бордель LumiDolls. Особенность отеля заключается в том, что здесь можно будет воспользоваться только услугами секс-кукол с механическими движениями, подогревом и искусственным интеллектом.

В состав Dolls Hotel входит сеть почасовых отелей с возможностью аренды секс-кукол и сервис по доставке секс-кукол на вечеринки и на дом. Кроме того, в Dolls Hotel занимаются продажей кукол, а также обучением и обслуживанием физических и юридических лиц по тематике adult-рынка, разрабатывают проекты в сфере виртуальной реальности, а также оказывают услуги для отелей сегмента SexTech.

Стоимость часа аренды номера в Dolls Hotel в московском центре будет составлять 1,5–2,5 тысячи рублей, в зависимости от выбранного типа («Фантазийный», «С клеткой» или «Люкс»). А если клиент захочет воспользоваться услугами секс-куклы, то аренда обойдется уже в 5 тысяч рублей в час.

В России открывается бордель с секс-куклами

В России открывается бордель с секс-куклами

В России открывается бордель с секс-куклами

В России открывается бордель с секс-куклами

При общей оценке в 1,5 миллиона долларов досуговый центр для взрослых Dolls Hotel уже привлек 300 тысяч долларов инвестиций. В течение следующих 12 месяцев в России и странах СНГ планируется запуск более 10 подобных центров. А в перспективе пяти лет планируется открытие более 50 представительств в городах-миллионниках и курортных зонах по всему миру.

«Мы рады выходу на российский, для нас третий по счету, рынок. Мы не сомневаемся в том, что отель с почасовой оплатой и возможностью аренды секс-кукол будет востребован в России, не менее чем на Западе», — прокомментировал соучредитель публичного дома секс-кукол LumiDolls в Барселоне Сержи Прието.

По прогнозам Future of sex, к 2033 году 10 процентов половых контактов будет осуществляться между людьми и андроидами. По мнению Прието, прогресс движется в сторону реалистичности: секс с куклами последнего поколения по многим показателям уже схож с сексом с реальными женщинами, а в некоторых аспектах его превосходит.

Основатель Dolls Hotel в России Дмитрий Александров отметил, что опрос, в котором приняло участие более 15 тысяч респондентов, показал, что 36 процентов населения России чувствуют себя неудовлетворенными в сексуальной жизни.

«Создание же полноценного досугового adult-центра на территории России — не только легальный и безопасный способ разнообразить свою сексуальную жизнь, но и шаг в сторону устранения на территории России одной из древнейших проблем цивилизации – насильной эксплуатации женщин (проституции), а также неоценимая помощь людям с психическими отклонениями. В Испании, например, до 30% клиентов заведения – люди, имеющие психологические или физиологические отклонения», — говорит Александров.

Александров также подчеркнул, что после каждого клиента все куклы проходят тщательную медицинскую дезинфекцию с помощью специальных средств. Это гарантирует отсутствие риска заражения и соответствует мировым стандартам.

Как установить пароль из цифр и букв на iPhone или iPad

Как установить пароль из цифр и букв на iPhone или iPad

Если вы используете на своём смартфоне обычный пароль из 6 или даже 4 цифр, то мы обязаны сообщить, что первый можно взломать за 11 часов, а второй всего за 6 с половиной минут, используя новое относительно дешёвое устройство GrayKey для взлома iPhone.

Мэтью Грин, профессор и программист Института информационной безопасности им. Джона Хопкинса, советует использовать пароль из цифр и букв минимум из 7 символов, чтобы обезопасить себя. Лучше всего использовать прописные буквы, строчные буквы и цифры.

Если вы не знаете, как установить такой пароль, ниже мы вам об этом расскажем.

Как установить пароль и цифр и букв

  • Зайдите в Настройки на своём iPhone или iPad.
  • Выберите секцию Touch ID и код-пароль или Face ID и код-пароль.
  • Введите свой старый пароль.
  • Выберите пункт Сменить код-пароль.
  • Введите старый пароль ещё раз.
  • Нажмите Параметры код-пароля.

Как установить пароль из цифр и букв на iPhone или iPad

  • Выберите Произвольный код (буквы+цифры).

Как установить пароль из цифр и букв на iPhone или iPad

  • Введите новый пароль. Он должен состоять из минимум 7 символов, и в нём должны быть строчные и прописные буквы, а также цифры.
  • Нажмите Далее. Введите новый пароль ещё раз.

Это всё. Если вы пользуетесь Face ID или Touch ID, сложный пароль не станет проблемой, поскольку вам придётся вводить его только после перезагрузки устройства.

Как изменятся люди, когда станут неотделимы от машин?

Как изменятся люди, когда станут неотделимы от машин?

Одним из самых волнующих и одновременно с этим пугающих исходов технологического прогресса является возможность слияния нашего сознания с машинами. Если этого удастся добиться, наши когнитивные способности здорово усилятся. Но что более важно, впрочем, так это то, что появятся новые люди, эмоционально, духовно и сознательно сильно отличающиеся от нас. Когда это произойдет, мы даже представить не можем, как изменится наш опыт бытия.

Технологии нейрокомпьютерных интерфейсов уже активно разрабатываются учеными по всему миру. Пока они находятся в зачаточном состоянии и относительно грубы, но область быстро развиваются и, по мнению некоторых, будет развиваться быстрее, чем ожидается. Футуролог Рэй Курцвейл прогнозирует, что к 2030 году мы сможем подключать свои мозги к Интернету при помощи нанороботов, которые будут «обеспечить полное погружение в виртуальную реальность на уровне нервной системы, обеспечивая прямое общение мозга с другим мозгом через интернет, и это колоссально расширит границы человеческого интеллекта». Даже если мы добьемся в десять раз меньшего, это будет серьезно.

Как изменятся люди, когда сольются с машинами в одно целое? Как изменится наше восприятие самих себя, наше самоосозание, субъективный опыт или иллюзия собственного «я»?

Дать определение сознанию очень трудно, но общая дефиниция охватывает многие из наших самых фундаментальных способностей, таких как бодрствование, самосознание, мета-познание и ощущение присутствия. Помимо этого, сознание представляет спектр осознания, который по-разному проявляется у животных и видов. Даже люди по-разному ощущают этот мир и самих себя.

От психоделического опыта до медитации, есть много инструментов, которые мы используем для изменения и возвышения нашего сознательного опыта, как временного, так и постоянного. Эти инструменты, как говорят, раскрывают жизнь в полных красках, даруют ощущение красоты, любви, внутреннего спокойствия и трансцендентности. Эти инструменты, в принципе, простые в освоении и относительно неинвазивны.

Принимая это во внимание, давайте поразмыслим, какие последствия для нашего «я» может повлечь за собой развитие нейрокомпьютерных интерфейсов?

Человек + машина = ?

На самом базовом уровне, мы в настоящее время видим расцвет «хакеров сознания», которые используют методы вроде неинвазивной стимуляции мозга с помощью ЭЭГ, питания, виртуальной реальности и экстатического опыта для достижения обостренного чувства самосознания и возвышенности. Экономика измененных состояний сознания оцениваются в триллион долларов, а новаторы и менторы «перебирают редкие и спорные состояния сознания для решения важнейших задач и обхода конкурентов». Помимо повышенной работоспособности, эти измененные состояния сознания раскрывают наш внутренний потенциал и дают нам возможность увидеть совершенно иное состояние бытия.

Расширение сознания при помощи усиления сознания и мозговых имплантов однажды изменит нас как вид. Сейчас ученые работают над рядом как простых и неинвазивных нейротехнологий вроде ЭЭГ с применением электродов, так и сложных и инвазивных методов вроде оптогенетики, когда нейроны генетически перепрограммируются, чтобы реагировать на вспышки света. Мы уже смогли соединить два мозга через Интернет, позволив двум людям обмениваться мыслями. В прошлом году Илон Маск представил Neuralink, компанию, конечная цель которой — слияние человеческого сознания с искусственным интеллектом при помощи «нейронного кружева».

Многие технологи прогнозируют, что однажды мы сольемся с машинами и, возможно, сможем загружать свое сознание в облако. Нейробиолог Кеннет Хейворт утверждает, что «все современные нейробиологическое модели по своей природе фундаментально вычислимые, а значит поддерживают теоретическую возможность загрузки сознания». Сюда может входить соединение с другими мозгами при помощи цифровых сетей или даже загрузка сознания в квантовые компьютеры, которые могут быть в различных состояниях в определенное время».

В своей книге «Развивая себя», Хуан Энрикез и Стив Гулланс описывают мир, в котором эволюция больше не будет природным процессом, а станет повиноваться человеческому выбору. Они называют это неестественным отбором и неслучайной мутацией. С развитием генной инженерии мы сможем ускорить эволюцию.

На что будет похоже слияние людей и машин?

Мы можем попытаться спрогнозировать влияние этих технологий на общество, но можем лишь догадываться, как они будут восприниматься субъективно.

Трудно представить, например, каким будет наш поток сознания, когда мы будем думать в 1000 раз быстрее, или же как имплантаты мозга с искусственным интеллектом повлияют на нашу способность любить и ненавидеть. Какой будет иллюзия «я», когда наше сознание будет напрямую подключаться к Интернету? В целом, какое влияние процесс слияния с технологиями окажет на субъективное переживание человеческого существа.

Как изменятся люди, когда станут неотделимы от машин?

Эволюция сознания

Томас Ломбардо задает вопрос: «Мы — скорее, путешествие, нежели пункт назначения, глава в эволюционной саге, а не ее кульминация. Наверняка будет диверсификация видов и типов сознательных умов. Также очень вероятно, что появятся новые психологические способности, непостижимые для нас».

Люди известны своим страхом неизвестного. Любому человеку, который никогда не испытывал измененного сознания, будь оно духовным или психоделическим, трудно понять субъективный опыт такого состояния. Именно поэтому первый вход в измененное состояние сознания зачастую называют «пробуждением».

Аналогичным образом, экспоненциальные нейротехнологии представляют потенциал более высокого состояния сознания и целого ряда субъективных переживаний, которые в нашем нынешнем состоянии невозможно вообразить и передать.

Наша способность думать и чувствовать ограничена границами нашего биологического мозга. Для преобразования и расширения этих границ нужно преобразовать и расширить в первую очередь сознательный опыт человека. Развитие нейротехнологий может дать нашему виду необходимое пробуждение.

Тим Кук о слиянии macOS и iOS: «Не думаю, что пользователи этого хотят»

Тим Кук о слиянии macOS и iOS: «Не думаю, что пользователи этого хотят»

В интервью, опубликованном в Sydney Morning Herald, глава корпорации Apple Тим Кук сообщил, что Apple не будет делать одну операционную систему для Mac и мобильных устройств вроде iPhone и iPad, вопреки распространенным слухам. Вот точная цитата Кука:

«Мы не считаем, что нужно бросать одно ради другого. И Mac, и iPad невероятны. Одна из причин, по которым они невероятны, в том, что мы заставили их делать то, что они делают, очень хорошо. И если вы сольете их воедино, придется идти на сделки и компромиссы. Поэтому, возможно, компания была бы более эффективной, если бы сделала так. Но дело не в этом. Вы знаете, что вы даете людям нечто, что помогает им менять мир, выражать свою страсть или проявляться себя творчески. Поэтому то слияние, о котором многие говорят — я не думаю, что оно нужно пользователям».

В начале этого года Bloomberg запустил слухи о том, что Apple скоро представит инструменты для разработчиков, которые позволят им развертывать приложения одновременно для macOS и iOS. Приложения, ориентированные на обе платформы, могут использоваться с сенсорным экраном или мышью/трекпадом, в зависимости от того, на каком устройстве запускаются. И хотя Кук ясно дал понять, что слияния платформ не будет, приложения, поддерживающие совместимость с macOS/iOS и не требуют единой операционной системы.

Тем не менее, эта цитата может прояснить планы Apple на разработку собственных процессоров по крайней мере для нескольких Mac, которые заменят чипы от Intel — еще один слух, основанный на отчете Bloomberg. Многие считают, что если Apple сделает собственные процессоры для Mac, она построит их на базе ARM, чтобы чуть ближе свести macOS и iOS. Кук прояснил, что планов по их сближению у компании нет.

Но это не значит, что Apple не обратится к ARM. У нее есть многолетний опыт разработки ARM-чипов для устройств iOS и есть серьезные препятствия для продвижения архитектуры x86-64, за исключением маловероятного приобретения AMD. Поэтому все может быть.

Предложено еще одно объяснение тому, почему мы не нашли разумную жизнь в космосе

Предложено еще одно объяснение тому, почему мы не нашли разумную жизнь в космосе

Где все инопланетяне? Сложность в их обнаружении может заключаться в нас самих, считает группа психологов из Кадисского университета (Испания). В статье ученых, опубликованной в журнале Acta Astronautica, говорится, что мы могли просто проглядеть признаки присутствия разумных внеземных цивилизаций. Причем в этом нет ничего удивительного, поскольку это одна из особенностей работы нашего сознания, имеющая научное объяснение.

Человеческий мозг – очень сложная и одновременно очень странная штука. Ему приходится ежедневно обрабатывать огромный объем информации разного рода полезности. Нередко бывает так, что человек просто не замечает того, что у него находится прямо перед глазами, потому что его внимание в этот момент направлено в совершенно другую сторону.

Это называется слепотой невнимания. Термин был введен в 1992 году учеными Эриеном Марком и Ирвином Роком и использован как название их совместной книги, опубликованной в 1998 году. Феномен не относится к проблемам со зрением и носит исключительно психологический характер. Причем весьма причудливый, в чем можно убедиться, посмотрев видео, созданное двумя гарвардскими исследователями Даниелем Симонсом из университета Иллинойса и Кристофером Чаприсом из Гарварда. Это визуальный эксперимент. Ваша задача – сосредоточиться и подсчитать количество пасов баскетбольного мяча между студентами.

Явление может быть определено как неспособность индивида увидеть неожиданно возникший в поле зрения раздражитель, как, например, человека в костюме гориллы, появившегося, а затем снова исчезнувшего из кадра. Неужели заметили гориллу? Поздравляем. Тогда может быть еще и заметили, как по ходу ролика меняется цвет занавесок, а еще одна девушка в черном покидает кадр? Нет? Тогда пересмотрите еще раз.

Психологи из Кадисского университета решили провести еще один эксперимент с гориллой, чтобы наглядно продемонстрировать, почему ученые по-прежнему не нашли никаких признаков разумной внеземной жизни.

«А что, если причина, которая мешает выполнению этой научной задачи, скрыта в человеческом факторе или биопсихологических особенностях нашего мозга?», — задаются вопросом психологи Габриэль де ла Торре и Мануэль Гарсия.

Для проверки своей идеи исследователи пригласили поучаствовать в простеньком эксперименте на проверку когнитивных способностей 137 добровольцев. Перед участниками была поставлена задача ответить на три поставленных вопроса. Результаты теста должны были показать, какое количество людей будет иметь предрасположенность давать быстрые ответы, фактически не задумываясь о них (этих людей ученые отнесли к «первой группе»), а какое – более внимательно подходить к решению этих трех вопросов («вторая группа»).

После завершения теста и заполнения анкет, благодаря которым исследователи смогли выяснить уровень внимания каждого человека, участников попросили внимательно проверить предоставленные аэроснимки поверхности нашей планеты и отметить на них искусственные структуры вроде зданий, а также естественные объекты вроде рек и горных хребтов.

Предложено еще одно объяснение тому, почему мы не нашли разумную жизнь в космосе

Однако на одной из фотографий имелась крошечная, размером 3 мм, горилла. Как ожидали исследователи, представители «второй группы» испытуемых должны были замечать «скрытую» фигуру гориллы чаще, чем первая, однако результаты оказались еще более впечатляющими.

Среди вообще всех участников эксперимента обнаружили гориллу на снимке только 32,8 процента людей, при этом почти все они продемонстрировали уровень когнитивного внимания «первой группы», то есть положились на «более импульсивный/интуитивный метод восприятия информации».

«Похоже, что сосредоточенность на определенном методе поиска, например, поиске радиосигналов внеземного происхождения, может ослепить нас, оградив от других возможных вариантов», — сообщают исследователи в своих выводах.

«Люди могут не замечать подрисованную гориллу на снимке. Вопрос в том, сколько уже «горилл» мы могли упустить из виду при поиске признаков внеземной жизни?»

Помимо напоминания астрономам о таком феномене, как слепота невнимания, психологи в своей работе предлагают введение новой классификации для возможных разумных внеземных цивилизаций. Выйдя за рамки знаменитой шкалы Кардашева – метода, предлагающего оценивать цивилизации по тому, сколько энергии эти цивилизации могут использовать для своих нужд, — психологи из Кадисского университета говорят о возможности существования более разнообразных видов цивилизаций: начиная от эфемерных, живущих лишь незначительное количество времени, и заканчивая совсем уж фантастическими, обладающими возможностью «многомерных путешествий и использующими в качестве источника энергии темную материю».

Данное исследование не предлагает каких-то новых методов обнаружения внеземных форм жизни, но вполне доступно объясняет о том, как «космическая горилла» способна спутать нам все карты и заставить смотреть не в ту сторону.

Конечно же, есть и другие объяснения, почему человечество до сих пор ожидает первого контакта. Вполне возможно, что это просто вопрос времени. Может быть и так, что внеземные цивилизации представлены лишь микробными формами жизни либо находятся так далеко, что сигналы от них до нас еще просто не дошли.

Не исключена возможность и того, что инопланетяне активно стараются нас избегать либо вообще уже вымерли и мы остались единственными представителями разумной жизни в этой Вселенной.

Российские ученые создали сверхточный и долговечный «электронный нос»

Российские ученые создали сверхточный и долговечный «электронный нос»

Обоняние — поистине удивительное чувство. Оно позволяет не только ощущать запахи, но и при довольно развитых рецепторах (например, у собак) дает возможность отыскать опасные вещества. Не первый день ученые всего мира пытаются воссоздать высокочувствительный нос в виде электронного устройства, и недавно группе ученых из России удалось разработать самый точный на сегодняшний день электронный нос.

Сразу стоит отметить, что электронный нос кардинально отличается от газовых анализаторов. Последние могут лишь отличать определенные вещества, а вот носы — это устройства для распознавания широкого класса химических веществ. Они могут не просто различать запахи, но и запоминать новые благодаря машинному обучению.

«Тренировка» электронного носа почти ничем не отличается от дрессировки собак: компьютеру, оборудованному сенсорами, демонстрируется нужный запах, который закрепляется за определенным обозначением в базе данных. Более того, запоминается «образ» запаха, и впоследствии он может быть не только выделен в ряде других, но и сопоставлен с похожими. При необходимости новый запах отмечается и осуществляется его сопоставление с подобными, образуя перекрёстные запахи одного вида (например, запахи цветов). Но в отличие от «природного» носа электронный часто «путается» вне лаборатории. Как поясняет один из авторов работы Виктор Сысоев, профессор Саратовского государственного технического университета,

«Дело в том, что сенсоры нестабильны, и их показания дрейфуют со временем. Потому нужны стабильные сенсоры, избегающие дрейфа. Мы продемонстрировали, как подойти к этой проблеме на примере электронного носа, основанного на мультисенсорной матрице из оксида металла».

Обычные высокочувствительные сенсоры на основе нановолокон могут безошибочно распознавать запахи только пару недель, после чего требуют перекалибровки. А вот эксперты из СГТУ использовали иной подход.

«Мы выяснили, что стабильность электронного носа зависит в основном от случайных изменений состава окружающего воздуха, а ввод процедуры дообучения носа обеспечивает его стабильность на протяжении многих лет. Более того, мы впервые доказали способность прибора функционировать более восьми лет. Такой результат еще не демонстрировал ни один из созданных искусственных носов».

В том случае, если окончательная фаза испытаний увенчается успехом, ученые смогут создать «идеальный» электронный нос, который может быть использован для анализа газовых сред и выявления различных запахов.