Архив рубрики: Технологии

В переводе с греческого слово технология означают искусство, умение и мастерство. На страницах нашего сайта в рубрике технологии, мы будем описывать сегодняшние и значимые исторические открытия в науке, которые можно применить к производству устройств и высокотехнических продуктов.

Деньги правят миром тысячи лет. Блокчейн полностью это изменит

Деньги правят миром тысячи лет. Блокчейн полностью это изменит

Блокчейн, технологическая инновация, лежащая в основе криптовалют, имеет огромные последствия для управления людьми силами государства. Чтобы по-настоящему осознать эти последствия, сперва нужно понять сложные отношения государства и денег, роль государства в формировании наличности и использование денег государством как инструмента управления. Деньги — это не просто единица счета, сохранение ценности и среда обмена, это государственный институт, который должен организовать, поощрять и контролировать людей в государстве. Государства начали принимать правила финансовой системы еще в 4 тысячелетии до нашей эры. В Древнем Египте золотой слиток установленной массы определял политический авторитет и был стандартом измерения ценности — высшая мера стоимости. То же самое было в Месопотамии с серебром.

С тех пор роль государства в денежных отношениях только росла и укреплялась. Чеканка монет из драгоценных металлов расширила способность государства определять единицу учета. К XI веку нашей эры «свободная чеканка» стала обычной практикой в средневековой Англии. Свободная чеканка, несмотря на ее название, была услугой, предоставляемой Короной за определенную плату. Отдельные люди могли принести золотой или серебряный слиток в монетный двор, где его переправляли и выдавали обратно в форме монет — пенни (грошей). Корона использовала пенни как единицу учета, в которой собирала налоги, и люди были вынуждены либо собирать пенни, либо чеканить их, дабы выполнить свои обязательства перед налоговой службой. Так появился спрос на чеканные монеты и так установилась государственная монополия над монетным чеканом.

В конце 17 века запасы серебряных монет в Англии сильно упали. Военные расходы росли, и Короне нужно было гораздо больше денег, чем могли покрыть сборы налогов. Это побудило государство создать в партнерстве с частным сектором Банк Англии — частное учреждение, имеющее юридические полномочия создавать деньги в форме займов государству. Затем деньги приняли форму банкнот, циркуляцию которых государство могло контролировать в процессе трат в обществе. Корона также создавала спрос на банкноты, собирая налоги именно в банкнотах. Это дало людям причину хранить такую форму наличности, а не обменивать ее на драгоценные металлы немедленно. Банк Англии получал свой процент, что создавало смысл ему давать займ в первую очередь. Так родился центральный банк — частный институт, наделенный легальной властью создавать деньги в государстве. Центральные банки объединяют интересы общественного авторитета и частных инвесторов в создании стандартизованной и расширяемой наличности, которая будет использоваться в общественном и частном сегментах.

Золотой стандарт, бывшая денежная система США, определяется теми же правилами. Федеральный резерв пообещал выкупать доллары за золото по требованию. Таким образом, «ценность» доллара подкрепляется обещанием государства выдать фиксированное количество золота. В 1971 году президент Никсон положил конец золотому стандарту в США (во второй раз в истории страны). Открепление доллара от золота положило начало эпохе фиатной наличности и плавающих курсов обмена. Фиатная валюта не имеет внутренней ценности, кроме ее обозначения в качестве законного платежного средства государством.

«Bitcoin — не единственная валюта, которая не имеет внутренней ценности. Государственные монопольные валюты, такие как евро, доллар и швейцарский франк, тоже не имеют внутренней ценности. Это фиатные валюты, созданные по указу правительства. История государственных монопольных валют — это история диких скачков цен и падений. Поэтому децентрализованные криптовалюты прекрасно дополняют существующую систему наличности». — Федеральный резервный банк Сент-Луиса.

По указу государства деньги перешли от драгоценных металлов к обеспеченным законом бумажкам, что дало государству монопольную власть над валютой. С изобретением цифровой валюту на основе блокчейна у нас появляется возможность отвязать институт денег от органа государственной власти и тем самым лишить государство способности напрямую использовать финансовую систему в качестве инструмента управления и контроля над финансовыми системами в децентрализованной сети узлов, которые управляют цифровыми валютными сетями.

Децентрализованный — популярный термин в данное время, во многом из-за интереса к цифровой валюте и блокчейну. Но что он означает? В традиционной финансовой системе мы полагаемся на системы учета централизованных организаций (банков, правительств, компаний и пр.), чтобы отслеживать, кто кому должен и что кому принадлежит. В блокчейне централизованной книги записей нет. Нет единого лица, которое управляет базой данных, как какой-нибудь PayPal. Вместо этого задача поддержания реестра (то есть блокчейна, цепи блоков) распределяется среди тысяч нод (узлов, компьютеров), которые складываются в сеть. Каждый отдельный узел содержит загружаемую копию всего блокчейна, которая постоянно обновляется с каждой новой транзакцией.

Каждый раз, когда какие-либо данные перемещаются, эти узлы активно работают, сверяясь со своей копией блокчейна, чтобы предотвратить любую злоумышленную активность. Когда валидность транзакции подтверждается консенсусом множества узлов, транзакция добавляется к постоянно расширяющемуся блокчейну. Вместо того чтобы полагаться на единую базу данных, управляемой доверенной централизованной третьей стороной, такой как банк, сеть распределяет тысячи копий базы данных среди своих узлов, и значит нет единой слабины, которой могли бы воспользоваться хакеры. Даже если злоумышленник возьмет контроль над узлом, намереваясь изменить прошлые транзакции, он сможет скомпрометировать только одну копию блокчейна на узле. Если это произойдет, другие узлы в сети мгновенно распознают скомпрометированный узел, пытающийся обмануть систему, и отбросят копию его блокчейна. В этом фундаментальная новизна блокчейна: распределение базы данных в децентрализованной сети узлов. Это отменяет необходимость в централизованной третьей стороне, которая будет подтверждать аутентичность базы данных. Отменяет необходимость в доверии, а также упрощает процесс передачи денег. Вместо того чтобы полагаться на олигополию банков и агрегаторов платежей, в поддержании распределенного реестра может участвовать любой человек с компьютером и интернетом.

Деньги правят миром тысячи лет. Блокчейн полностью это изменит

Технология блокчейна также упрощает процесс создания денег в этой же системе. Узлы в сети генерируют, или «майнят», новые биткоины, предоставляя свою вычислительную мощность системе: собирают последние транзакции вместе и объединяют их в новый «блок» блокчейна. Это последовательно транслируется всей сети, так что каждый узел может подтверждать аутентичность транзакций в новом блоке и добавлять их к своей копии блокчейна. Поскольку работа узлов жизненно необходима для добавления новых блоков в блокчейн, а значит и для обработки новых транзакций, система обоюдовыгодна и поощряет майнинг. Первая выгода в том, что майнер, удачно нашедший новый блок, получает вознаграждение в виде валюты. Вторая выгода в том, что майнер также собирает комиссионные, которые идут вместе с передаваемыми суммами. Поскольку майнинг требует вычислительной мощности и энергии, вознаграждение призвано возместить затраты майнера на обслуживание узла и гарантировать, что сеть всегда будет обеспечена вычислительной мощностью для обработки новых транзакций.

Процесс подтверждения транзакций, как мы уже определили, называется «майнинг». Он берет на себя ответственность за введение новых денег в экономику, уводит существующие деньги от правительств и банков и дает их людям. Майнинг также важен для того, чтобы цифровая валюта приобретала ценность. Если на производство чего-то нужны ресурсы, это что-то будет иметь ценность, зависимую от стоимости этих ресурсов. Если бы майнинг не требовал затрат электричества и вычислительной мощности, то есть был бы бесплатным, тогда и цифровую валюту можно было бы достать бесплатно, а значит, и стоила бы она «бесплатно».

Конечно, идеальных систем не бывает, и цифровая наличность на основе блокчейна не будет исключением. Беспокойства имеются на тему масштабируемости, высокой стоимости транзакций, длительного времени обработки транзакций, отслеживаемости, влияния на окружающую среду. Цена также очень волатильна — хотя это никак не связано с протоколами системы. Существуют также опасения на тему того, что индустриализация майнинга приведет к концентрации мощности сети в крупных «фермах», которые задействуют специальные компьютеры, спроектированные специально для майнинга. Результатом этого является то, что, в отличие от ранних дней, когда цифровую наличность можно было майнить на обычном компьютере, сегодня на домашнем ПК почти нереально что-то намайнить. Нужно вкладывать тысячи долларов в оборудование, чтобы майнить и зарабатывать на этом. Но концентрация майнинговой мощности на биткоиновых фермах приводит к централизации сети, что создает угрозу для класса активов с децентрализованной природой.

Независимо от мнений на тему преимуществ и недостатков отвязки денег от государственной власти, остается фактом то, что это одно из самых важных последствий технологии блокчейна. Однако важно помнить, что эта технология все еще сырая и даже отчасти экспериментальная. На текущий момент практически невозможно точно предсказать, какое влияние окажет блокчейн на способность управления центральных органов власти. А вот потенциал блокчейна позволить отдельным людям хранить и передавать ценности неподконтрольно государству уже был признан в странах, у которых проблемы с национальной валютой. В Венесуэле, например, тысячи людей выбрали майнить и хранить цифровую валюту, дабы бороться с гиперинфляцией боливара. В общем, понятие формы денег, которая существует за пределами контроля государства, обещает больше всего тем, кто государству не доверяет в принципе.

По мере того, как блокчейн покоряет мир, популярность финансовых инструментов на базе блокчейна будут расти в регионах без сильной национальной валюты. Чем больше людей выбирают блокчейн для осуществления финансовых сделок, неподконтрольных государственному контролю, тем больше власти будет терять государство в отношении денег. Это свобода от финансового надзора, которой еще не было в истории человечества. Это настоящая смена парадигмы.

Медики научились восстанавливать нервные клетки

Медики научились восстанавливать нервные клетки

«Нервные клетки не восстанавливаются». Это высказывание очень популярно в народе, однако его нельзя считать на 100% верным. Уже давно доказано, что если не повреждено ядро нервной клетки, ее отростки (аксоны) вполне можно восстановить. Более того, новое исследование ученых из Университета Шеффилда (Великобритания) позволило разработать новый действующий метод регенерации клеток нервной ткани, который может спасти людей от паралича конечностей.

Английские ученые, используя данные о том, что клетки нервной ткани, расположенные за пределами головного мозга, могут регенерировать, создали способ восстановления нервов при помощи особого биологического каркаса, включающего в свой состав факторы роста (то есть вещества, за счет которых происходит развитие) нервной ткани. Он состоит из инертных материалов и не отторгается организмом. Этот каркас помогает поврежденным участкам быстрее срастаться благодаря стимуляции роста и регенерации самих клеток.

Установленный правильным образом каркас «корректирует» рост нерва в нужном направлении, и таким образом можно добиться восстановления даже значительной части утраченного нерва. После завершения роста и развития нерва биологический каркас рассасывается, и повторной операции для его удаления не требуется. Как заверяют сами авторы изыскания,

«Наши эксперименты показали поистине удивительные результаты. Даже при удалении 2/3 нерва нам удалось добиться восстановления его функций. Созданный нами метод позволит в полной мере вернуть чувствительность и даже двигательную активность парализованным людям».

Завершился самый длительный эксперимент по имитации жизни на Луне

Завершился самый длительный эксперимент по имитации жизни на Луне

Эксперименты по имитации жизни на Луне проводят практически все крупные аэрокосмические агентства мира. И недавно закончился самый длительный и масштабный подобный проект. Участники лаборатории «Юэгун-1» провели на специально созданной автономной базе 370 дней и «вернулись обратно на Землю».

Как передает китайское информационное агентство Синьхуа, Исследовательский комплекс «Юэгун-1» (который также называют «Лунный Дворец-1») был построен на базе Бейханского университета в Пекине. Общая площадь комплекса составляет 160 квадратных метров, и он состоит из двух сельскохозяйственных модулей, жилой комнаты с 4 одноместными спальнями, общей комнаты отдыха, ванной комнаты, а также модуля переработки отходов и комнаты выращивания животных.

Эксперимент начался в мае 2017 года. На 1 этапе группа, состоящая из 2 мужчин и 2 женщин, провела на территории «Лунного Дворца» 60 дней, после чего их сменила 2 группа, которая и находилась в замкнутом пространстве 200 дней. После этого группы вновь поменялись, и все остальное время 1 группа безвылазно пребывала на территории комплекса. После выхода участники эксперимента продемонстрировали фрукты и овощи, которые были выращены на территории «Юэгун-1».

Завершился самый длительный эксперимент по имитации жизни на Луне

Этот эксперимент дал ученым необходимые данные для строительства будущей окололунной космической базы, которая будет располагаться возле спутника Земли и станет своего рода «перевалочным пунктом» между Землей и лунной базой. Согласно плану исследователей, это будет обитаемая станция, где экипаж в составе 4 человек сможет находиться как минимум 30 дней без последствий для здоровья. В течение этого срока или по его окончании люди могут отправиться на Луну. Более того, достаточная автономность вроде наличия модулей по выращиванию овощей и животных может сделать такую окололунную станцию более независимой от поставок ресурсов с Земли.

Официально анонсирована разработка S.T.A.L.K.E.R. 2

Официально анонсирована разработка S.T.A.L.K.E.R. 2

Этот день настал! Глава украинской студии-разработчика видеоигр GSC Game World Сергей Григорович сообщил о том, что продолжению культовой постапокалиптической серии шутеров S.T.A.L.K.E.R. быть.

«Я официально заявляю: GSC Game World разрабатывает S.T.A.L.K.E.R. 2», — написал на своей странице в Facebook Григорович.

Помимо этого, глава GSC Game World предоставил ссылку на официальный сайт игры. В настоящий момент на нем ничего нет, кроме статичной картинки с названием игры. На главной странице указано, что выход игры запланирован на 2021 год.

Официальный анонс S.T.A.L.K.E.R. 2 также появился и в социальных сетях GSC. О производстве шутера сейчас упоминается и в описании деятельности студии на официальном сайте.

Вселенная игр S.T.A.L.K.E.R. разворачивается в альтернативной реальности на территории Чернобыльской атомной электростанции и Зоны отчуждения. Первая основная игра серии — «Тень Чернобыля» — вышла в 2007 году, после чего появились два дополнения и мобильная версия. В 2011-м объявляли об отмене разработки второй основной игры.

Судя по намекам руководителя издательского направления Epic Games Сергея Галенкина, S.T.A.L.K.E.R. 2 разрабатывается на базе технологии его студии — Unreal Engine 4, сообщает «Игромания».

Эксперты: Tesla повторяет ошибки автомобильной промышленности 80-х

Эксперты: Tesla повторяет ошибки автомобильной промышленности 80-х

На протяжении большей части конца апреля завод Tesla во Фремонте, Калифорния, стоял. Как и фабрика аккумуляторов возле Кларка, Невада. Во вторник CEO Илон Маск отправил сотрудникам заметку, в которой сообщил, что пауза была необходима, чтобы заложить почву для более высоких уровней производства на ближайшие недели. Маск сказал, что хочет, чтобы все части компании выпускали по 6000 Model 3 в неделю до конца июня, утроив темп, которого достигла Tesla за последние недели. Это объявление увенчало девятимесячный период «производственного ада», как его назвал Маск, потому что Tesla изо всех сил пыталась нарастить производство Model 3.

Tesla возлагала большие надежды на производственные темпы Model 3. В 2016 году Маск нанял менеджера Audi Питера Хоххолдингера для планирования производственного процесса, а Business Insider описал его планы в конце 2016-го так: «Хоххолдингер считает, что роботы могут быть куда более значительным фактором в производстве автомобилей, чем сейчас, во многом потому, что многие компоненты предназначены для сборки людьми, а не машинами».

Через год Маск и сам рекламировал передовую робототехнику Tesla. «Мы доводим роботов до предела с точки зрения скорости их работы и просим наших поставщиков заставить роботов работать быстрее, а они в шоке, потому что никто никогда о таком их не просил», рассказывал Маск в ноябре. «Как будто роботы двигаются слишком медленно».

Теперь Маск признает свою ошибку. «Чрезмерная автоматизация в Tesla была ошибкой», недавно писал Маск. «Точнее, моей ошибкой. Люди недооценены».

Короче, роботы не работали.

Маск обнаружил, что крупномасштабное производство автомобилей — это сложная штука, и что не так-то легко усовершенствовать методы традиционных производителей автомобилей. И хотя автоматизация определенно сыграет важную роль в производстве автомобилей, это не та волшебная пуля, о которой Маск мечтал пару лет назад. Не то чтобы перепрыгнуть методы традиционных производителей авто — Tesla не может даже соответствовать в эффективности своим более известным соперникам.

И большинство экспертов в области автопрома считают, что Маску еще многое предстоит узнать.

«Многие ошибки, о которых мы слышим сейчас, это ошибки, сделанные остальной частью отрасли в 1980-х и 1990-х годах», говорит Сэм Абуэльсамид, отраслевой аналитик Navigant Research. Он указывает на опыт General Motors, которая потратила впустую миллиарды долларов на бесплодные попытки автоматизировать производство автомобилей в 1980-х.

В то же время недооценивать Маска — плохая идея. Маск всегда ставил оптимистичные дедлайны своим компаниям и затем не справлялся с ними. Но Маск настойчивый и быстро учится. Он сделал кучу ошибок, но он хотя бы на них учится и вполне способен превратить Tesla в конкурентоспособного производителя автомобилей.

Старые грабли

ArsTechnica пообщалась с двумя экспертами, которые проводят параллель с попытками автоматизации GM в 1980-х годах. В то время GM управлял председатель совета директоров и CEO Роджер Смит, а конкурентом компании была Toyota и другие иностранные производители. Смит грезил автомобильной фабрикой, на которой основную часть работы выполняли роботы, а сама компания производила автомобили эффективнее, чем кто-либо другой.

Вот как описывали результаты проекта автоматизации Смит на заводе GM в Хамтрамке, штат Мичиган, Пол Инграссия и Джозеф Уайт:

«По мере того, как сборочная линия в Хамтрамке пыталась разогнаться, управляемая компьютером тележка сбилась с курса. Роботы с распылителями начинали орошать друг друга вместо автомобилей, в результате чего GM конвоировала автомобили через весь город на старый пятидесятисемилетний завод Cadillac для перекраски. Когда массивный, управляемый компьютером «роботизированный» сварочный аппарат сминал кузов автомобиля или когда сварочная машина замирала намертво, останавливалась вся сборочная линия в Хамтрамке. Рабочие ничего не могли сделать, просто стояли и ждали, пока менеджеры вызовут техников подрядчика-роботодела».

В 1980-х годах GM потратила миллиарды долларов на продвинутую робототехнику, но эти деньги так никогда и не вернулись.

«Вместо того чтобы выводить роботов на сборочную линию по несколько за раз, подразумевая неизбежные проблемы с отладкой избыточного оборудования, GM поставила на то, что вся производственная система Хамтрамка с продвинутой автоматизацией будет работать идеально».

Прошло тридцать лет, и роботы стали более изощренными. Но базовые принципы остались прежними: автоматизация работает лучше всего, когда добавляется постепенно к процессу производства, который уже работает плавно. И Маск, похоже, допустил ту же ошибку, что и Смит: слишком много роботов — слишком быстро — мало времени на тестирование и улучшение процесса.

Роботы, по идее, должны производить больше автомобилей с меньшим количеством рабочих, но одно ироническое следствие чрезмерной автоматизации заключается в том, что на самом деле роботы могут потребовать больше рабочих. Инграссия и Уайт сообщают, что завод GM в Хамтрамке насчитывал около 5000 рабочих в середине 1980-х, а между тем на ближайшем заводе Ford работало 3700 рабочих. И последний «уделывал Хамтрамк с большим отрывом».

Сегодня Tesla испытывает такие же проблемы. Tesla производит свои автомобили на заводе во Фремонте, Калифорния, который раньше был знаменитым совместным заводом GM/Toyota под названием NUMMI. В 1985 году в NUMMI работало 2470 сотрудников, в первый год его работы, и произвело 64 764 автомобиля. К 1997 году было уже 4844 сотрудника, которые выпустили 357 809 авто.

В 2016 году в Tesla было от 6000 до 10000 рабочих, но компания произвела всего 83 922 машины. То есть завод Tesla в 2016 году был в два раза менее продуктивен, если считать на одного работника, чем в первый год под управлением GM. О показателях в дни расцвета в 1990-х и говорить не стоит.

«Количество людей, которых Маск туда затащил, подразумевает, почему он не зарабатывает деньги на машинах», считают эксперты. Но Tesla делает прогресс. Количество рабочих часов, необходимых для завершения транспортного средства, уменьшилось на 33% с начала 2016 года. Впрочем, сам Маск признает, что критика уместна. А значит он делает выводы.

HTC Exodus – первый блокчейн-смартфон для светлого будущего

HTC Exodus – первый блокчейн-смартфон для светлого будущего

В минувший вторник тайваньская компания HTC представила первый блокчейн-смартфон. По крайней мере так компания его назвала. HTC Exodus внешне мало отличается от других смартфонов компании, да и от всех остальных смартфонов. Отличать его будет встроенное безопасное программное обеспечение и слой децентрализованных приложений.

Этот Android-смартфон для тех, кому важна конфиденциальность. Он будет поддерживать приложения, использующие технологию блокчейна. Это даст возможность пользователям, переживающим за приватность данных, использовать приложения, которые не связаны с облачными сервисами больших компаний.

Кроме того, смартфон будет оснащен встроенным кошельком для криптовалют. Каждый Exodus станет узлом для биткойна и Ethereum блокчейнов и расширит сеть, говорит компания HTC.

Проект блокчейн-смартфона ведет Фил Чен, который известен созданием направления HTC Vive. Он покинул HTC в 2015 году для основания венчурного фонда, но вернулся в качестве децентрализованного члена правления компании.

Чен рассказал об HTC Exodus на конференции Consensus в Нью-Йорке. Он сказал, что целью компании является создание телефона, который будет поддерживать децентрализованные системы. Он надеется, что смартфоны и децентрализованные системы смогут изменить наш мир так же, как когда-то изменили его компьютеры, ставшие доступными.

Если вас интересуют детали вроде цены и даты начала продаж, подобной информации нет. У компании есть желание дать покупателям возможность рассчитываться за смартфон в криптовалюте, но и тут никаких подробностей.

Илон Маск: излишняя автоматизация Tesla была ошибкой

Илон Маск: излишняя автоматизация Tesla была ошибкой

В несвойственной для миллиардера манере покаяния, CEO Tesla Илон Маск признал, что компания чересчур усердно строит роботов для производства. «Чрезмерная автоматизация в Tesla была ошибкой», написал Маск в Твиттере в ответ на вопрос репортера Wall Street Journal. «Люди недооценены». Также он добавил: «У нас была безумная, сложная сеть конвейерных лент. И она не работала, поэтому мы от нее избавились вообще».

Tesla столкнулась с общественным давлением из-за замедления производства своей Model 3, самого недорого автомобиля в линейке компании. Tesla не удалось выйти на поток производства в 2500 автомобилей в неделю, из-за чего расстроились инвесторы.

https://hi-news.ru/goto/https://twitter.com/elonmusk/status/984882630947753984

Неопределенность привела к колебаниям стоимости акций. Месяц назад акции компании торговались по 340 долларов, но с тех пор упали до 252 долларов. Все начало восстанавливаться лишь тогда, когда Маск пообещал, что компания выйдет в плюс уже в третьем или четвертом квартале.

https://hi-news.ru/goto/https://twitter.com/elonmusk/status/984705630106673152

Капитализация Tesla составляет 50,7 миллиарда долларов. Для сравнения: капитализация Ford Motors — 45 миллиардов долларов.

Секретный гарвардский стартап хочет сделать бессмертными собак, а затем и людей

Секретный гарвардский стартап хочет сделать бессмертными собак, а затем и людей

Самый влиятельный синтетический биолог в мире работает в новой компании, которая планирует омолаживать собак, используя генную терапию. Если получится, дальше в дело пойдут люди, а сам он станет одним из первых добровольцев. Секретный стартап называется Rejuvenate Bio, и одним из учредителей стал Джордж Черч из Гарвардской школы медицины. Он считает, что собаки не только лучшие друзья человека, но и отличный способ вывести антивозрастное лечение на рынок.

Компания, которая провела предварительные испытания на гончих, утверждает, что сделала животных «моложе», добавив новые инструкции ДНК в их тела. Ее план по борьбе со старением основывается на удивительных способностях простых организмов, таких как черви и мухи. Изменяя их гены, можно увеличить продолжительность жизни в два или больше раз. Есть и другое исследование, которое показало, что переливание крови от молодых мышей старым может восстановить некоторые биомаркеры до молодого уровня.

«Мы уже провели кучу испытаний на мышах и проводим на собаках, а затем перейдем и к людям», рассказал Черч в начале этого года. Другие учредители компании, CEO Дэниел Оливер и научный руководитель Ноа Давидсон из бостонской лаборатории Черча, отказались давать интервью.

Усилия компании по сохранению своей деятельности в тайне от прессы не дают понять, сколько собак уже было «вылечено». В документе, предоставленном ветеринаром Западного побережья, датированным июнем прошлого года, говорится, что генная терапия Rejuvenate была испытана на четырех гончих совместно с ветеринарной школой Тафтса в Бостоне. Непонятно, проводятся ли более широкие испытания.

Но из доступных общественности документов, патентной заявки, поданной Гарвардом, интервью с инвесторами и собаководами, а также публичных комментариев учредителей, MIT Technology Review составил портрет стартапа, который занимается продлением жизни, начав с американской отрасли домашних любимцев на 72 миллиарда долларов.

Секретный гарвардский стартап хочет сделать бессмертными собак, а затем и людей

«Собаки — это рынок сам по себе», заявил Черч на мероприятии в Бостоне на прошлой неделе. «Это не просто большой организм, близкий к людям. Это нечто, за что люди платят, а FDA одобряет гораздо быстрее. Мы будем проводить испытания на собаках, мы сделаем продукт, и он оплатит масштабирование до испытаний на людях».

Пока неизвестно, что лечение компании делает с собаками. Но если оно работает, люди очень скоро заговорят о нем вслух, пополняя кошелек изобретателей.

Вся инициатива использует развивающиеся достижения биотехнологий, включая способность редактирования генов. Для некоторых ученых этот прогресс означает, что мы неизбежно возьмем под контроль старение, но никто не знает, как скоро это произойдет. Продление срока человеческой жизни — это «самое большое событие, которое произойдет в 21 веке», говорит Дэвид Синклер, гарвардский биолог, сотрудничающий с лабораторией Черча. «На фоне этого прорыва Илон Маск будет выглядеть пешеходом».

Собачьи годы

Rejuvenate Bio встретилась с инвесторами и выиграла грант от американского командования специальных операций, чтобы изучить возможность «улучшения» военных псов, в то время как Гарвард патентует генетические методы возрастного контроля у таких видов, как «коровы, свиньи, лошади, кошки, собаки, крысы и т. п.».

Команда вооружилась идеей лечения домашних животных, потому что доказательство возможности увеличения продолжительности жизни людей может занять слишком много времени. «Никто не хочет идти в FDA и говорить, что мы продлеваем жизнь на 20 лет. Они скажут: чудненько, вернетесь через 20 лет с данными», рассказал Черч на встрече в Бостоне.

Секретный гарвардский стартап хочет сделать бессмертными собак, а затем и людей

Вместо этого Rejuvenate попытается положить конец смертельным сердечным болезням, общим для спаниелей и добермановских пинчеров, собрав доказательства того, что эти концепции сработают и на людях.

Лабораторные исследования уже делают намеки о том, что старение можно отменить. Например, ученые могут «перепрограммировать» любую клетку, чтобы она приняла молодое состояние, характерное для эмбрионов. Но отменить программу старения у животных не так просто, потому что мы сделаны из триллионов специализированных клеток, действующих в оркестре, а не из одной клетки. «Я не думаю, что мы приближаемся к возможности в целом изменить процесс старения у млекопитающих», говорит Педро де Магалханес, команда которого в Ливерпульском университете поддерживает базу данных генов, связанных с долголетием.

Начиная с 2015 года большая гарвардская лаборатория Черча, известная также попытками генетического воскрешения шерстистого мамонта, решила омолодить мышь, используя генную терапию и новые инструменты типа CRISPR.

Генная терапия состоит в том, чтобы ввести инструкции ДНК в вирус, который затем передаст их клеткам животного. В лаборатории Гарварда эта технология использовалась для модуляции активности генов у старых мышей — либо увеличивая, либо уменьшая ее — в попытке вернуть определенные молекулы на уровни, наблюдаемые у более молодых, здоровых животных.

Лаборатория начала разрабатывать более чем 60 различных методов генной терапии, которые испытываются на старых мышах, по отдельности и в комбинациях. Гарвардская группа планирует опубликовать научный доклад о методе, который продлевает жизнь грызунов, модифицируя два гена, влияющих на четыре крупных болезни старости: отказ сердца и почек, ожирение и диабеты. По мнению Черча, результаты «весьма сногсшибательны».

Какой возраст вам нужен?

В январской презентации проекта в Гарварде Давидсон показал изображение белобородого Черча, какой он сейчас, затем еще одно, каким он был десятки лет назад (с каштановыми волосами). Но второй снимок был подписан 2117 годом — на 100 лет в будущее.

Этот снимок отражает желание Черча обратить старение вспять. Он говорит, что подписался бы, если лечение окажется безопасным, либо даже стал бы лабораторной крысой в исследовании. Конечной целью, по словам Черча, является «тело и разум 22-летнего с опытом 130-летнего».

Подобные идеи находят отклик в Кремниевой долине. Миллиардеры вроде Питера Тиля ищут способ победить старение как лично, так и в виде бизнеса, который изменит общество. В начале этого года, например, Давидсон рассказал фонду Тиля, что раз ученые уже могут увеличивать продолжительность жизни простых организмов, это сработает и с людьми. Однажды, сказал он, «мы сможем контролировать биологические часы и сохранять любой возраст, какой пожелаете».

Старый друг лучше новых двух

Новая компания связалась с заводчиками собак, специалистами по этике и ветеринарами, дабы обсудить ее предложение по восстановлению молодости и увеличению «максимальной продолжительности жизни». Так следует из документов. Стратегия состоит в том, чтобы войти в рынок домашних животных. Американцы выкладывают 20 миллиардов долларов в год на услуги ветеринаров. Затем перейти к людям.

Начиная с прошлого года Rejuvenate Bio начала обращаться к владельцам миниатюрных собак под названием спаниель Cavalier King Charles, предлагая провести терапию по лечению сердечной недостаточности, болезни митрального клапана, которая убивает половину этих крошек в возрасте до 10 лет.

Rejuvenate не раскрывает публично, что включает в себя ее собакотерапия, но может отражать один вид лечения, который Давидсон давал мышам, чтобы остановить повреждение сердца. Это генная терапия по блокированию белка Tgf-бета, известного как «главный переключатель» процесса, при котором сердечные клапаны рубцуются, утолщаются и деформируются. Этот же процесс поражает собак.

Этой весной Давидсон и Оливер отправились в Чикаго на международную выставку собак, где устроили аукцион и собрали несколько тысяч долларов на испытание. Разводчик спаниелей Пэтти Канан говорит, что исследование «имеет важное значение для американского клуба спаниелей Cavalier King Charles», президентом которой она является.

В бюллетене, распространенном среди владельцев спаниелей в прошлом году, Rejuvenate сообщила, что это еще не проверенное лечение сделает домашних животных «более здоровыми, счастливыми и молодыми». Но не все владельцы собак впечатлились.

Род Расселл, редактор веб-сайта CavalierHealth.org, назвал предложение «чистой шумихой». Он говорит, что нет «абсолютно никаких доказательств» способа сделать собак моложе и что даже для домашних животных экспериментальные препараты нельзя называть рабочими до проведения испытаний. «Кто будет достаточно наивным, чтобы вкладывать деньги в обещание, что лечение сделает кавальеров моложе? Или найдутся такие?».

И вот еще вопрос: если даже лечение остановит развитие сердечной болезни, будет ли это «обращением старости вспять» или просто предотвращением болезни? По мнению Черча, ответ зависит от того, сможет ли организм старой собаки исцеляться как организм молодой. В любом случае владельцам собак будет все равно: главное, чтобы песик прыгал и вертел хвостиком, говорит он.

Собачья этика

Не нужно дожидаться начала испытаний метода отмены старения на людях, чтобы понять, какие этические вопросы начинают всплывать. В прошлом сентябре команда Rejuvenate Bio отправилась в Нью-Хейвен, чтобы обсудить их с философами и этиками, собранными Лизой Мозес, ветеринаром Гарвардской школы медицины.

Например, если жизнь собак удастся продлить, больше животных будет переживать своих владельцев и в конечном итоге оказываться в приютах или под эвтаназией. «Я переживаю о незапланированных последствиях», говорит Мозес. «Я хочу убедиться, что об этом подумают, прежде чем все зайдет куда дальше».

Домашние питомцы, на которых Rejuvenate хочет опробовать генную терапию, имеют меньше специальных этических защит, чем те, что используются в исследовательских учреждениях. «Домашние животные попадают в легальную серую зону, когда дело доходит до экспериментов над ними», говорит она. Сила жизни и смерти находится в руках владельца; люди могут выбирать, избавить животное от страданий или же предпринять чрезвычайные медицинские шаги, чтобы их спасти. Это не всегда приносит пользу пациентам».

Методы продления жизни, основанные на генетических модификациях, также могут повлечь за собой неожиданные побочные эффекты, считает Мэтт Каберлейн, ученый Вашингтонского университета.

«Идея того, что мы можем генетически разработать лабораторных животных с увеличенной продолжительностью жизни, прошла одобрение. Но есть опасения по поводу выхода их из лаборатории», говорит Каберлейн. «Нужно чем-то жертвовать». Изменение гена, который наносит ущерб сердцу, может иметь другие последствия для собак, возможно, делая их менее здоровыми, чем было изначально. «И когда вы вносите генетические модификации, есть много вариантов, что они сработают не так, как должны бы», добавляет он. «Что вы будете делать с собаками, которых не удастся излечить?».

Каберлейн говорит, что хотел бы увидеть более серьезные доказательства омоложения у мышей, прежде чем кто-либо попытается проделать это на собаке. До тех пор, по его мнению, рассказы об омолаживающей медицине можно попридержать.

«Они могут говорить что угодно, но пока ничего не сделано», говорит он. «Я думаю, это отлично для привлечения внимания людей. Но я не уверен, что будет дано то, что было обещано».

Астрономы обнаружили самую быстрорастущую черную дыру в известной Вселенной

Астрономы обнаружили самую быстрорастущую черную дыру в известной Вселенной

Группа астрономов из Австралийского национального университета обнаружила самую быстрорастущую черную дыру — квазар. Как отмечают исследователи, объект, к счастью, расположенный очень далеко от нас, каждые два дня увеличивает свою массу на одну солнечную. О своей находке ученые поделились в статье, которая готовится к публикации в научном журнале Publications of the Astronomical Society of Australia.

Подтвердить открытие ученым помогли данные, собранные космическим телескопом Gaia, которые показали, что наблюдаемое излучение принадлежит именно черной дыре, а точнее, ее диску аккреции.

По расчетам исследователей, масса объекта уже на момент излучения составляла около 20 миллиардов солнечных масс и каждый миллион лет продолжает увеличиваться примерно на 1 процент.

«Эта черная дыра растет настолько быстро, что ее излучение в тысячи раз ярче, чем у целой галактики. Само же излучение происходит вследствие нагрева материи и газов, которые она поглощает», — комментирует Кристиан Вольф, астроном Австралийского национального университета и глава исследования.

«Если бы этот монстр находился в центре нашего Млечного Пути, то он был бы примерно в 10 раз ярче, чем полная Луна. Объект был бы настолько ярким, что затмил свет практически всех звезд на небе», — добавляет ученый.

Как уже говорилось выше, черная дыра, к счастью, расположена очень далеко от нас, и ее свет достиг Земли спустя более 12 миллиардов лет с момента своего излучения, говорят ученые. В основном этом излучение наблюдается в ультрафиолетовом и рентгеновском диапазонах.

«Опять же, если бы этот монстр находился в центре нашей галактики, то, скорее всего, жизнь на Земле была бы невозможной из-за создаваемого им очень мощного рентгеновского излучения», — говорит Вольф.

Из-за огромных расстояний и расширения Вселенной волны излучения, которым пришлось добираться до нас в течение нескольких миллиардов лет, сместились в ближний инфракрасный диапазон. Вольфу и его коллегам удалось обнаружить эти волны с помощью телескопа SkyMapper, расположенного в обсерватории Сайдинг-Спринг (Австралия). После этого ученые использовали данные космического телескопа Gaia. Инструмент работает в оптическом диапазоне и измеряет собственные движения звезд (смещения звезд на небесной сфере, которые вызваны их движением относительно Солнечной системы), а также параллакса – изменения координат звезды, которое связано со сменой положения наблюдателя из-за вращения Земли вокруг Солнца. Сочетание этих данных позволяет узнать расстояние до источника света и понять, как они распределены. Сопоставив данные с австралийского наземного телескопа и космического телескопа Gaia, ученые пришли к выводу, что перед ними находится именно черная дыра.

«Мы пока не понимаем, почему она стала такой большой и почему так быстро, начиная с самых ранних дней Вселенной. Однако мы продолжим поиски и, возможно, сумеем найти еще более быстро растущие черные дыры», — отмечает Вольф.

Ученый добавляет, что черные дыры, подобные этой, могут помочь лучше разобраться в том, что из себя представляла ранняя Вселенная.

«Перед такими яркими сверхмассивными черными дырами ученые могут видеть тени других объектов. Кроме того, быстрорастущие сверхмассивные черные дыры очень быстро поглощают скапливающуюся вокруг них «дымку», ионизируя газ и делая Вселенную более прозрачной».

Вольф также отмечает, что с помощью таких сверхмассивных черных дыр и новых больших наземных телескопов, строительство которых завершится в ближайшее десятилетие, можно будет проводить прямое измерение показателей расширения Вселенной.

Новый антирадиационный жилет проверят в рамках первой миссии к Луне

Новый антирадиационный жилет проверят в рамках первой миссии к Луне

Американское аэрокосмическое агентство NASA и Израильское космическое агентство (ISA) подписали соглашение на проведение испытаний нового антирадиационного жилета AstroRad в рамках первой миссии к Луне Exploration Mission-1 (EM-1), которая будет осуществляться с помощью новой ракеты-носителя NASA Space Launch System (SLS).

AstroRad – это уже второй продукт американо-израильской компании StemRad после StemRad 360 Gamma – первого в мире носимого щита, обеспечивающего значительную защиту от гамма-излучения, сообщает портал Space.com.

Компания StemRad базируется в Тель-Авиве и сотрудничает с одним из основных подрядчиков NASA, компанией Lockheed Martin, занимающейся разработкой пилотируемого космического корабля Orion. Его-то и планируется отправить к Луне на ракете SLS в рамках трехнедельной миссии в конце 2019 – начале 2020 года.

Большую угрозу для космических миссий по исследованию дальнего космоса представляет космическая радиация. Решить данную проблему в будущем поможет жилет AstroRad, считают его разработчики. В рамках испытательной миссии EM-1 на борту космического корабля Orion будут находиться два манекена (созданных Германским центром авиации и космонавтики), к каждому из которых будут подключены тысячи различных радиационных сенсоров и датчиков. Один из манекенов планируется облачить в жилет AstroRad, второй будет без него.

Хотя капсула Orion в рамках относительно короткой миссии EM-1 на пути к Луне вряд ли столкнется с мощным солнечным ветром, аппарат пройдет через радиационные пояса Ван Аллена – зоны энергетически заряженных частиц, формирующихся под воздействием солнечного ветра. По словам разработчиков жилета, это станет отличным испытанием для их нового продукта.

Если тесты окажутся успешными, то AstroRad можно будет начать использовать в рамках пилотируемых миссий в дальний космос. Кроме того, в 2018 году планируется проверка жилета на борту Международной космической станции. В рамках этой миссии разработчики хотят проверить его эргономику в условиях микрогравитации.

Социолог из Tinder и Bumble о том, что делает людей привлекательными

Социолог из Tinder и Bumble о том, что делает людей привлекательными

Доктор Джесс Карбино работала в популярном сервисе для знакомств Tinder. Теперь она работает в другом сервисе, который называется Bumble. Она постоянно изучает людей, которые желают познакомиться и завести отношения, и сегодня она может рассказать, что многие из них делают это совершенно неправильно, начиная с публикации своей фотографии. Расскажем, что влияет на привлекательность пользователей сайтов знакомств, с точки зрения ученых.

Обращали ли вы внимание на привлекательных моделей, чьи фотографии напечатаны на обложках журналов? Практически никогда они не улыбаются. Вместо этого они демонстрируют какую-нибудь гримасу. Они выглядят сексуально и привлекательно. Неудивительно, что многие пользователи сервисов для знакомств стараются выглядеть как модели и демонстрируют такие же гримасы на фотографиях.

К сожалению, это не работает. Почему? Не хотелось бы кого-то обидеть, но главным образом причина в том, что большинство из пользователей сервисов знакомств не являются моделями. Социолог Джесс Карбино провела исследование, и на основе его результатов она настоятельно рекомендует вместо фото с лицом супермодели опубликовать фотографию с вашей улыбкой. Исследование говорит о том, что улыбка оказывает очень значительное влияние на привлекательность пользователя сервиса.

Джесс Карбино заявляет, что улыбка показывает пользователей добрыми и открытыми. Это именно то, что ищут другие пользователи сайтов и сервисов знакомств. Не стоит показывать себя холодным и отдаленным, как модель. Кроме того, некоторые исследования показывают, что лицо с улыбкой оценивается людьми как более привлекательное. Два эксперимента, проведенных в Швейцарии еще в 2014 году, показывают, что чем сильнее улыбка, тем привлекательнее выглядит лицо.

Любопытно, что другое исследование 2011 года, опубликованное в журнале Emotion, показало, что некоторые выражения лиц более привлекательные, чем другие, и это зависит от пола. К примеру, мужчины кажутся более привлекательными, проявляя гордость, и менее привлекательными, демонстрируя счастье. С женщинами все наоборот. А вот стыдливый взгляд повысил привлекательность представителей обоих полов.

И последнее. Антрополог и автор «Анатомии любви» Хелен Фишер согласна с Джесс Карбино. Она рассказала коллегам из Business Insider следующее:

«Когда вы улыбаетесь, те, кто видят вашу улыбку, тоже улыбаются, пусть и очень кратко. Улыбаясь, они используют лицевые мышцы, которые вызывают высвобождение нейрохимикатов в их мозгу, связанных с удовольствием. Они, вероятно, будут чувствовать себя счастливыми в вашей компании».

Определены требования к подготовке российской экспедиции на Луну

Определены требования к подготовке российской экспедиции на Луну

Опыт подготовки советских космонавтов, а также полеты американских миссий «Аполлон» помогли в определении требований к подготовке членов российской экспедиции на Луну, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на свежий номер научного журнала «Пилотируемые полеты в космос», издаваемого российским Центром подготовки космонавтов имени Гагарина.

Эксперты отмечают, что при подготовке миссий на Луну требуется учитывать все условия работы космонавтов на ее поверхности. Среди особенностей: пониженный уровень гравитации (примерно в 6 раз меньше, чем на Земле), отсутствие атмосферы, значительные суточные перепады температуры на поверхности (колебания от минус 200 до плюс 130 градусов по Цельсию). Трудность космонавтам доставит достаточно близко расположенный видимый горизонт. Например, космонавт ростом 1,75 метра будет видеть на Луне линию горизонта на дистанции 2,47 километра против 4,7 километра на Земле. Определенные трудности будут создавать сложный рельеф местности, прилипающая ко всем предметам лунная пыль, запаздывание радиосигнала, посланного с Земли на Луну или обратно. Среди угроз экипажу ученые выделяют также радиационную опасность и возможность падения метеоритов.

В то же время некоторые условия работы на поверхности Луны будут достаточно хорошо знакомы как самим космонавтам, так и специалистам, которые будут вести их подготовку. Речь идет о параметрах, аналогичных условиям выхода в космос с борта Международной космической станции. Среди них: отсутствие атмосферы, значительные перепады температуры, солнечное излучение. Поэтому при подготовке космонавтов к работам на лунной поверхности специальной имитации этих условий не потребуется, отмечают эксперты.

«На основе анализа особенностей работы и основных задач внекорабельной деятельности космонавтов на поверхности Луны разработан перечень типовых операций для подготовки космонавтов. Определены технические средства для подготовки космонавтов к работам в условиях лунной гравитации в наземных условиях и выполнена оценка возможности отработки типовых операций на этих средствах», — пишет издание.

Главным отличием работы на поверхности Луны от выходов в открытый космос с борта МКС станет гравитация.

«Наличие гравитации обуславливает способ перемещения космонавтов на ногах (пешие перемещения) или перемещения с использованием транспортных средств (луноходов). При этом предполагаются перемещения космонавтов на значительные удаления от лунных взлетно-посадочных модулей и модулей лунной базы по маршрутам, имеющим сложный рельеф и различные свойства грунта (лунного реголита)», — сообщается в статье.

Особое внимание, по мнению специалистов, при моделировании условий работы космонавтов на Луне требуется уделить особенностям грунта вблизи кратеров и на их склонах, а также сильным уклонам поверхности.

«Кроме того, необходимо учитывать значительную продолжительность лунных суток (дня и ночи), затруднения визуального определения расстояний и задержки радиосигнала с Земли», — предупреждают специалисты.

Для составления требований к тренировкам космонавтов для полета на Луну специалисты ЦПК использовали накопленный Россией и США опыт проведения выходов в открытый космос с околоземных космических станций и кораблей, а также данные, полученные в ходе подготовки советской лунной программы и реализованных американских пилотируемых миссий.

«Анализ результатов шести миссий с посадкой на Луну по программе «Аполлон», выполненных астронавтами NASA с 1969 по 1972 год, а также ряда наземных исследований позволили определить влияние лунной гравитации на энерготраты и работоспособность человека на поверхности Луны. Американские астронавты отмечали, что передвигаться на поверхности Луны было легче, чем в наземных тренажерах, имитирующих лунную гравитацию», — комментируют специалисты.

Во время пребывания на Луне астронавты пробовали разные способы передвижения: хождение, подскоки при ходьбе и бег вприпрыжку. Оказалось, что лучшим способом передвижения является обычная ходьба, при которой надо было все время наклоняться вперед для компенсации отклонения тела назад под тяжестью ранца с системой жизнеобеспечения.

Аналогичные оценки основных способов передвижения по лунной поверхности были получены отечественными специалистами при проведении наземных исследований и испытаний для подготовки советских космонавтов к высадке на Луну. По этим оценкам, на передвижение будут влиять рельеф поверхности и свойства грунта. От них будет зависеть поза и способ передвижения. Например, специалистами было установлено, что космонавтам из-за особенностей лунной гравитации и грунта придется учитывать инерцию движения.

«В процессе проведения тренировок необходимо будет обеспечить возможность перемещения космонавта по сложному микрорельефу местности на большие расстояния пешком или на луноходе, а также наличие макетов оборудования и инструмента (с весом 1/6 от земного), используемого им при выполнении поставленных задач».

Эксперты предупреждают, что при подготовке к работам на поверхности Луны возникнет непростая задача по моделированию условий пониженной гравитации на Земле. Для этого предлагается использовать лунные полигоны, специальные тренажеры и гидролабораторию, в которой к работе в открытом космосе сейчас тренируются экипажи.

Подготовку космонавтов необходимо будет проводить с использованием макетов лунных скафандров, обеспечивающих как можно более точное воспроизведение ограничений (массу, габариты, условия микроклимата, подвижность и упругость рукавов и штанин, тактильную чувствительность рукавиц).

Эксперты отмечают, что использование скафандров, созданных для работы в открытом космосе, не совсем подходит для тренировок к работам на Луне, поэтому для подготовки членов российской экспедиции необходимо будет создать сами лунные скафандры и их специализированные тренировочные макеты.

Напомним, что соглашение о сотрудничестве между госкорпорацией «Роскосмос» и NASA в области исследования и освоения дальнего космоса, включающее соглашение о сотрудничестве в освоении Луны, было подписано в сентябре 2017 года. Федеральная космическая программа России на 2016–2025 годы также предусматривает создание необходимого задела для полномасштабного исследования Луны после 2025 года и осуществление к 2030 году высадки там первого российского космонавта.

Обзор наушников Alpha&Delta D6 — нейтральность и долговечность

Обзор наушников Alpha&Delta D6 — нейтральность и долговечность

Чем меня привлекают Alpha&Delta как компания, так это желанием, во-первых, дать как можно больше за цену их наушников, а во-вторых, умением делать действительно необычный звук. После обзора их бюджетного предложения D3 пришла пора поговорить о флагмане D6.

В старшей модели разработчики поставили перед собой несколько задач (и с успехом их решили). По мнению компании, наушники должны быть нейтральными, с детальным и не окрашенным звуком, но при этом очень прочными физически. Ну и при этом обладать доступным ценником, несмотря на всё написанное ниже, а модели есть чем удивить, они стоят всего 95 долларов.

Обзор наушников Alpha&Delta D6 — нейтральность и долговечность

Технические характеристики

  • Излучатель: 10 мм, динамический
  • Импеданс: 16Ω
  • Номинальная мощность: 1 мВт
  • Диапазон частот: 10 Гц – 40 кГц
  • Чувствительность: 105±1 дБ/мВт
  • Кабель: 1,2 м, посеребрённый LITZ
  • Штекер: 3,5 мм TRS

Упаковка и комплект поставки

В плане дизайна коробки Alpha&Delta немного отошли от «традиционных канонов», сделав упаковку из картона с прозрачной пластиковой крышкой, позволяющей сразу увидеть наушники. Кроме последних в комплект поставки входят:

  • кожаный чехол
  • кожаная же петелька с кнопкой для смотки провода
  • заушины
  • прищепка для крепления кабеля к одежде
  • 10 пар различных насадок в ассортименте

Как и в случае D3, разработчики постарались выдать максимум возможного в аксессуарах, и, так же как с D3, чехол тут невероятно крут.

Обзор наушников Alpha&Delta D6 — нейтральность и долговечность

Дизайн и удобство ношения

Alpha&Delta решили не экспериментировать с дизайном и сделали D6 максимально простыми по виду. Наушники выполнены в виде «классических» цилиндров из металла, что обеспечивает необходимую долю эффектности и завидную прочность. Общее качество исполнения — прекрасно, видно, что в ходе сборки постарались предусмотреть всё, что может повлиять на долговечность (на наушники предоставляется трёхлетняя гарантия): защита от переломов, все стыки, штекер и разветвитель — сделаны с упором на максимальную прочность.

Так как с формой мудрить не стали, наушники без проблем сядут почти в любые уши, обеспечивая комфортное ношение и звукоизоляцию немного выше средней.

Обзор наушников Alpha&Delta D6 — нейтральность и долговечность

Главное же, что заслуживает отдельного упоминания, это провод. Он сделан не сменным, но качество в данном случае говорит само за себя. В наушниках используется 8-жильный провод из посеребрённой меди, очень мягкий и комфортный. Он красиво сплетён и, помимо эффектного внешнего вида, радует отсутствием микрофонного эффекта и хорошей хладостойкостью. В общем, не будет преувеличением сказать, что это один из лучших проводов наушников, независимо от ценовой категории.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

  • Yulong DA9 и Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАП и усилителя
  • Apple MacBook Pro Retina 2016 в роли источника
  • Fidelia в роли плеера
  • Lotoo PAW Gold, theBit OPUS#2, Astell&Kern A&ultima SP1000 и другие в роли портативных плееров
  • Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)

Перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 48 часов, изменения в звуке были на протяжении первых 6-8 часов.

В D6 разработчики постарались воплотить своё понимание «высококлассного звука»: нейтральность подачи, детальность, уклон в микроконтраст и всё остальное, что из этого следует. Для достижения поставленных целей они использовали качественный динамик и специально разработанную двойную внутреннюю камеру, давшую немалый вклад в подачу.

Обзор наушников Alpha&Delta D6 — нейтральность и долговечность

Бас в наушниках не акцентированный, поэтому модель явно не для тех, кто любит дополнительный горб в нижней части АЧХ. В целом же НЧ быстрые, весьма динамичные, с очень приличными для своей цены разделением инструментов и планов, также хороши и передача текстур, и глубина (с поправкой на скорость). Несмотря на отсутствие подъёма, бас тут не страдает от арматурной легковесности и, когда надо, способен показать весьма неплохую для своей цены телесность, пусть и в слегка «подсушенном» виде. НЧ практически не гудят, поэтому слуху требуется несколько минут, чтобы адаптироваться к отсутствию привычного для большинства недорогих динам гула.

СЧ тоже нейтральные, без какого-либо окраса, но эмоции, заложенные в запись, равно как и особенности инструментов, D6 передают отлично. Верно и обратное — плохие записи с проблемами в мастеринге и сведении будут звучать плохо, эти наушники не пытаются что-то скрывать и маскировать. Воображаемая сцена также для этой цены весьма эффектна — больше средней по ширине и глубине, с хорошим разделением планов и позиционированием инструментов.

Верхнечастотный диапазон тут не для любителей «комфортного» звучания, несмотря на то что ВЧ тут нельзя назвать особо резкими, они обладают хорошей протяжённостью и подаются без попыток их сгладить, поэтому на проблемных треках все недостатки будут продемонстрированы. В свою очередь, на хороших записях эта модель порадует хорошим разрешением ВЧ, естественными атаками и затуханиями, а также зачатками характерной для дорогих моделей «слоистости». Что в конечном итоге даёт и воздушность, и очень реалистичную передачу обертонов.

Сравнения в этот раз, пожалуй, расписывать смысла нет, D6 — это наушники с подачей редкой в данном ценовом сегменте, поэтому все сопоставления будут в стиле «ну совсем не похожи».

Обзор наушников Alpha&Delta D6 — нейтральность и долговечность

Совместимость

В теории, конечно, использовать эти наушники со смартфонами и прочими «простыми» источниками можно, но на практике в этом вряд ли будет много смысла: нейтральные, детальные наушники явно созданы для плееров хотя бы начально-среднего сегмента. Впрочем, думаю, что люди, задумывающиеся о моделях с такой подачей, это и так понимают.

Стилистически D6 весьма универсальны, главное, чтобы потенциального владельца устраивала неприукрашенная подача. А вот к качеству записи модель достаточно взыскательна, слушать с ними плохо сведённые треки смысла мало, так что по «шкале придирчивости» тут минимум 8 из 10.

Обзор наушников Alpha&Delta D6 — нейтральность и долговечность

Традиционно несколько треков для примера

Norah Jones — Come Away with Me. Не смог я придумать, что может быть лучшей, чем хороший женский вокал, демкой для нейтральных и детальных наушников. Обычно «портафилы» любят в таких случаях использовать Amber Rubarth, но как-то она мне «не заходит», поэтому я выбрал чуть более известную исполнительницу и не прогадал: насыщенный микродеталями вокал, просто оживает в исполнении A&D D6.

Miles Davis — Summertime. Я давно заметил, что самые сложные испытания для наушников — это не какой-нибудь вал бутальных гитар или, скажем, симфонический оркестр на стопиццот инструментов, а вот такие вот хорошо прописанные треки с лёгким фоном и одним-двумя инструментами. Именно на них лучше всего заметна синтетичность, присущая многим моделям наушников, а чем дальше — тем больше я её замечаю и отношу к серьёзным недостаткам. К счастью, герои данного обзора справляются с трубой Майлза весьма и весьма прилично.

The Rolling Stones — Paint it, Black. Если говорить «в целом», не люблю я «роллингов», но, в частности, именно этот трек, с данными конкретными наушниками звучит настолько хорошо, что я просто не мог пропустить его. Разделение инструментов, их многоплановость, драйв мелодии, характерные НЧ звуки на 2:20 — всё это данные IEM прямо украшают новыми красками.

Обзор наушников Alpha&Delta D6 — нейтральность и долговечность

Выводы

Наушники, созданные с прицелом на нейтральность и ровный звук, — в принципе редкие гости в обзорах, а уж в ценовой категории «до 100 долларов» и столь качественно сделанные, как D6, — так и совсем дефицит. Конечно, подобная подача подходит далеко не всем, но если вы ищете именно её, пропускать данные наушники вам никак нельзя.

Купить Alpha&Delta D6

Ученые впервые осуществили пересадку памяти

Ученые впервые осуществили пересадку памяти

Трансплантацией в наши дни уже никого не удивишь. Медики научились пересаживать большую часть органов и тканей нашего организма. Но что бы вы ответили, если бы вам сказали, что можно пересадить не только какую-то часть тела, но и, например, память? До недавнего времени это казалось невозможным, но, как сообщает редакция журнала eNeuro, группа ученых из США недавно смогла сделать именно это.

Какое-то время назад считалось, что память – это лишь результат генерации электрических импульсов, которые возникают между клетками гиппокампа, но в 2012 году в этой анатомической структуре были обнаружены энграм-нейроны. Они оказались, по предположению экспертов, физическими «боксами» для памяти и воспоминаний. Таким образом, можно сделать вывод, что память имеет не только электрическую, но и химическую природу. Продолжая исследования, группа ученых из университета Калифорнии в Лос-Анджелесе во главе с Дэвидом Гланцмэном провели эксперимент, в ходе которого им удалось передать память одного простейшего организма другому благодаря трансплантации РНК из энграм-нейронов.

«Открытие того, что пересадка РНК от одного слизня к другому передает ему память первой особи, стало доказательством того, что воспоминания могут храниться не только внутри синапсов, но и в другом виде. Возможно, в будущем мы сможем подавлять старую память или записывать новую информацию прямо в мозг».

Свое открытие ученые сделали в ходе исследования калифорнийских морских зайцев (Aplysia californica), крупных ядовитых морских слизней, позволили выявить еще более интересные закономерности. Ученые вырастили 2 колонии слизней. Одна жила в безопасных для жизни условиях, а вот вторую через определенные промежутки времени били током, тем самым заставляя слизней переживать за свою жизнь. Через 2 дня вторая колония выработала особые алгоритмы поведения для того, чтобы избегать опасности. После этого РНК второй группы пересадили особям из первой. Оказалось, что до этого спокойные моллюски начинали вести себя так же, как и их сородичи, которых били током. Они переживали и съеживались перед очередным разрядом. Таким образом удалось установить, что память может быть не только извлечена, но и передана другому организму. Вопрос только лишь в том, как сделать это безопасно для участников процедуры.

Компания Roborace показала свой беспилотный болид

Компания Roborace показала свой беспилотный болид

В Барселоне состоялась демонстрация беспилотного гоночного болида Robocar, который на мероприятие MWC 2017 привезла компания Roborace, занимающаяся организацией гонок беспилотных авто. Первые гонки беспилотных гоночных болидов начнутся уже в этом сезоне, поэтому посмотреть на новеньких участниц шоу собралось много желающих.

В заездах будет участвовать десять команд, каждой из которых выделят по две одинаковых машины Robocar. Ширина авто — два метра, длина — почти пять, а весит болид около тонны. При этом такой электрокар способен выжимать до 320 километров в час — всё благодаря четырём 300-киловаттным электродвигателям. На корпусе болида установлено два радара, пять лидаров и множество датчиков расстояния, которые вместе с камерами и датчиками скорости позволят автомобилям уверенно ехать по трассе и держать безопасную дистанцию относительно друг друга.

https://hi-news.ru/goto/https://twitter.com/roborace/status/836230451639402496

Команды, которые будут принимать участие в заездах, уже тестируют программное обеспечение болидов на тестовых электрокарах DevBot, которые не так давно уже опробовали свои возможности на гоночном треке.

Напомним, что к финишу пришёл лишь один автомобиль, для второго же соревнования закончились аварией.

#видео | Кто быстрее? Беспилотный автомобиль или профессиональный автогонщик?

#видео | Кто быстрее? Беспилотный автомобиль или профессиональный автогонщик?

На страницах нашего портала мы уже писали о компании Roborace, которая является одним из участников и организаторов соревнований, в которых принимают участие беспилотные автомобили. Но кто лучше покажет себя на трассе? Удаленно управляющий автомобилем гонщик или профессиональный пилот, находящийся на трассе? Именно это недавно удалось выяснить в рамках заезда, в котором сошлись самоуправляемый гоночный болид и гонщик-профессионал.

Заезд состоялся на одном из треков «Формулы Е». Это класс автогонок и специально построенных для этого трасс, в которых используются исключительно электромобили. Организаторы гонок провели соревнование между беспилотником DevBot и гонщиком, выступающим в соревнованиях по дрифту в гонках Formula D, Райаном Таерком.

DevBot — это прототип гоночного электромобиля, имеющий батарейный блок, двигатель, электронику, как и обычные авто класса Formula E, но, в отличие от собратьев по классу, у DevBot иное строение корпуса, повторяющее очертания кабины для пилота. Это несколько уравнивает шансы в плане аэродинамики, по сравнению с «традиционными» авто. Но, несмотря на массу технических «наворотов», DevBot проиграл реальному пилоту. Гонщик проехал отведенный отрезок трассы за 1 минуту 51,8 секунды, а вот беспилотник аж за 2 минуты 18,4 секунды. Подробнее увидеть то, как проходила гонка, вы можете на видео, доступном ниже.