Архив рубрики: Технологии

В переводе с греческого слово технология означают искусство, умение и мастерство. На страницах нашего сайта в рубрике технологии, мы будем описывать сегодняшние и значимые исторические открытия в науке, которые можно применить к производству устройств и высокотехнических продуктов.

Представлен действительно интересный флагман ZTE

Представлен действительно интересный флагман ZTE

На этой неделе было представлено немало новинок в индустрии смартфонов. Несмотря на россыпь громких имен, новинка от ZTE все равно стоит особняком. Мы побывали на презентации и удивились комплексному подходу компании к новинке, получившей имя Axon 9 Pro.

В последнее время новости часто пестрили заголовками о трудностях ZTE. Несмотря на это, компания смогла пройти непростой этап и продолжить выпускать достойные смартфоны. Эта мысль даже была озвучена представителями компании со сцены во время самой презентации. Данный факт является свидетельством того, что компании есть чем гордиться.

С чего все начиналось

Первоначально ZTE Axon 9 Pro был представлен на выставке IFA 2018, проходившей в Берлине в начале сентября этого года. Новинка была тепло принята журналистами и блогерами. Теперь пришло время официальной презентации и старта приема предзаказов на этот смартфон в России.

Представлен действительно интересный флагман ZTE

Чем примечательна новинка

В ZTE всегда делали большой упор на качество обработки звука, но решили пойти еще дальше. В Axon 9 Pro применена технология обработки изображения Axon Vision™. Она улучшает качество картинки, избавляя изображение от шумов и лишних искажений по контуру объектов. Кроме этого, специальный алгоритм позволяет увеличить частоту кадров. Даже при просмотре видео с частотой 24 кадра в секунду, оно в режиме реального времени переводится в 60 кадров в секунду.

В сочетании с поддержкой формата HDR 10 и цветовым охватом, выходящим за границы восприятия человеческого глаза, это позволяет добиться очень хорошего качества картинки, выводимой на 6,21-дюймовый AMOLED дисплей с разрешением 2248 на 1080 точек.

Для соответствия качества звука качеству изображения, в смартфоне используются сразу два аудиочипа, позволяющих обработать звук так, что даже на максимальной громкости он будет звучать хорошо. Для вывода используются два динамика с поддержкой технологии Dolby Atmos®.

Представлен действительно интересный флагман ZTE

Кроме искусственного интеллекта, дающего камере широкие возможности по настройке, она оснащена двумя сенсорами. Один из них широкоугольный, позволяющий вести съемку с углом обзора 130 градусов и разрешением 20 Мп, а второй (IMX 363) имеет разрешение 12 мегапикселей. Из особенностей стоит отметить светосилу f/1,75 и оптическую стабилизацию изображения.

Любители селфи отметят фронтальную камеру с разрешением 20 Мп, которая дает возможность делать снимки профессионального качества с режимом имитации студийного освещения.

Представлен действительно интересный флагман ZTE

Работает смартфон, как и положено флагману, на процессоре Snapdragon 845. Это самый актуальный чипсет от Qualcomm, запаса производительности которого хватит еще не на один год. Оперативной памяти предлагается 6 ГБ, а встроенной 64 ГБ. Это очень достойный показатель, который в сочетании с Android 8.1 позволит наслаждаться быстрой работой устройства при любых сценариях использования. Если объема встроенной памяти будет недостаточно, то можно использовать карты памяти с объемом до 2 ТБ.

Не забыли и о быстрой зарядке Quick Charge™ 4+, позволяющей наполнить аккумулятор энергией на 100% всего за один час. При этом, емкость аккумулятора составляет 4000 мАч. Беспроводная зарядка тоже есть. Работает она по стандарту QI, и совместима не только с оригинальными площадками, но и с большинством сторонних решений, представленных на рынке.

Представлен действительно интересный флагман ZTE

Расширенная гарантия

Нельзя не остановиться подробнее на расширенной гарантии. Покупатели ZTE Axon 9 Pro получат доступ к особому уровню гарантийного обслуживания Axon VIP Service. Помимо стандартных 12 месяцев гарантии, оно включает в себя:

  • один год дополнительного сервиса с бесплатным ремонтом поломки, возникшей по вине производителя
  • одну бесплатную замену разбитого дисплея в течение 6 месяцев с момента приобретения
  • один бесплатный ремонт аппарата после попадания жидкости в течение 2 лет с момента приобретения
  • бесплатную курьерскую доставку до сервисного центра и обратно в течение 2 лет после покупки (количество обращений не ограничено)

Подробности о предзаказе и стоимость

Оформить предзаказ можно на официальном сайте бренда уже сейчас. 22 октября новинка поступит в продажу в Связном, Евросети, Мегафоне и других точках.

Представлен действительно интересный флагман ZTE

Стоимость смартфона составляет 46990 рублей. Для тех, кто оформит предзаказ, стоимость будет ниже на 10 процентов, что делает его цену еще более интересной.

Итоги

На фоне всего, что что было рассказано о смартфоне на презентации, охотно верится, что новинка и правда будет очень интересной. Особенно впечатляет Axon VIP Service, позволяющий не задумываться об аккуратном использовании смартфона, а просто получать от него удовольствие.

Представлен действительно интересный флагман ZTE

Об отношении к разработке устройства говорит еще и тот факт, как его создатели подошли к некоторым моментам. Они не просто формально сделали его защищенным от воды, а предложили максимальный уровень ip68, а также не остановились на стандартном Bluetooth 4.1, оснастив новинку полноценной пятой версией протокола. Все это выделяет подход инженеров, приложивших все усилия, чтобы создать настоящий флагман.

Астрономы впервые стали свидетелями рождения системы двойной нейтронной звезды

Астрономы впервые стали свидетелями рождения системы двойной нейтронной звезды

Завершение жизненного цикла звезд может происходить по-разному. Одни превращаются в черные дыры, другие – распыляются в туманности. Если при жизни звезда обладала очень большой массой, то при ее гибели на свет может появляться нейтронная звезда – очень компактный объект, размером с небольшой город, но при этом обладающий колоссальной плотностью. Однако совсем недавно ученые впервые стали свидетелями никогда ранее невиданного феномена – рождения двойной системы нейтронных звезд. О своих выводах ученые поделились в журнале Science.

Явление, получившее название iPTF 14gqr (SN 2014ft) и произошедшее на краю спиральной галактики, расположенной в 920 миллионах световых лет от нас, было впервые замечено учеными в октябре 2014 года. Событие на тот момент было интерпретировано вспышкой сверхновой, но уже тогда показалось крайне необычным. Мы писали о нем в прошлом году.

Для того чтобы звезда превратилась в сверхновую, она должна обладать массой, которая как минимум в несколько превышает массу нашего Солнца (приблизительные подсчеты говорят о восьми солнечных массах). К концу своей жизни звезда вырабатывает весь запас своего топлива – водорода. В результате этого происходит очень быстрый коллапс ядра, генерирующий колоссальную ударную волну, которая выбрасывает все внешние слои звезды в открытый космос, оставляя ядро фактически голым. Событие сопровождается ярчайшей вспышкой и называется рождением сверхновой. После него остается только плотная нейтронная звезда.

Когда происходит взрыв, в окружающее пространство выбрасывается материя объемом в несколько солнечных масс. Но объект iPTF 14gqr оказался по-настоящему уникальным. Ученые объясняют, что в результате взрыва в космос была выброшена материя составляющая всего 1/5 солнечной массы, что говорит об очень слабом в масштабах сверхновых взрыве.

«Мы видели сам коллапс ядра массивной звезды, но при этом отметили очень низкий выброс звездного вещества. Мы называем это явление Stripped-Envelope Supernova. Вероятность подобных объектов была предсказана, но мы впервые увидели своими глазами, как происходит коллапс ядра и такой незначительный выброс звездной массы», — говорит астроном Манси Касливал из Калифорнийского технологического института.

Факт того, что звезда вообще взорвалась, подразумевает, что у нее было много материала, отмечают исследователи, иначе ее ядро никогда бы не достигло состояния коллапса. Куда же делась пропавшая масса?

Нет, не в Нарнию. Исходя из данных о силе взрыва и массе самой сверхновой, команда ученых предполагает, что рядом с взорвавшейся звездой может находиться ранее незамеченный, но очень плотный объект-компаньон, возможно белый карлик, черная дыра или еще одна нейтронная звезда (что более вероятно), которая «содрала» со звезды компаньона основную часть звездного вещества еще до взрыва сверхновой.

Компьютерное моделирование события с участием гелиевой звезды и нейтронной звезды находящихся в одной системе показало, что такое действительно возможно. Это подтвердили данные наблюдения, которые указали на наличие плотного скопления гелия в пространстве вокруг звезды и отсутствие этого вещества в самом выбросе при взрыве сверхновой. Другими словами, компаньон звезды в буквальном смысле высосал все ее внешние соки, оставив лишь тонкий слой поверхностного гелия, который был выброшен в пространство еще до взрыва сверхновой.

По словам ученых, это формирует довольно яркую картину рождения двойной нейтронной звезды. Что еще интереснее, поскольку оба объекта находятся очень близко друг к другу, то в конечном итоге они сольются в столкновении, выбросив в космос гравитационные волны. Когда это событие случится – астрономы не знают.

По мнению исследователей, рождение двойных нейтронных звезд должно быть достаточно частым явлением для Вселенной, а не видим мы их потому, что эти события происходят очень быстро.

«Похоже, что эти взрывы представляют собой единственную логическую модель формирования систем, состоящих из пар нейтронных звезд или пар нейтронная звезда плюс черная дыра. При этом близкое расположение таких объектов друг к другу позволяет нам становиться свидетелями их слияния», — говорят исследователи.

Обсудить открытие астрономов можно в нашем Telegram-чате.

#видео | Компания Boston Dynamics обучила своего робота «паркуру»

#видео | Компания Boston Dynamics обучила своего робота «паркуру»

Два года назад компания Boston Dynamics представила новое поколение своего двуного человекоподобного робота Atlas. Обновленная версия получила способность ходить по неровным поверхностям, прыгать на одной ноге и даже самостоятельно подниматься в случае падения. Кроме того, робот научился ориентироваться в пространстве, идентифицировать различные объекты и взаимодействовать с ними. Недавно машина получила очередное обновление и теперь его возможности впечатляют еще сильнее.

Специалисты из Boston Dynamics обучили «Атласа» некоему подобию паркура. Теперь робот способен не только бегать, но еще и перепрыгивать на ходу препятствия и даже бегом вбираться на возвышенности. Бот обзавелся достаточной вычислительной мощностью для того, чтобы одновременно использовать свои руки, ноги и тело для балансировки своих движений, а также выполнения широких и высоких (40 сантиметров) шагов. Для ориентации и дальнейшего движения машина использует компьютерное зрения.

Если говорить с точки зрения перспектив, то подобные роботы однажды могут использоваться при различных ЧП, например, спасть людей из-под завалов и переносить их в более безопасное место. В то же время, кажется, что для машины в будущем смогут найти и другие сферы использования. Более года назад компанию Boston Dynamics у Alphabet купила японская компания Softbank и кажется, что у последней имеются планы, выходящие далеко за пределы выпуска очередного хит-видео для YouTube, как это было с предыдущими хозяевами.

Обсудить новые возможности робота Atlas можно в нашем Telegram-чате.

Полусвет-полуматерия: новые частицы могут привести к революции в области вычислительной техники

Полусвет-полуматерия: новые частицы могут привести к революции в области вычислительной техники

Ученые обнаружили новые частицы, которые могут лечь в основу будущей технологической революции, основанной на фотонных схемах, и привести к развитию сверхбыстрых вычислительных методов на базе света. В настоящее время вычисления базируются на электронике, когда электроны используются для кодирования и переноса информации. Из-за определенных фундаментальных ограничений, таких как потеря энергии в процессе резистивного нагрева, ожидается, что на замену электронам придут фотоны и появятся футуристические компьютеры на основе света, которые будут много быстрее и эффективнее электронных.

Физики из Университета Эксетера предприняли важный шаг в направлении этой цели, обнаружив новые частицы, которые состоят наполовину из света, наполовину из вещества и которые наследуют ряд примечательных свойств графена.

Что придет на смену электронике?

Открытие ученых открывает двери разработкам фотонных схем, задействующих альтернативные частицы, известные как безмассовые поляритоны Дирака, для передачи информации вместо электронов.

Поляритоны Дирака возникают в сотовых метаповерхностях, которые представлены сверхтонкими материалами, спроектированными с наномасштабными структурами, которые намного меньше длины волны свет.

Уникальное свойство частиц Дирака в том, что они имитируют релятивистские частицы без массы, позволяя им путешествовать очень эффективно. Этот факт делает графен одним из самых проводящих материалов, известных человеку.

Однако, несмотря на необычные свойства таких материалов, их крайне тяжело контролировать. К примеру, в графене невозможно включать и отключать электрические токи, используя простой электрический потенциал, что ограничивает потенциальное применение графена в электронных устройствах. Этот фундаментальный недостаток — отсутствие настраиваемости — был успешно преодолен физиками из Университета Эксетера.

Ученые показали, что за счет встраивания сотовых метаповерхностей между двумя отражающими зеркалами и изменения расстояния между ними, можно настроить фундаментальные свойства поляритонов Дирака простым, управляемым и обратимым образом. Добиться этого удалось и потому, что поляритоны Дирака представляют собой смесь компонентов света и материи. Именно этот гибридный характер позволяет настраивать их фундаментальные свойства, манипулируя только световой составляющей, что невозможно сделать в графене.

Ну что, готовы к революции? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Инспекция показала, что у ракеты-носителя NASA SLS очень большие проблемы

Инспекция показала, что у ракеты-носителя NASA SLS очень большие проблемы

Сроки введения в эксплуатацию, а также стоимость разработки новой сверхтяжелой ракеты-носителя Space Launch System (SLS), которую аэрокосмическое агентство NASA планирует использовать для доставки людей на Луну и Марс, могут снова увеличиться. Главный инспектор NASA, которые время от времени проводит аудит космических программ агентства, опубликовал новый отчет, касаемо прогресса разработки SLS, сообщает портал The Verge. Проблем, связанных с проектом, как оказалось, гораздо больше, чем думалось.

Согласно новым прогнозам, ракета, разработка которой уже несколько раз сталкивалась с перерасходом средств и задержками финансирования, обойдется США на несколько миллиардов долларов больше, чем ожидалось. Кроме того, ракета-носитель, вероятнее всего, не будет готова к своему первому запуску, намеченному на июнь 2020 года.

Главным виновником такого положения дел отчет называет компанию Boeing — основного подрядчика, занимающегося созданием SLS. Отмечается, что компания столкнулась с серьезными проблемами при разработке основной ступени ракеты. Изначально предполагалось, что дебютный тестовый запуск первой ступени SLS будет произведен в июне 2017 года. Однако сейчас по самым оптимистичным прогнозам запуск состоится не раньше декабря 2019 года. Но тут же отмечается, что есть вероятность переноса запуска на более поздний срок. По мнению генерального инспектора, основные проблемы связаны с «низким уровнем производительности» со стороны Boeing. В отчете говорится, что компания неоднократно давала неправильные оценки объемам оставшихся работ для завершения основной ступени, а также тому, сколько для этого может потребоваться людей.

Поскольку существует большая вероятность увеличения сроков задержки запуска, агентству стоит ожидать очередного повышения общей стоимости разработку SLS. Согласно текущим прогнозам, на доработку первой ступени силами Boeing, а также работу по подготовке ракеты к предстоящим запускам к 2021 году американское космическое агентство потратит 8,9 миллиарда долларов, что практически в два раза больше изначального бюджета разработки. И это, если не считать затрат на сотрудничество с другими подрядчиками. Например, доработка основных двигателей ракеты, которые использовались еще в программе космических шаттлов и производятся компанией Aerojet Rocketdyne, обошлась агентству в более чем 2 миллиарда долларов.

Задержки и постоянно раздувающийся бюджет уже давно стали типичной проблемой для программы разработки ракеты SLS, говорится в отчете. Первый запуск носителя ожидался еще в прошлом году, однако дебют так и не состоялся. С начала разработки в 2010 году и на текущий момент на создание ракеты NASA потратило почти 12 миллиардов долларов. В ноябре 2017 года агентство запланировало запуск на 2019 год, однако позже запуск был перенесен на 2020-й. Согласно экспертному мнению, и этот срок кажется маловероятным.

Инспекция показала, что у ракеты-носителя NASA SLS очень большие проблемы

Одна из частей первой ступени ракеты-носителя SLS в сборочном цехе

Сама компания Boeing связывает постоянные задержки в разработке с недостатком выделяемого финансирования, однако в разговоре с инспектором официальные лица NASA заявили, что дело совсем не в деньгах. Агентство называет основной причиной проблем ошибочные прогнозы и оценки Boeing. Компания не только не смогла грамотно рассчитать объемы предстоящих работ, но еще и предоставляла NASA неправильные прогнозы по поводу сроков и стоимости проекта. Эффективность производства – еще одна проблема, которая указывается в отчете. Лишь половина запланированных задач была выполнена в установленные сроки. Также в отчете говорится о некоторых технических и санитарных проблемах на линии сборки. Свою роль также сыграли форс-мажорные обстоятельства. Торнадо повредил один из сборочных цехов NASA в Новом Орлеане, где производятся некоторые детали для SLS. Это задержало всю производственную цепь на два месяца.

В отчете упоминается и неэффективное руководство со стороны NASA. Агентство не требовало от Boeing предоставления детальной информации о стоимости разработки ступеней для SLS, что в свою очередь не позволяло NASA проследить за всей цепочкой финансовых затрат. В итоге самому агентству оказалось сложно оценить – сможет ли подрядчик вовремя решить поставленные перед ним задачи. Кроме того, документ сообщает о злоупотреблении системой премиальных выплат – бонусов, которые компании получают за быстрое и эффективное выполнение и перевыполнение плана. В отчете говорится, что такие финансовые взаимоотношения между NASA и Boeing выглядят весьма странно, учитывая насколько низкой оказалась эффективность последней. В промежутке между 2014 и 2018 годами компания потратила дополнительные 600 миллионов долларов, отставая при этом от графика работ на два года, однако NASA все равно выплатило компании дополнительные 323 миллиона долларов премиальных.

В документе также прописываются рекомендации для NASA, которые позволят решить все накопившиеся проблемы и завершить разработку проекта. В частности, советуется пересмотреть и более точно определить сроки выполнения поставленных задач, а также пересмотреть условия контракта между двумя организациями, чтобы NASA могло точно знать во сколько обойдется завершение разработки ракеты-носителя.

Источник новости считает, что приводящиеся в отчете данные, могут стать инструментом манипуляции для тех, кто выступает против программы SLS. Противники программы не раз заявляли о чрезмерно высокой стоимости разработки, а также о возможности использования космическим агентством менее дорогих ракет-носителей. На эти аргументы NASA ранее уже отвечало тем, что SLS по завершению строительства станет самой мощной ракетой-носителей в мире, способной выводить на низкую околоземную орбиту (НОО) до 131 тонны полезной нагрузки. Правда в этом случае речь идет о другой версии SLS (NASA разрабатывает две версии: Block 1 и Block 1B), первый запуск которой состоится не раньше 2024 года (если не будет никаких задержек). Базовая версия SLS (Block 1) будет способна выводить до 95 тонн груза на НОО. А это в свою очередь не многим больше возможностей той же сверхтяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy частной американской компании SpaceX – ее грузоподъемность составляет около 64 тонн. При этом стоимость подготовки Falcon Heavy к запуску составляет что-то среднее между 90 и 150 миллионами долларов, что гораздо дешевле запуска SLS.

В целом отчет не несет ничего хорошего тем, кто поддерживает программу SLS. NASA необходимо провести большие изменения в программе разработки, или ракета-носитель рискует так и остаться на земле.

Обсудить новость можно в нашем Telegram-чате.

В центре галактики NGC 2356 нашли огромное количество темной материи

В центре галактики NGC 2356 нашли огромное количество темной материи

Новое исследование, проведенное астрономами, указывает на то, что галактика NGC 2356 имеет значительное количество темной материи в своем центральном регионе. Работа, представленная в препринте 2 октября на arXiv.org, может бросить вызов модифицированной теории ньютоновой динамики. Расположенная в 114 миллионах световых лет от нас в комплексе суперкластера Гидры-Центавра галактика NGC 2356 — это яркая инфракрасная галактика (LIRG), одна из самых ярких галактик поблизости и самая яркая галактика в инфракрасном свете, расположенная в пределах красного смещения 0,01 от Земли.

NGC 3256 сформировалась в результате слияния двух богатых газом дисков галактик, обращенных практически лицом к лицу. Такие свойства делают LIRG отличной мишенью для изучения темной материи.

Сколько в тебе темной материи?

«Мы исследовали распределение центральной массы в яркой инфракрасной галактике NGC 3256 на расстоянии 35 Мпк, используя наблюдения CO(1-0) Атакамского большого миллиметрового и субмиллиметрового массива (ALMA) и данных ближнего инфракрасного света 2MASS», пишут в работе ученые под руководством Исры Абдулхазима Мохаммеда Али.

Анализ доступных данных позволил ученым определить распределение массы в NGC 2356. Оказалось, что значительное количество невидимой  динамической массы (около 48 миллиардов солнечных масс) находится в центральном регионе галактики. Доля невидимой массы составила около 87% от динамической.

В центре галактики NGC 2356 нашли огромное количество темной материи

По мнению авторов работы, такое количество невидимой массы не может быть объяснено молекулярной массой и звездной массой в центральной области. Поэтому они предполагают, что невидимая масса, вероятно, обусловлена наличием темной материи.

«Количество темной материи составляет порядка 4.84 ± 0.42 × 1010 солнечных масс, что определенно превышает массу звезды. Эта галактика требует существования огромного количества темной материи в центральной области».

«Что более важно, так это то, что эту проблему недостающей массы нельзя объяснить традиционной теорией модифицированной ньютоновой динамики из-за сильного ускорения в центральной области галактики. Соответственно, темная материя в центрах галактик представляет серьезную проблему для традиционных моделей MOND».

Как думаете, когда мы изучим темную материю в центрах галактик как свои пять пальцев? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Нейросеть научили копировать движения людей из роликов на YouTube

Нейросеть научили копировать движения людей из роликов на YouTube

На сегодняшний день основными методами создания реалистичной анимации виртуальных существ являются скелетная анимация и небезызвестный Motion Capture (mocap). Однако специалисты постоянно находятся в поиске новых не менее качественных, но более дешевых способов. И, вполне возможно, в этом могут помочь нейросети. Одну из них недавно обучили распознавать движения людей и переносить их на виртуальных персонажей. Подойдет для этого любое видео. Даже видео с YouTube.

За разработку отвечают ученые из Лаборатории исследований в области искусственного интеллекта Калифорнийского университета в Беркли (США) и Университета Британской Колумбии (Канада). Новый алгоритм получил название DeepMimic и был создан еще в начале 2018 года, но полноценная презентация состоялась лишь недавно в рамках конференции SIGGRAPH Asia 2018. Как утверждают авторы,

«Наш подход основан на глубоком анализе и оценке определенных поз и событий. Нейросети с глубоким машинным обучением могут проводить качественный анализ любых движений из общедоступных видеоисточников, таких как YouTube. Это имеет огромный потенциал для разработки инструментов для быстрого и простого создания анимации, лишь запросив видеозапись с желаемым поведением в интернете. Наш алгоритм способен изучить широкий спектр навыков, включая акробатику и боевые искусства.»

Сам алгоритм работает довольно просто: система «смотрит» видео, на котором выполняется определенное действие. Затем ролик разбивается покадрово и для каждого кадра создается трехмерная модель. После этого все модели «соединяются», а специальная подпрограмма следит за связками между ними и удаляет артефакты и сглаживает «рывки» анимации.

Оценить работу алгоритма вы можете на демонстрационном видео, доступном ниже. Но хочется добавить, что результат действительно получился впечатляющим, при условии того, что это, конечно, не заранее заготовленные видео, а рандомные ролики из интернета.

Обсудить новую технологию создания анимации и другие новости вы можете в нашем чате в Телеграм.

Робот-змея научился взбираться по лестнице

Робот-змея научился взбираться по лестнице

Человекоподобные роботы наподобие Atlas от Boston Dynamics умеют перепрыгивать через препятствия, а роботизированный пес SpotMini без проблем шагает по ступенькам. К сожалению, им пока неподвластны приставные лестницы, по которым нужно взбираться используя не только ноги, но и руки. Пока для роботов Boston Dynamics это кажется сложнейшей задачей, исследователи из Киотского университета и Университета электросвязи в Японии разработали механизм, способный на это. Правда, конструкция этого робота может показаться весьма необычной.

Инженеры отказались от конструкции с двумя или четырьмя конечностями и создали робота в виде змеи. Конструкция предельно проста — она почти полностью состоит из моторов, трубок и шарниров. Такая простота придает ей гибкость, позволяющую медленно и надежно скручиваться вокруг каждой ступени и подниматься наверх. На видео видно, что она отлично воссоздает движения настоящей змеи.

Считается, что роботу-змее найдется множество разных применений. Например, он способен ползать по трубам и искать места закупоривания, а также выполнять спасательные операции вроде поиска жертв при землетрясениях. В мае 2016 года подобный ему робот Eelume продемонстрировал свою эффективность в починке сооружений. Позднее, в феврале 2017 года, он научился работать в глубинах открытого моря.

Помимо гибкости, у змеевидной конструкции есть еще один плюс — невысокая стоимость. Во сколько обходится разработка одного робота-змеи — неизвестно, но с учетом минимального количества компонентов эта сумма явно меньше, чем стоимость роботов Boston Dynamics. К слову, старт продаж роботов-собак SpotMini намечен на 2019 год, но цена пока неизвестна.

Как вы считаете, какие еще преимущества есть у подобных механизмов? Свои варианты можете описать в комментариях или в нашем Telegram-чате.

На ракете «Союз» после старта аварийно отключились двигатели

На ракете «Союз» после старта аварийно отключились двигатели

Сегодня в 11:40 (здесь и далее указано московское время) с космодрома «Байконур» состоялся запуск корабля «Союз-МС-10» с ракетой-носителем «Союз-ФГ». Корабль направлялся на Международную космическую станцию, а команда насчитывала 2 человека — россиянина Алексея Овчинина и американца Ника Хейга. Согласно имеющейся информации, отделение третьей ступени и выведение корабля на орбиту должно было произойти в 11:49, а через 6 часов в 17:49 должна была состояться стыковка с МКС. Но практически сразу после запуска что-то пошло не так.

За запуском «Союза МС-10» с Байконура наблюдали руководитель Роскосмоса Дмитрий Рогозин и глава NASA Джим Брайденстайн. На второй минуте после запуска произошло аварийное отключение двигателей второй ступени. Как сообщил анонимный источник на Байконуре изданию «Интерфакс»,

«Авария произошла на 119-й секунде при отделении боковых блоков первой ступени от центрального блока второй ступени. Затем сработал аварийный маяк, корабль разделился на отсеки и выпустил парашют. Экипаж жив и аварийно приземляется в Казахстане.»

Далее события развивались не менее стремительно. За спускающемся аппаратом наблюдали с Земли и смогли рассчитать предполагаемое место посадки. По счастью, связь с космонавтами сохранилась и при аварии никто не пострадал. Но нужно было еще безопасно посадить спасательную капсулу. «Роскосмос» и NASA организовали видеотрансляцию запуска. На первой авария в кадр не попала, а вот наши американские коллеги запечатлели как момент пуска ракеты, так и само происшествие. На момент написания новости трансляция NASA продолжается.

Но вернемся к спасательной капсуле. Она приземлилась где-то в 20-25 километрах от города Жезказган, а это примерно в 500 километрах от Караганды. По до сих про работающему каналу связи космонавты сообщили, что они живы и ждут прибытия спасательной команды, которая уже направлялась к месту приземления. Спустя пару десятков минут спасатели добрались до места посадки капсулы. На данный момент известно, что жизням космонавтов ничего не угрожает.

Стоит также упомянуть, что для Алексея Овчинина это должен был быть второй полет. Первый состоялся 19 марта 2016 года и составил 172 дня 03 часа 47 минут 15 секунд. А вот его коллега Ник Хейг должен был попасть на МКС впервые.

Эту и другие новости вы можете обсудить в нашем чате в Телеграм.

Бактерии, плавающие над нашими головами, могут влиять на погоду

Бактерии, плавающие над нашими головами, могут влиять на погоду

Мы, люди, гордимся своими способностями к адаптации, но бактерии всегда были на шаг впереди в этой игре, растянувшейся на миллиарды лет. Наши микробиологические братья спокойно существуют в самых неприятных для существования средах, от глубоководных жерл до антарктических озер. Некоторые микробы покрепче выживают даже в верхних слоях атмосферы — стратосфере — и последние данные говорят о том, что они могут оказывать влияние на нашу погоду, наш урожай и даже наше здоровье.

Наше понимание атмосферных микробов все еще развивается, и в настоящее время большая часть исследований сосредоточена на тропосфере, слое, в котором мы живем и дышим. В 1979 году Расселл Шнелл, ныне заместитель директора Отдела глобального мониторинга Национального управления океанических и атмосферных исследований, задался вопросом, почему чайные плантации в западной Кении удерживают мировой рекорд по сбору града. Выяснилось, что виноват вредитель чайных растений Pseudomonas syringae, которого поднимают в воздух люди в процессе сбора чайных листьев, потому что вокруг чаелюбивых микробов намного быстрее образовывались кристаллики льда.

Доказательства этого процесса — под названием биопреципитация — с тех пор находили по всему миру с участием всевозможных микробных преступников. Последние исследования показали, что микробы могут влиять на формирование облаков и покрывать и даже подсвечивать небо в невероятной степени. Нижние слои атмосферы наполнены не только творцами дождя, но и организмами, которые переносят заболевания везде, куда их уносит ветер. Поскольку климат меняется, причем меняется по всему миру, растет интерес к количественному определению последствий действий этих микробов.

Но фундаментальных данных по-прежнему не хватает. «У нас, ученых, до сих пор нет хорошего бюджета на исследования биологии нашей атмосферы», говорит Дэниел Чичо, профессор атмосферной химии в Массачусетском технологическом институте.

Все потому, что в атмосфере много воздуха и очень трудно забрать образцы без каких-либо загрязнений. Не хватает доступных для научных экспериментов систем, вне зависимости, занимаетесь вы сбором или изучением биологических образцов.

И если мы мало что знаем о тропосфере, то о стратосфере, которая начинается на высотах около 10 000 метров в средних широтах, мы знаем еще меньше. Впрочем, нам известно, что даже в тонком, сухом воздухе стратосферы, где температура может опуститься до -60 градусов, есть небольшое количество живучих микробов.

Прия Дассарма, изучающая микробов стратосферы и их связь с климатом, пишет, что эти высотные микробы могут распространять аллергены или даже заболевания. «Некоторые изолированные штаммы из стратосферы несут опасность для растений и животных, и клинические изоляты выживали даже при такой высоте», пишет она. «Потенциальные последствия для общественного здоровья и медицины подчеркивают необходимость более тщательных исследований передвижения микробов в атмосфере и исследований механизмов их выживания».

Идея того, что микробы могут распространяться в атмосфере, далеко не нова — исследования, проводимые еще в 1990-х годах, например, показывают, что бактерии переезжают из Африки во Флориду каждое лето верхом на минеральной почве из Сахары. И транспорт на дальние расстояние особенно эффективен на большой высоте, благодаря существованию струйных потоков, самых быстрых потоков воздуха на Земле.

Но Чичо считает, что риск, о котором говорит новая работа — что высотные атмосферные пути могут быть самым быстрым методом транспортировки заболеваний по миру — преувеличен. Он думает, что мы обязаны узнать больше о нижних слоях атмосферы прежде чем начнем переживать о происходящем в верхних слоях.

В любом случае, все эти новые исследования приобретают актуальность в свете изменения климата: в штормовом мире все больше микробов втягивается в низшие слои атмосферы ветром. Оттуда некоторые из них будут попадать в стратосферу, по большей части в процессе вертикального смешивания слоев. По мере осушения новых регионов, все больше частиц пыли будет подниматься в воздух, а значит в атмосфере в целом будет больше материала.

В настоящее время любое воздействие, которое могут оказывать стратосферные микробы, не учитывается в прогнозах изменения климата. Все ученые указывают на необходимость лучшего понимания того, что находится в воздухе над нашими головами, так что у нас есть основа для понимания будущих изменений.

Надеваем шапочки из фольги? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Астрономы обнаружили еще 20 загадочных радиосигналов из космоса

Астрономы обнаружили еще 20 загадочных радиосигналов из космоса

Большое число быстрых радиовспелсков (FRB), обнаруженных австралийской командой ученых, может помочь астрономам наконец-то разобраться в загадочной природе и выяснить источник этих мощнейших радиоимпульсов из глубокого космоса. В статье журнала Nature, опубликованной 10 октября, сообщается об открытии 19 новых FRB-сигналов. Один из их источников, как выяснили ученые, оказался ближе всего к Земле среди всех ранее зафиксированных FRB. Другой сигнал оказался самым ярким из когда-либо фиксировавшихся. С момента первого открытия в 2007 году было обнаружено всего лишь 34 подобных сигнала, поэтому новое открытие существенно увеличивает их общее число.

Быстрые радиовсплески (fast radio bursts, FRB) представляют собой очень быстрые (длятся всего несколько миллисекунд), но при это колоссально мощные радиовыбросы, содержащие в себе объемы энергии, эквивалентные объемам энергии вырабатываемым нашим Солнцем почти за целое столетие. Ранее ученые предлагали множество гипотез, объяснявших их происхождение (сверхновые, уникальные виды нейтронных звезд, даже пришельцы), но астрономы по-прежнему точно не знают, что же именно является источником такой невероятной мощи.

Новое исследование проводилось под руководством Райана Шеннона из австралийского Технологического университета Суинберна. С начала 2017 года он и его команда занимались поиском быстрых радиовсплесков, используя мощный радиоинтерферометр АСКАП (Australian Square Kilometre Array Pathfinder, ASKAP, Австралийский следопыт квадратно-километровой решетки), состоящий из 36 антенн диаметром 12 метров. Систематический поиск длившийся более года принес свои плоды – 20 новых обнаруженных FRB. (Об одном из сигналов ученые сообщали чуть раньше в другой статье, поэтому технически число новых сигналов равно 19-ти).

Успех команды можно объяснить двумя аспектами, говорит соавтор исследования Кит Баннистер из Государственного объединения научных и прикладных исследований (CSIRO), австралийского научного агентства, разработавшего и создавшего радиоинтерферометр АСКАП.

«Угол обзора телескопа составляет 30 квадратных градусов, что 100 раз больше, чем размер полной Луны на небе», — комментирует Баннистер.

«Благодаря использованию антенн телескопа весьма необычным образом – когда каждая была направлена в различные точки неба, — мы смогли получить угол обзора в 240 квадратных градусов, что уже примерно в 1000 раз больше размера полной Луны. АСКАП идеально подходит для такой работы», — добавляет ученый.

Астрономы обнаружили еще 20 загадочных радиосигналов из космоса
Художественное представление одной из тарелок телескопа АСКАП, определяющей быстрый радиовсплеск. Ученые по-прежнему не знают, что именно является источником этих невероятно мощных сигналов – их энергия равна энергии Солнца, производимой за 80 лет

По словам Райана Шеннона, проведенный анализ сигналов показывает, что быстрые радиовсплески идут к нам с другого конца Вселенной, а не со стороны наших галактических соседей. Ученые также выяснили, что среди 20 пойманных сигналов один источник, получивший название FRB 171020, должен быть расположен ближе всего к Земле среди все остальных – примерно в 425 миллионах световых лет. Это почти в два раза ближе, чем предполагаемая родина предыдущего самого ближайшего сигнала, добавляет Шеннон.

Кроме того, с помощью АСКАП удалось поймать самый мощный FRB-сигнал. Опять же, говорит Шеннон, он оказался в два раза мощнее самого мощного среди предыдущих.

Ни один из сигналов за наблюдаемый период не фиксировался учеными повторно, хотя команда неоднократно вела мониторинг за примерными координатами каждого из сигналов, что в общей сложности заняло более 12 000 часов работы.

К слову, к настоящему моменту среди всех пойманных FRB-сигналов только один оказался «повторным». От источника FRB 121102 ученые несколько раз с момента его обнаружения в 2012 году фиксировали всплески. Более того, в один августовский день 2017 года этот источник устроил настоящий обстрел – 93 (!) зафиксированных всплеска.

Уникальный пример FRB 121102, а также новые результаты австралийской команды подводят ученых к очень важному вопросу, говорит Шеннон: «Сколько видов FRB-сигналов существует? Поскольку различия между повторяющимся источником и другими становится все сложнее игнорировать».

Еще одной особенностью новых обнаруженных сигналов, отмечает ученый, является их низкая дисперсия — расхождение волн разной длины, составляющих всплеск. Как правило этот показатель говорит о том, как часто сигналам приходилось преодолевать различные среды, которые их замедляли.

«Факт наличия связи между яркостью и дисперсией говорит нам о том, что материя, находившаяся на пути этих сигналов, располагается за пределами галактик, в разряженных скоплениях газа внутри межгалактической среды. Другими словами, благодаря FRB-сигналам, мы можем узнать, что это за материя. При использовании других методов наблюдений (оптических, рентгеновских и так далее) это сделать практически невозможно», — объясняет Шеннон.

В дальнейшем Шеннон и его коллеги очень хотят сузить круг поиска источника FRB-сигналов. Ученые считают, что смогут как минимум выяснить из каких галактик пришли эти сигналы.

Обсудить открытие астрономов и предложить свою гипотезу происхождения FRB-сигналов можно в нашем Telegram-чате.

Детективы орбит вышли на след давно потерянной Солнцем планеты

Детективы орбит вышли на след давно потерянной Солнцем планеты

Наша Солнечная система — это место преступления возрастом 4,6 миллиарда лет. Изрытые кратерами поверхности, смещенные орбиты планет и потоки межпланетного мусора — это космические эквиваленты пятен крови, расплескавшейся на стене, и следов шин удирающей с визгом машины. Эти и другие улики рассказывают о хаотическом начале существования нашей планетарной семьи. В этих уликах погребены и наши потерянные братья: в том числе и девятая планета (нет, не Плутон), которую выбило гравитационной встряской, которую претерпела наша Солнечная система в юности.

Сегодня внешнюю Солнечную систему разделили между собой четыре гигантских мира: Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. За ними лежит пояс Койпера, поле ледяных обломков, в которое затесался и Плутон.

«Не нужно заблуждаться, полагая, что внешняя часть Солнечной системы всегда была такой», говорит Дэвид Несворны, планетолог Юго-Западного научно-исследовательского института в Боулдере, штат Колорадо, который первым заговорил о планете-беглеце в 2011 году.

Где находится девятая планета?

Несворны — один из тех ученых, которые пытаются выяснить, как Солнечная система развивалась в свои первые несколько сотен миллионов лет. Используя сложные компьютерные модели, ученые пришли к истории, в которой юные планеты сформировались относительно тесно и затем обменивались положениями, периодически подныривая и перескакивая с одной орбиты на другую. Эти моделирования объясняют множество небольших подробностей о том, как планеты, астероиды и кометы вращаются вокруг солнца сегодня.

Только вот есть одна проблема. История обычно заканчивалась тем, что Уран или Нептун выбивались из Солнечной системы, писал Несворны в сентябре в Annual Review of Astronomy and Astrophysics.

Детективы орбит вышли на след давно потерянной Солнцем планеты

Поскольку Уран и Нептун остались на своих местах — космический аппарат, в конце концов, посетил обе планеты — этот нарратив не очень складный. Но пятая гигантская планета, как полагают многие, может быть пропавшим героем этой сказки и важным игроком истории нашей Солнечной системы.

Фантомная планета

Чтобы воссоздать сцены древности, астрономы обращаются к компьютерным моделям для генерации тысяч различных солнечных систем, собранных тысячами разных способов. В строчках кода они излагают законы физики и стартовую линейку любого расположения планет, которое только можно представить. Ученые задают сцену: планета здесь, несколько астероидов здесь — затем отходят и дают природе сделать свое дело. Через несколько недель в реальном мире — миллионы лет в симуляции — астрономы наконец решаются заглянуть и посмотреть, как чувствует себя новорожденная солнечная система. Чем ближе к реальности, тем лучше.

Именно этим Несворны занимался в 2009 году. Он играл с виртуальными солнечными системами, пытаясь найти лучший способ спасти виртуальный Уран и виртуальный Нептун от одностороннего турне в виртуальный глубокий космос.

Проблемой был Юпитер. Эта гигантская планета — громила, гравитация которого может достигать далеких пределов и расширяться, расталкивая небольшие миры и стягивая обломки. В самых успешных моделях Юпитер и одна из двух внешних планет рикошетом отскакивали друг от друга и, наконец, оседали на своих нынешних орбитах. Но это происходило только в 1% случаев. В других 99% случаев Юпитер выбивал Уран или Нептун так сильно, что они покидали Солнечную систему и никогда больше не возвращались.

«Все это странно, потому что мы знаем, что Уран и Нептун выжили», говорит Несворны. Поэтому он продолжал выстраивать новые системы. После года бесчисленных попыток разных сценариев, он начал добавлять жертвенные планеты: другие планеты, которые были уничтожены, чтобы спасти другие.

Детективы орбит вышли на след давно потерянной Солнцем планеты

«Я бы запустил эти симуляции, чтобы увидеть, что произойдет, не воспринимая их слишком серьезно», говорит Несворны. «Но потом понял, что в них может быть какая-то правда». Он провел примерно 10 000 симуляций, меняя количество дополнительных планет, их начальных местоположений и масс в каждом отдельно случае.

Самый лучший сценарий — который воспроизводил Солнечную систему, наиболее похожую на реальную — включал дополнительную планету, которая находилась между оригинальными орбитами Сатурна и Урана. Этот мир был примерно такой же массивный, как Уран и Нептун, или в 16 раз массивнее Земли. Именно эта планета могла запутаться с орбитой Юпитера и быть выброшена из Солнечной системы.

Но шансы все еще невелики. Повторные симуляции такой установки удавались лишь в 5% случаев. «Нынешняя Солнечная система не является ни типичным, ни ожидаемым результатом», писал Несворны в работе 2012 года, изучая эту идею, в соавторстве с коллегами Алессандро Морбиделли из Обсерватории Лазурного берега Франции. Но это было значительное улучшение по сравнению с 1% уровнем успеха моделирований, которые включали только четыре гигантские планеты, которые мы знаем и любим сегодня.

«Говорить о существовании пятой гигантской планеты на самом деле намного проще, чем не говорить», говорит Шон Раймонд, планетолог Университета Бордо во Франции. Хотя доказательства в значительной степени косвенные, «иметь еще одну такую в те времена было бы намного больше смысла».

Может показаться, что это притянуто за уши. Как астрономы могут вообще что-то знать о происходящем более 4 миллиардов лет назад? Как они могут знать что-то о планетах, которые остались на текущий момент, не говоря уж о тех, которые больше нет? Оказывается, планеты оставляют после себя боевые шрамы, которые планетарные детективы могут попытаться прочитать.

Межпланетные пятна крови

«Мы определенно уверены в том, что планеты сформировались не там, где они находятся сейчас», говорит Натан Каиб, планетолог Университета Оклахомы в Нормане.

Эта уверенность появилась не так давно. На протяжении большей части истории звездные наблюдатели предполагали, что планеты всегда двигались по тем орбитам, которые имеют. Но в начале 1990-х годов ученые осознали, что в этом сценарии что-то упущено.

Сразу за орбитой Нептуна лежит пояс Койпера, россыпь ледяных обломков, окружающих Солнце. «Это пятна крови на стене», говорит Константин Батыгин, планетолог Калифорнийского технологического института.

Детективы орбит вышли на след давно потерянной Солнцем планеты

Расположение объектов пояса Койпера привело ученых к неизбежному заключению: Нептун должен был сформироваться ближе к Солнце, чем сейчас. Многие из объектов пояса Койпера сбиты вместе на концентрических орбитах, смутно напоминающих борозды на пластинках. И это не какие-нибудь случайные орбиты — они все тесно привязаны к орбите Нептуна.

Возьмем Плутон, самого известного жителя пояса Койпера. Он и несколько сотен его известных компаньонов обходят Солнце ровно два раза за каждые три обхода, совершаемых Нептуном. Другие потоки объектов Койпера обходят один раз на каждые два оборота Нептуна, или по четыре раза на каждые семь.

Пояс Койпера никаким образом не мог оказаться в таком движении самостоятельно. Если, однако, Нептун сформировался ближе к Солнцу, а затем вышел наружу, его гравитация должна была сработать как сеть, захватив близлежащие межпланетные обломки на этих специальных орбитах и запустив их двигаться определенным образом.

Это соответствует некоторым моделированиям, которые проводились десять лет назад. Формирование планет было жутким кровопролитием, в результате которого по всей Солнечной системе оказался разбросан мусор. Любые фрагменты, которые подходили слишком близко к Нептуну, должны были притянуться гравитацией планеты. Поскольку у каждого действия есть равная и противоположная реакция, каждый раз, когда Нептун притягивал фрагмент, планета отталкивалась в противоположном движению фрагмента направлении. Со временем Нептун медленно уполз от Солнца.

Миграция Нептуна повлияла и на другие гигантские планеты. В конце концов, Юпитер, Сатурн и Уран вспахивали такое же поле обломков и имели дело с подобными гравитациоными взаимодействиями. Если бы Нептун двигался, все эти гигантские планеты бы двигались.

И это была бы явно не поездка с ветерком.

Непрерывное измельчение всех этих обломков должно было вылепить орбиты планет-гигантов в идеальные выровненные круги, подобно тому, как глина на гончарном круге сглаживается крепкой рукой гончара. Но атк не случилось. Планеты гигантов вместо этого двигаются на орбитах, которые слегка вытянуты и искажены. Будто кто-то врезался в круг, испортив округлые горшки.

Скачущий Юпитер

В 2005 году ученые нашли виновника. Новые модели показали, что в определенный момент гигантские планеты должны были претерпеть так называемую «динамическую нестабильность». Иными словами, все перевернулось вверх тормашками на миллион лет. Наиболее вероятным источником этой катавасии должна была быть серия близких проходов между Сатурном и либо Ураном, либо Нептуном — то есть, ледяными гигантами — коорая отправила один из этих миров в направлении Юпитера. По мере приближения к гигантской планете, ледяной гигант гравитационно влиял на Юпитер, замедляя его и сталкивая на низкую орбиту. Но и Юпитер так же сильно тянул приближающуюся планету. Ледяной гигант, будучи намного легче, разгонялся по мере замедления Юпитера, удаляясь от Солнца.

Эта ссора была для Солнечной системы гравитационным миксером. Юпитер прыгнул внутрь, а остальные внешние планеты выскочили наружу. Этот удар исказил орбиты гигантских планет и сделал их такими, какими они являются сейчас. Он также спас внутреннюю Солнечную систему — Меркурий, Венеру, Землю, Марс и пояс астероидов — от перемешивания за счет длительного гравитационного воздействия Юпитера и Сатурна. Такая проблема также возникала в более ранних симуляциях.

Это подводит нас к удалению Урана или Нептуна. Именно в этот момент в симуляциях Юпитер чаще всего выбрасывает ледяного гиганта из галактики.

Это дилемма, которую пытался решить Несворны, не нарушая все остальное в симуляциях, что действительно работало. Дополнительный ледяной гигант взял бы на себя основную часть напора Юпитера, позволив другим событиям нарратива разворачиваться постепенно и беспрепятственно.

«Это совершенно правдоподобно», говорит Батыгин. «Если вы спросите, есть ли какая-нибудь причина тому, почему у нас должно быть два, а не три ледовых гиганта, ответом будет: конечно, нет». Фактически, по его словам, некоторые вычисления показывают, что изначально было создано не более пяти нептуноподобных миров.

Батыгин и его коллеги изучали этот вопрос одновременно с Несворным, хотя их мотивы были разными. «Я хотел продемонстрировать, что никакой дополнительной гигантской планеты быть не может», говорит он.

Он рассудил, что эта предполагаемая планета, двигаясь из Солнечной системы, разбила бы ту часть пояса Койпера, известную как холодный классический пояс. Если бы пояс Койпера был пончиком, говорит Батыгин, холодный классический пояс был бы шоколадной его начинкой — это семейство объектов, орбиты которых лежат практически на одной плоскости в поясе Койпера. Проходящая планета возмутила бы эти орбиты, считают Батыгин и его коллеги.

Их компьютерное моделирование показало, что этого не происходило. Более того, к их удивлению, выброшенная планета не уничтожила бы холодный классический пояс. Это не доказывает существование планеты — лишь говорит о том, что Солнечная планета работает так, как работает, вне зависимости от того, была она там или нет. Может ли эта планета оставить более значимую сигнатуру? Или, возвращаясь к аналогии с местом преступления, какие-нибудь следы шин? Несворны полагает, что могла бы.

След взят

Есть еще одна часть пояса Койпера, называемая ядром, узкий поток ледяных фрагментов, орбиты которых в настоящее время не синхронизированы с нептуновой. Происхождение ядра — в некотором смысле загадка. В 2015 году Несворны заявил, что в этом может быть замешан скачок во внешней миграции Нептуна — вызванной выбросом планеты.

Когда Нептун отправился на свою окончательную орбиту и смахнул обломки с орбит, синхронизированных с его собственной, «удар» в нужное время мог бы запустить часть этих обломков словно независимый поток, «ядро». Моделирования показывают, что гравитационный толчок, который заставил Юпитер прыгнуть и вытолкнуть лишнюю планету, мог произойти как раз в нужное время, чтобы сместить Нептун.

Правда в том, что мы можем никогда не узнать наверняка, что происходило в годы формирования Солнечной системы. «Мы не можем написать Библию Солнечной системы», говорит Батыгин. «Только смутно набросать ее историю».

Если Солнечная система действительно выбросила одного из своих, он в хорошей компании. За последние годы астрономы обнаружили несколько блуждающих планет, которые также были выброшены из своих домов. Более того, расчеты показывают, что в галактике больше плавающих планет типа Юпитера, нежели звезд.

Это миллиарды беженцев. Наш беглец, вероятно, был размером с Нептун, и мы не знаем, сколько ему подобных бродит по галактике. Но знаем, что Вселенная полна мелких вещей, и их больше, чем больших.

Как думаете, найдем ли мы изгнанника? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Представлен внешний аккумулятор для беспроводной зарядки смартфонов

Представлен внешний аккумулятор для беспроводной зарядки смартфонов

При всех достоинствах современных смартфонов, практически всем им присуща одна и та же проблема: аккумулятор, которого в лучшем случае хватит на полдня активного использования. И раз новые виды батарей до сих пор находятся на стадии разработки или даже в виде прототипов — выход был найден в лице внешних аккумуляторов. Однако с приходом тренда на беспроводную зарядку, должны были измениться и зарядные устройства. И один из первых таких гаджетов представила компания Bezalel.

Внешний аккумулятор получил название Prelude. Он может прилипать к задней части смартфона, после чего устройство начнет заряжаться. Выглядит батарея весьма симпатично и поддерживает все современные аппараты от iPhone 8 и Samsung Galaxy S6 до смартфонов LG, Sony и даже BlackBerry. Размеры гаджета составляют 11,4 сантиметров в длину, 6,9 сантиметров в ширину и 1,7 сантиметра в толщину, а емкость равняется 5000 мАч.

Подобные устройства были представлены и ранее, но все они использовали в основном магниты для крепления к смартфону, что делало невозможным использование аккумулятора с пластиковыми смартфонами. Здесь же крепление происходит посредством присосок, которые, в отличие от механических элементов, еще и не повреждают сам телефон, если вы вдруг носите его без чехла.

С одной стороны подобная затея может показаться весьма странной, однако у нее есть одно неоспоримое преимущество: при использовании обычной беспроводной зарядки вы не можете комфортно работать на своем телефоне. Prelude позволяет обойти это ограничение, да к тому же без использования проводов.

Стоит заметить, что и сами разработчики не были на 100% уверены в том, что такое зарядное устройство будет кому-то нужно, запустив кампанию на Kickstarter. Однако на момент написания статьи на странице проекта уже было собрано больше 45000 долларов США при первоначальном плане в 20000. До завершения сбора средств остается еще 3 недели и вы при желании вполне можете поучаствовать в финансировании, получив любопытное устройство в личное пользование. Поставки Prelude намечены на декабрь этого года.

А как долго работает без подзарядки ваш телефон? Расскажите об этом в нашем чате в Телеграм.

Как спутник Сатурна поможет улучшить двигатели на Земле?

Как спутник Сатурна поможет улучшить двигатели на Земле?

Большинство современных двигателей работает на углеводородном топливе. При его сгорании образуется довольно большое количество энергии, которой достаточно для эффективного использования самых разных транспортных средств. Однако, как сообщает редакция журнала Nature Astronomy, углеводородное топливо можно использовать не совсем так, как мы «привыкли». И натолкнули ученых на эти мысли процессы, происходящие на одном из спутников Сатурна.

Дело в том, что согласно данным, полученным от одного зондов ESA (Европейского космического агентства) под названием «Гюйгенс», в атмосфере Титана присутствует большое количество полициклических углеводородов (ПАУ), образующихся из имеющегося там бензола, и способных сгорать при температуре в минус 183 градуса по Цельсию. Именно это, по словам ученых, и является причиной формирования оранжево-коричневатых слоев дымки Титана. Как заявили авторы работы,

«Согласно нашим расчетам и лабораторным экспериментам, для проведения реакции таких углеводородов, как антрацен и фенантрен (относящихся к ПАУ) вовсе не обязательно проводить высокотемпературные реакции. ПАУ могут быть синтезированы даже в низкотемпературных средах, как это, например, происходит на Титане».

Согласно имеющимся данным, реакции формирования ПАУ из бензола на Титане крайне быстры и основаны на на взаимодействии Ван-Дер-Ваальсовых комплексов, в результате чего получаются более сложные молекулы. Раскрытие механизмов начальных реакций превращения бензола при низкой температуре и давлении может быть ключом к использованию углеводородного топлива не только путем сгорания, но и другими способами. Кроме того, поняв эти механизмы здесь, мы сможем не только более эффективно расходовать топливо, но и разобраться в фундаментальных процессах, происходящих на Титане.

Эту и другие новости вы можете обсудить в нашем чате в Телеграм.

В MIT обучают роботов ориентироваться на городских улицах

В MIT обучают роботов ориентироваться на городских улицах

Многие свои действия мы делаем как-бы «автоматически». Согласитесь, когда мы идем по улице в толпе других людей — мы не задумываемся над тем, как и куда поставить ноги при ходьбе, по какой траектории обойти препятствие и с какой силой оттолкнуться для прыжка через небольшую лужицу. Но вот роботы такого бонуса лишены. Им нужны четкие алгоритмы, иначе они просто запутаются. Научить роботов ориентироваться в постоянно изменяющейся ситуации и призвана новая разработка экспертов из MIT.

Инженеры Массачусетского Технологического Института в данный момент заняты созданием программы, которая могла бы обучить роботов не просто перемещаться в пространстве, но и учитывать массу факторов, которые могут повлиять на конечный результат. Как заявляет один из авторов работы Андрей Барбу,

«Сейчас искусственный интеллект работает следующим образом: для перемещения используется постоянно работающий алгоритм прокладки пути. После каждого шага он анализирует обстановку, «прикидывает» все возможные действия и выбирает из них самое оптимальное. Поэтому даже в тысячный раз проходя один и тот же маршрут, робот будет это делать все также, как и множество попыток назад. Он просто не пользуется уже полученным опытом.»

Для того, чтобы улучшить этот показатель, ученые из Массачусетского Технологического Института дополнили алгоритмы перемещения новым — «фактором распознавания окружающей среды». Именно он должен позволить роботам ориентироваться так, как это делаем мы. В ходе серии тестов с применением новой разработки, роботизированные механизмы должны были несколько раз преодолеть полосу препятствий с другими движущимися объектами. И было выявлено, что в отличие от первого раза, последующие прохождения не только меньше просчитывались заново, но и использовали уже полученную информацию о предыдущих «походах».

Ну и самое интересное тут заключается в том, что новый алгоритм в MIT разрабатывают не столько для роботов, сколько для самоуправляемых автомобилей, ведь такие способы поведения позволят гораздо более эффективно анализировать городскую среду и в теории могут сделать самоуправляемые авто более безопасными. Пресс-служба университета уже заявила, что новая технология будет применена в рамках нового проекта MIT и Toyota.

А как вы относитесь к подобным разработкам? Напишите об этом в нашем чате в Телеграм.

Созданы препараты «замедленного действия» для борьбы с инфекциями

Созданы препараты «замедленного действия» для борьбы с инфекциями

Человечество, пожалуй, всю свою историю ведет непримиримую борьбу с бактериями, изобретая все новые и новые «орудия» для этого сражения. И совсем недавно, как передает редакция журнала Journal of the American Chemical Society, был разработан новый способ предотвращения бактериальных инфекций при помощи нанопрепаратов «замедленного действия». Как утверждают ученые, такой способ гораздо эффективнее применявшихся ранее методов. К тому же, он подходит как для лечения от инфекционных заболеваний, так и для профилактики.

Согласно опубликованной информации, группа экспертов с кафедры биохимии и микробиологии Университета Ратгерса разработала наноструктурированные частицы кварца, которые могут нести на себе необходимые дозы лекарственного препарата. По словам доцента Университета Ратгерса Джеффри Бойда,

«Интересно, что частицы оказались более эффективны при уничтожения бактерий, чем противомикробные препараты, что может стать способом найти более эффективный механизм доставки лекарств. Бактерии быстро развиваются и становятся устойчивыми к противомикробным препаратам. Новые данные могут помочь создать методы борьбы с инфекицями, с которыми трудно справиться традиционными способами.»

Новый механизм позволяет соединениям выделять антимикробный агент именно в том месте, где это действительно нужно, что является огромным плюсом в сравнении с обычным приемом препаратов, когда они распространяются по всему организму, что далеко не всегда полезно. Кроме того, действие начинается не сразу, а лишь после того, как лекарство «доберется» до нужного места. При этом в качестве профилактики можно «заложить» такие «лекарственные бомбы» и они защитят организм, если в него проникнет инфекция. Как признался коллега господина Бойда Теводрос Асефа,

«Новые созданные нами материалы позволяют антибактериальным препаратам быть более мощными и дают возможность эффективно уничтожать бактерии в куда меньших концентрациях,. Это связано с тем, что наноматериалы посредством хемотаксиса (грубо говоря, движения в сторону определенных химических веществ) позволяют антибактериальным средствам локализоваться именно там, где нужно.»

Эту и другие новости вы можете обсудить в нашем чате в Телеграм.