Архив рубрики: Технологии

В переводе с греческого слово технология означают искусство, умение и мастерство. На страницах нашего сайта в рубрике технологии, мы будем описывать сегодняшние и значимые исторические открытия в науке, которые можно применить к производству устройств и высокотехнических продуктов.

Итоги Google I/O 2018: Android P, Google Lens и многое другое

Итоги Google I/O 2018: Android P, Google Lens и многое другое

Прошла самая большая презентация компании Google в 2018 году. Она была посвящена открытию конференции для разработчиков Google I/O 2018, которая продлится до 10 мая. Традиционно в первый день конференции на сцену выходят руководители компании и рассказывают о новых продуктах. В этом году Google не стала изменять традициям. Расскажем обо всех новинках, которые скоро можно будет попробовать.

Итоги Google I/O 2018: Android P, Google Lens и многое другое

Началась презентация с веселых шуток генерального директора Google Сундара Пичаи. Он с удовольствием рассказал о том, что его компания перерисовала эмодзи, которые ранее были нарисованы неверно. Такое начало подняло всем настроение. Теперь в гамбургере сыр будет на нужном месте, а не совсем полная кружка пива наполнится до краев.

Искусственный интеллект и Gmail

Итоги Google I/O 2018: Android P, Google Lens и многое другое

Сундар Пичаи рассказал о том, насколько важен в наши дни искусственный интеллект. Искусственный интеллект от Google научился заканчивать за вас сообщения в Gmail. Эту функцию назвали Smart Compose. В Google Фото искусственный интеллект будет предлагать вам различные действия. К примеру, если вы просматриваете фото своих друзей, приложение предложит вам поделиться с друзьями этими фотографиями.

Google Фото

Как уже было сказано, искусственный интеллект в приложении для хранения фотографий получит новые возможности. А еще пользователи Google Фото смогут одним тапом превращать фотографию документа в PDF-файл. Кроме того, станут доступны различные инструменты для редактирования фотографий документов. Все новые функции Google Фото станут доступны в течение пары месяцев.

Google Assistant

Итоги Google I/O 2018: Android P, Google Lens и многое другое

Голосовой ассистент компании Google получит новый более естественный голос. Ассистент выйдет на более 5000 новых устройств, а главное, получит поддержку 30 языков в 80 странах. Пользователи Google в России все еще ждут появления поддержки русского языка.

Кстати, больше не придется постоянно говорить «ОК, Google». Достаточно будет сказать эту фразу один раз в начале беседы с ассистентом. Далее можно будет обходиться без нее. И уже в июле мы сможем насладиться Google Assistant на умных дисплеях от сторонних производителей. Кроме того, этим летом Assistant получит новую визуальную составляющую для iOS и Android, а также появится в Google Maps.

Google News

Этот продукт для читателей и издателей тоже получил мощь искусственного интеллекта. Для пользователя с помощью машинного обучения будет составляться самая актуальная подборка интересных новостей. Приложение Google News выйдет в 157 странах для iOS и Android. Уже на следующей неделе им смогут насладиться все желающие.

Android P

Итоги Google I/O 2018: Android P, Google Lens и многое другое

Теперь пришло время поговорить о самом долгожданном анонсе. В этой теме тоже не обошлось без упоминания искусственного интеллекта. Он призван сделать использование смартфона более комфортным и эффективным. К примеру, машинное обучение будет следить за тем, какие приложения вы используете, чтобы своевременно отключать работу ненужных приложений и экономить энергию. Эта функция получила название Adaptive Battery.

Итоги Google I/O 2018: Android P, Google Lens и многое другое

На самом деле Android P будет следить за всем, что вы делаете, и за всем, что происходит вокруг. Операционная система сама предложит комфортный уровень яркости экрана и функции, которые могут пригодиться прямо сейчас. Для того чтобы разработчики сторонних приложений не оставались в стороне, Google представила MLKit. Благо пользователи тоже смогут пристальнее следить за своими действиями благодаря меню, которое демонстрирует активность приложений.

Изменилось меню многозадачности. Теперь оно больше похоже на то, что сделала Apple в iPhone X. Упор делается на жесты.

Итоги Google I/O 2018: Android P, Google Lens и многое другое

А теперь о действительно полезном: если вы смотрите на телефон и переворачиваете его, изображение тоже перевернется, но на экране появится кнопка, нажав на которую вы сможете отменить поворот экрана. В режиме «Не беспокоить» перестанут появляться всплывающие на экране уведомления, а еще смартфон с Android P будет подготавливать вас ко сну, переводя экран в черно-белый режим.

Итоги Google I/O 2018: Android P, Google Lens и многое другое

Бета-версия Android P будет доступна для владельцев Essential Phone, Google Pixel 2, Google Pixel 2 XL, Google Pixel, Google Pixel XL, Nokia 7 plus, OPPO R15 Pro, Sony Xperia XZ2, Vivo X21UD, Vivo X21, Xiaomi Mi Mix 2S.

Google Lens

Итоги Google I/O 2018: Android P, Google Lens и многое другое

Наконец, была показана интересная функция, которая будет доступна и в Google Maps. С помощью этой функции камеры мы сможем узнать больше об окружающем нас мире. Google Lens покажет информацию о предметах, которые удастся увидеть, вы сможете скопировать в свой смартфон текст из книги, и все это будет доступно через пару недель.

Uber впервые показала прототип своего летающего такси

Uber впервые показала прототип своего летающего такси

У журналистов CBS News появилась эксклюзивная возможность впервые взглянуть на прототип летающего такси компании Uber, которое, согласно планам, должно будет подняться в воздух с первыми пассажирами где-то в 2020 году. Компания также покажет прототип летающего такси на мероприятии Uber Elevate Summit, которое будет проходить в Лос-Анджелесе на этой неделе.

В целом по дизайну аппарат похож скорее на большой квадрокоптер, нежели на летающий автомобиль. Несколько несущих винтов летающего такси позволят производить вертикальный взлет и посадку. Корпус аппарата — ближе к самолетному фюзеляжу, нежели вертолету. Летающее такси Uber будет работать на электричестве, поэтому, как отмечают журналисты телеканала, аппарат будет тише, эффективнее и экономичнее обычного вертолета.

Согласно представлениям исполнительного директора компании Uber Дара Хосровшахи, люди смогут заказывать летающее такси посредством мобильного приложения, а затем направляться в ближайший воздушный порт на крыше одного из зданий. Кроме того, компания планирует предложить сервис раздельной оплаты: каждый аппарат сможет брать на борт до четырех пассажиров, что позволит снизить конечную стоимость полета.

«Мы хотим создать целую сеть таких летающих такси, чтобы даже обычные люди, которым надоели пробки на дорогах, могли оплачивать полет на дальние расстояния по доступным ценам», — прокомментировал Хосровшахи журналистам CBS News.

Как указывают различные источники, столь ранним показом прототипа компания, вероятно, решила отвлечь внимание общественности от инцидента, произошедшего в Аризоне в марте этого года. Напомним, что беспилотный автомобиль Uber сбил велосипедистку, переходившую дорогу в неположенном месте в темное время суток.

Расследование этого инцидента по-прежнему продолжается, и как стало известно, в нем всплыли новые детали. Согласно последним данным, авария произошла по вине «неправильно настроенного программного обеспечения». Речь идет о софте, который на базе получаемых данных с датчиков и камер дает компьютеру команду «игнорировать препятствия на дороге».

Софт должен был быть запрограммирован таким образом, чтобы останавливать автомобиль перед действительно серьезными препятствиями. Как пояснили представители компании, эта мера была вынужденной, поскольку в противном случае беспилотник тормозил бы перед каждым летающим на дороге пакетом. К сожалению, ошибка в программировании привела к трагедии – автомобиль на полном ходу въехал в велосипедистку.

Ученые: у людей есть вторая иммунная система. И она негативно влияет на личную жизнь

Ученые: у людей есть вторая иммунная система. И она негативно влияет на личную жизнь

«Закаляйся, если хочешь быть здоров!». Мы постоянно слышим об укреплении иммунитета, а также о том, что стоит нашей иммунной системе немного ослабнуть, как страшные болезни не заставят себя ждать. Оспаривать наличие иммунитета никто не собирается, однако группа исследователей из Университета МакГилл (Канада) не так давно выяснила, что иммунная система не одна. Их целых две. И вторая может мешать нам строить отношения с другими людьми.

Несмотря на, казалось бы, отсутствие связи между человеческим общением и иммунитетом, все не так однозначно. Еще примерно 10 лет назад группа психологов предположила, что помимо иммунной системы, которая отвечает за внутреннюю защиту организма от патогенных микроорганизмов, вирусов и прочего, есть ещё и внешняя. Она получила название behavioral immune system (поведенческая иммунная система). И суть ее работы заключается в следующем: она активируется в тот момент, когда при взаимодействии с людьми и предметами вокруг у человека появляется риск заразиться. Например, мы находимся в коллективе, где все кашляют и чихают. Или заходим в палату, где полно больных людей. В конце концов, просто когда входим в незнакомое помещение с неприятным запахом.

Влияние «второй иммунной системы» на отношения так и оставалось бы в рамках неподтвержденной теории, если бы не исследования канадских ученых. Они в ходе экспериментов выяснили, что активация иммунитета человека происходит в тот момент, когда мы видим в другом человеке угрозу нашему здоровью. При этом мы неосознанно формируем предвзятое отношение к нему. В тестах участвовало 2 группы людей в возрасте от 18 до 35 лет. 66 человек знакомились и общались по Интернету, а 121 человек – в реальной жизни на быстрых свиданиях. Выяснилось, что вторая группа людей в 80% случаев автоматически тормозила стимул продолжать общение при «добавлении» угрожающих здоровью сигналов вроде запахов, небольших царапин и прочего, даже в том случае, если до этого в общении не возникало проблем. Как заявила автор работы доктор Нацуми Савада,

«Мы правда не ожидали, что подобное произойдет в реальных ситуациях, когда люди обычно мотивированы на формирование новых социальных связей. Помимо того, как люди относятся друг к другу, есть и другие важные факторы, которые влияют на развитие отношений. Например, как выяснилось, это боязнь заболеть».

Можно было бы подумать, что все вышеперечисленное связано лишь, так сказать, с «визуальным отвращением», но это не так. Потому что после «добавления болезненного фактора» уровень иммунных клеток в крови испытуемых значительно повышался.

Ученые доказали смещение орбиты Земли. Чем нам это грозит?

Ученые доказали смещение орбиты Земли. Чем нам это грозит?

Как удалось выяснить группе исследователей из Ратгерского университета, каждые 405 тысяч лет орбита Земли удлиняется. По заявлению ученых, это происходит из-за гравитационного влияния на нашу планету Юпитера и Венеры. Более того, если прогнозы ученых окажутся верными, удлинение орбиты может привести к резкой смене климата.

В ходе исследования, результаты которого опубликованы в журнале EurekAlert!, группа ученых под руководством Денниса Кента проанализировала результаты компьютерного моделирования движения планет Солнечной системы на протяжении 50 тысяч лет и их влияния друг на друга. В ходе исследования также выяснилось, что с отклонением орбиты связано и расположение магнитных полюсов Земли. Для этого ученые исследовали анализ отложений рифтового бассейна Ньюарк (в штате Нью-Джерси) и пробу осадочных пород в геологической формации Chinle Formation. Образцы пород датированы поздним триасовым периодом в промежутке времени от 253 до 202 миллионов лет назад. В образцах имелись минералы циркона с частицами кристалла, по которому можно судить о состоянии магнитного поля планеты.

Полученные результаты позволили выдвинуть предположение о том, что орбита Земли была более вытянутой, а ее изменение и вызвало смену климата и массовое вымирание живых существ. Хочется отметить, что триасовое вымирание произошло непосредственно перед распадом Пангеи (единого континента), а результатом его стало вымирание практически половины всех живых существ, благодаря чему место древних животных заняли динозавры, которые господствовали на планете до Ледникового периода. Если предположение ученых является верным, то в будущем нас тоже ждет резкая смена климата, что стопроцентно повлияет на флору и фауну.

Помимо электромобиля ракета Falcon Heavy отправила в космос секретный груз

Помимо электромобиля ракета Falcon Heavy отправила в космос секретный груз

Может, личный электрический родстер Илона Маска и захватил все заголовки новостных лент благодаря историческому космическому запуску компании SpaceX, но оказывается, что сверхтяжелая ракета-носитель Falcon Heavy отправила в космос второй, секретный груз, о котором практически никто не знал. Внутри красного кабриолета Tesla спрятан небольшой объект, призванный служить в течение миллионов (а возможно, и миллиардов) лет, даже находясь в таких экстремальных условиях, как космическое пространство или поверхность каких-нибудь далеких планетарных тел.

Устройство называется Arch (читается как «арк») и представляет собой крошечный носитель, предназначенный для долговременного хранения данных. В нем содержатся целые библиотеки информации, закодированной внутри небольшого диска из кристалла кварца, размером не больше обычной монетки.

Помимо электромобиля ракета Falcon Heavy отправила в космос секретный груз

Подобные арки «могут сохранять и распространять знания человечества через пространство и время, передавая их будущим поколениям», отмечают в калифорнийской некоммерческой организации Arch Mission Foundation, стоящей за созданием данной технологии.

Арк выглядит как существенно уменьшенный в размерах DVD- или Blu-ray-диск, однако его потенциал несравнимо превосходит оба эти носителя, как и любого другого оптического носителя, который все еще может иметься у вас дома. Саму технологию разработал Петр Казанский из Саутгемптонского университета, и благодаря ей на таком крошечном диске можно хранить до 360 терабайт информации, что примерно эквивалентно 7000 Blu-ray-дискам.

Но что еще больше впечатляет, так это долговременность такого носителя. Как указывает Arch Mission Foundation, диски Arch 1.1 и Arch 1.2 обладают самым долговременным жизненным циклом среди всех когда-либо создававшихся носителей. Благодаря технологии «пятимерного хранилища», реализованного за счет лазерной наногравировки внутри кварцевого стекла, они теоретически способны оставаться работоспособными до 14 миллиардов лет.

Помимо электромобиля ракета Falcon Heavy отправила в космос секретный груз

Диск Arch 1.2, получивший название «Solar Library» («Солнечная библиотека»), в настоящий момент путешествует через космическое пространство внутри родстера Илона Маска со скоростью около 12 908 километров в час. Носитель содержит цикл «Основание», состоящий из семи научно-фантастических романов Айзека Азимова, в которых основная идея сосредоточена вокруг концепции сохранения человеческих знаний и культуры внутри большой и не прощающей ошибок Вселенной. Миссия Илона Маска отлично соответствует целям разработчиков Arch, поэтому диск было решено запустить именно с Falcon Heavy, даже несмотря на высокий риск неудачного запуска.

«Солнечная библиотека будет кружить вокруг Солнца в течение миллиардов лет», — комментирует соучредитель организации Arch Mission Foundation Нова Спивак.

«Думайте об этом как о кольце знаний вокруг Солнца. Это лишь первый шаг эпического проекта человечества по разработке, кодированию и распространению информации по всей Солнечной системе и за ее пределы».

Два запуска аналогичных дисков с «лунной» и «марсианской» библиотеками запланированы на 2020 и 2030 год соответственно. Их задачей будет сохранение резервных копий знаний человечества о Марсе и Луне, с перспективой на то, что будущие колонисты Красной планеты смогут их когда-нибудь поймать и использовать для «засева» первого местного марсианского интернета. Если это звучит амбициозно, то самая ключевая цель проекта покажется вам еще более фантастической.

«Рано или поздно все космические библиотеки Арк объединятся в децентрализованную сеть передачи данных, которая распространится на всю Солнечную систему. Благодаря этому люди смогут оперативно делиться и получать новую информацию внутри нашей системы, а в перспективе развития и расширения – и за ее пределами», — добавил Спивак.

Конечно, сейчас это может прозвучать дико безумной мечтой. Но если вы сомневаетесь в том, что этот проект когда-нибудь будет осуществлен, то задайте себе один простой вопрос: могли ли вы поверить в то, что в 2018 году в космос запустят автомобиль? Порассуждать на эту тему вы можете не только в комментариях, но и в нашем Telegram-чате.

Эти ракетные технологии будущего смогут доставить людей на Марс

Эти ракетные технологии будущего смогут доставить людей на Марс

6 февраля SpaceX сотворила историю, запустив ракету Falcon Heavy с мыса Канаверал во Флориде. Сегодня это самая большая и мощная ракета в мире. Илон Маск, знаменитый на весь мир CEO космической компании, планирует построить ракету еще больше, которая в конечном итоге доставит людей на Марс. Возможно. Falcon Heavy — 70-метровое чудо инженерии — способное переправлять грузы до 64 тонн на низкую околоземную орбиту. Только легендарная «Сатурн-5», ракета, которая отправила Нила Армстронга на Луну в 60-х и 70-х, была больше и толще. Но те времена давно прошли. Впрочем, обе ракеты полагаются на жидкое топливо.

Поездка на Марс в один конец с использованием обычных химических ракет может занять до девяти месяцев. Человеческому экипажу придется провести длительное время под воздействием радиации и других опасностей. Это одна из причин, по которым NASA и другие космические агентства, а также университеты и частная отрасль пытаются разрабатывать различные иные виды ракетных технологий.

Тяга плазменного двигателя

Ведущей альтернативой для поездки на Марс считается электрическая тяга. В 2015 году NASA отметило три стартапа для разработки систем солнечной электротяги (SEP), каждый из которых получил трехлетний грант в рамках программы агентства Next Space Technologies for Exploration Partnerships.

NextSTEP — это всего лишь один винтик в самом долгосрочном плане NASA по созданию орбитальной станции возле Луны, которая будет служить перевалочным пунктом для поездок на Красную планету. Сейчас это практически научная фантастика в лучших традициях Артура Кларка, но системы SEP уже вполне реальны, пусть и не так масштабны.

Три компании, получившие контракты, — Ad Astra Rocket Company, Aerojet Rocketdyne и MSNW — разрабатывают различные ионные или плазменные двигатели.

Вместо того чтобы выбрасывать газы в процессе сгорания, которые производят тягу в химические ракеты, ионные двигатели применяют силу для перемещения объекта путем ионизации инертного газа, такого как ксенон или водород, электрическим зарядом. Он выбивает электроны из атомов, создавая положительно заряженные ионы. В результате получается газ, состоящий из положительных ионов и отрицательных электронов — другими словами, плазма. Электрические и магнитные поля в дальнейшем помогают направить плазму в нужное русло для обеспечения тяги.

Плазма — это отдельное четвертое состояние вещества, наряду с твердым, жидким и газообразным. Самый яркий пример плазмы — центр нашей Солнечной системы, то есть солнце. Однако в природе, да и на Земле, плазма достаточно распространена: это и молнии, и всем известная «плазма» телевизоров.

Физика ионов

Ионные двигатели также долгое время используются на спутниках и даже в глубоком космосе. В 2015 году, например, ионные двигатели вывели зонд NASA Dawn на орбиту карликовой планеты Цереры, которая находится в поясе астероидов между орбитами Марса и Юпитера.

У ионных двигателей есть один минус, которого нет у ракеты Falcon Heavy: они неспособны мгновенно ускоряться, чтобы покинуть гравитацию Земли. Зато они намного более эффективны в безвоздушном пространстве. Космический аппарат с ионными двигателями может набирать скорость постоянно, достигая таким образом разгона, недоступного для традиционных химических двигателей. Например, космические шаттлы могли набирать скорость в 30 000 км/ч. А космический аппарат, движимый силой ионов, может теоретически разрезать космос на скорости свыше 340 000 км/ч.

Бывший астронавт Франклин Чанг Диаз, который руководит Ad Astra, заявил, что теоретически мог бы выстрелить устройством на Марс так, что оно прибудет на планету через 40 дней. Идея ракеты VASIMR, разрабатываемой в Ad Astra, пришла к нему еще в 1980-х годах.

Не так давно компания продемонстрировала, что двигатель VASIMR может производить 100 киловатт мощности на протяжении 100 непрерывных часов. Следующим шагом будет активация двигателя для производства плазменного шара, горячего как солнце, и поддержание его на протяжении 100 часов подряд. Aerojet Rocketdyne также сообщила о готовности к следующему этапу 100-часовых испытаний двигателя Холла, другого типа двигателя на основе плазмы. Лучшее, на что способны современные ионные двигатели, это 5 кВт.

Между тем MSNW исследует различные прототипы термоядерных ракет, которые смогут выбрасывать плазму, произведенную синтезом смеси изотопов водорода и гелия, прогреваемых низкочастотными радиоволнами. Этот процесс преобразует часть массы атомов в энергию. Много энергии.

Из тонкого воздуха

Чтобы не отставать, Европейское космическое агентство разрабатывает свой ионный двигатель, который может буквально питаться воздухом. Воздушная силовая установка всасывает молекулы на грани атмосферы планеты, в значительной степени устраняя необходимость переноса газового топлива, такого как ксенон.

Хотя такая технология может и не пригодиться космическому аппарату дальнего следования, она идеально запитает спутники на низкой околоземной орбите или даже на других планетах вроде Марса, где можно засасывать газы и превращать их в топливо.

Установка была испытана в вакуумной камере в Италии, где моделировали среду на высоте более 500 километров.

Вопреки законам природы

Электрическая силовая установка, которая забирает воздух и превращает его в топливо, может показаться излишней перед лицом другого космического двигателя, который до сих пор остается теоретическим: электромагнитная двигательная установка, которая не использует никакого топлива вообще. Таков двигатель EmDrive, предложенный учеными NASA. Он создает тягу в процессе отскока микроволн в закрытой камере. В теории такой двигатель сможет доставить ракету на Марс за два месяца. Если бы не тот досадный факт, что он нарушает законы природы. В частности, EmDrive нарушает третий закон классической механики Исаака Ньютона, который гласит, что на каждое действие есть равное противодействие.

Вопрос того, сможет ли EmDrive стать билетом людей на Марс, до сих пор не нашел однозначного ответа.

Не от мира сего

Другая необычная идея, применимая к космическим двигателям, поступила от колорадского стартапа Escape Dynamics. Он предложил использовать технологию микроволновой тяги.

В основе проекта лежит внешнее воздействие на электромагнитный двигатель космического аппарата в виде микроволн. Микроволновый пучок будет способствовать нагреву бортового водородного топлива, которое затем будет выбрасываться и вырабатывать тягу. Ранний прототип оказался весьма многообещающим, но компания была вынуждена прекратить испытания в 2015 году, когда не собрала достаточно средств на продолжение разработки.

Ракеты — это вам не это

В следующем году исполняется 50 лет со дня исторической высадки на Луну, когда один человек совершил гигантский скачок для человечества. Чтобы сделать следующий шаг по солнечной системе, потребуется гигантский технологический скачок в ракетной науке. Сегодня может показаться невероятным, что человек попадет на Марс, но это, без сомнений, свершится.

Как писал Артур Кларк, «единственный способ узнать пределы возможного — выйти за них в невозможное».

Обзор наушников IMR Acoustics R1 — напор, вес и вовлечённость

Обзор наушников IMR Acoustics R1 — напор, вес и вовлечённость

Керамические излучатели в роли ВЧ-твиттеров в портативном аудио уже не новинка, их использовали и японцы из Radius, и китайцы из 1More, при этом добиваясь очень приличных результатов в области верхних частот. Но вот модели, у которой помимо «верхов» будут хорошо проработаны и остальные части диапазона, мне всё как-то не попадалось. Теперь такая модель появилась, и именно о ней мы и поговорим.

R1 от IMR Acoustics — модель необычная, начиная с гибридной схемы, объединяющей большой 13-мм динамический драйвер с бериллиевым напылением диафрагмы и керамический излучатель для верхних частот. Также в наушниках используется специальная конструкция, позволяющая простым поворотом менять их акустическое оформление с закрытого на открытое (полуоткрытое, если быть точным). Помимо прочего, эти IEM имеют сменный кабель и позволяют тюнинговать звук с помощью фильтров, совмещённых со звуководами.

Разрабатывал и доводил до ума эту модель тот же человек, что работал консультантом и отвечал за звук в Trinity Audio. Несмотря на то, что последние повели себя очень некрасиво, не выполнив до конца обещания по предзаказам, IMR Acoustics не имеет к ним никакого отношения, тут нет никаких предзаказов, наушники есть в наличии и отправляются сразу после заказа. Стоимость, конечно, не малая, ценник R1 составляет 500 фунтов, но, забегая немного вперёд, могу сказать, что в данном случае стоимость выбрана правильно и соответствует тому, что получает покупатель.

Обзор наушников IMR Acoustics R1 — напор, вес и вовлечённость

Технические характеристики

  • Излучатели: 13 мм динамический с бериллиевым напылением + керамический
  • Акустическое оформление: изменяемое
  • Импеданс: 32Ω
  • Чувствительность: 108±3 дБ/мВт
  • Диапазон частот: 14 Гц – 40 кГц
  • Кабель: сменный, 1,4 метра, бескислородная медь
  • Штекер: 3,5 мм, позолоченный

Упаковка и комплект поставки

Тут всё на достаточном для ценовой категории уровне: стильная коробка из плотного картона, продуманная «послойная» упаковка аксессуаров. Помимо самих наушников, вы получите:

  • два кабеля, обычный и балансный
  • 4 пары фильтров для тюнинга звука
  • чехол
  • адаптер на 6,3 мм
  • прищепку для крепления кабеля к одежде
  • две пары пенных насадок
  • четыре пары силиконовых насадок

Обзор наушников IMR Acoustics R1 — напор, вес и вовлечённость

Дизайн и удобство ношения

Одной из самых забавных особенностей R1 является тот факт, что на фото (и отчасти на видео) они выглядят хуже, чем в жизни, что стало одним из триггеров для диванных экспертов, любящих оценивать наушники по фотографиям. В реальности IEM получились интересными, с немного брутальным дизайном: всё сделано полностью из металла, собрано на винтиках, короче — эдакий ретрофутуризм. Качество сборки — вполне на уровне, как они себя поведут спустя пару лет — покажет время, но по первым ощущениям они выглядят совершенно неубиваемыми. Вращающиеся крышки для регулировки акустического оформления достаточно удобны даже для управления вслепую, они нормально фиксируются к крайних положениях (может, конечно, со временем они и разболтаются больше, но пока этого не произошло).

Невзирая на крупные размеры, R1 комфортны в посадке, по крайней мере в мои уши они садятся без проблем, обеспечивая длительное комфортное ношение и звукоизоляцию немного выше среднего. При надевании наушников есть лёгкий хруст мембраны, но при аккуратном обращении проблем не возникает.

Обзор наушников IMR Acoustics R1 — напор, вес и вовлечённость

Кабель сделан сменным, используется проприетарный двухпиновый коннектор с выступом, защищающим от подключения с неправильной полярностью. Оба комплектных провода (они одинаковы за исключением штекера) отличаются повышенной брутальностью — это, пожалуй, самые толстые невитые кабели для IEM. Изначально изоляция кажется непослушной, но со временем она разрабатывается и становится мягче. Конечно, штатные провода R1 не назвать идеалом эргономики, но по факту оказалось, что они вполне удобно носятся, микрофонный эффект выражен слабо, а на холоде они твердеют мало. Зато за долговечность этого решения беспокоиться явно не придётся.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

  • Yulong DA9 и Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАП и усилителя
  • Apple MacBook Pro Retina 2016 в роли источника
  • Fidelia в роли плеера
  • Lotoo PAW Gold, theBit OPUS#2, Astell&Kern A&ultima SP1000 и другие в роли портативных плееров
  • Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)

Обзор наушников IMR Acoustics R1 — напор, вес и вовлечённость

Перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 48 часов, изменения в звуке наблюдались на протяжении первых 8-10 часов.

Прежде чем говорить о звуке, стоит сказать пару слов про возможность его тюнинга. Во-первых, вращая наружные части на корпусах, мы можем менять акустическое оформление между закрытым и открытым (правильней его, пожалуй, было бы называть «не закрытым» или «приоткрытым»). Влияет это, естественно, на шумоизоляцию (не так сильно, кстати, как могло бы), на низкие частоты и, как следствие, немного на воображаемую сцену. Я использую в подавляющем большинстве случаев именно «открытый» вариант, он нейтральней, он сбалансированней, воображаемая сцена чуть шире (хотя разница не особо велика). В шумной обстановке на выручку приходит закрытый вариант, во-первых изоляция немного, но лучше, во-вторых, именно низкие частоты больше всего проникают через пассивную шумоизоляцию, поэтому лёгкая прибавка НЧ хорошо компенсирует внешний шум.

Во-вторых, звук можно менять с помощью фильтров, перебрав разные варианты, я остановился на синем как наиболее сбалансированном. При желании IMR R1 можно превратить в очень басхедную модель очень неплохого качества, но я такого желания не испытывал, поэтому обзор ниже будет именно с нейтральным вариантом тюнинга.

Обзор наушников IMR Acoustics R1 — напор, вес и вовлечённость

НЧ в любом варианте тюнинга остаются заметными, но с синими фильтрами они не доминируют и не перетягивают на себя одеяло. Бас обладает отличной весомостью, но при этом он хорош по скорости и передаче текстур. НЧ уходят весьма глубоко (на максимально возможную для IEM глубину), показывая при этом качественный контроль на всем диапазоне. Конечно, это не суперскоростной арматурный бас, но для крупной 13-мм «динамы» всё более чем хорошо. Пожалуй, именно ощущение хорошо контролируемой силы — это то, что влюбляет в данной модели, когда необходимо, НЧ тут могут действительно ударить, изобразить взрыв или раскат грома, но когда в этом нет нужны — занимают своё место и остаются там, предлагая отличную, чуть тёплую подачу, придающую невероятную телесность инструментам нижних регистров.

Средние частоты подаются с небольшой сглаженностью, позволяющей модели показывать приятную музыкальность. R1 не делают уклона на микродетальность, но, разумеется, соответствующий цене уровень детализации тут в наличии. СЧ эмоциональные, с хорошим драйвом и приятной энергичностью. Воображаемая сцена — объёмная, с нормальным разделением инструментов, сцена заметно больше средней по ширине и глубине, планы в глубину переходят чуть плавней обычного, но это в большинстве случаев подчёркивает реализм построения сцены. Наушники от себя не добавляют объёма, поэтому для максимального раскрытия им нужен хорошо сведённый материал.

ВЧ, пожалуй, ещё одна из сильных сторон данной модели, они детальные, они весьма протяжённые, замеры действительно подтверждают, что эти наушники без сильного провала отыгрывают диапазон до 40 кГц. Конечно, верхней границей слуха являются 20 кГц, но последние исследования показали, что большинство испытуемых способно отличить записи с наличием ультравысоких частот (скорее всего, дело в интерференции со слышимыми частотами). Впрочем, эти исследования показали только сам факт «различимости», не делая выводов о «лучшести», но это тема другой беседы. Протяжённость ВЧ, с одной стороны, даёт невероятное богатство обертонов и нюансов, редкое в других наушниках, с другой стороны, она накладывает повышенные требования к источнику и материалу, недочёты мастеринга будут заметны, несмотря на то что в целом я бы не назвал R1 яркими. ВЧ тут хороши по разрешению, обладают качественно оформленными атаками и затуханиями, даже благородная «слоистость» топовых моделей тут есть, но с учётом придирчивости к материалу, они всё-таки заслуживают ремарки «не для ВЧ-фобов».

Обзор наушников IMR Acoustics R1 — напор, вес и вовлечённость

Если говорить о сравнениях, я бы, пожалуй, ограничился наушниками сходными по ценовому диапазону.

Dunu DK-3001. Гибриды Dunu более нейтральны на СЧ и обладают более высоким разрешением, но на ВЧ и НЧ R1 звучат «вкусней», это субъективизм, так как, пожалуй, с точки зрения именно скоростных характеристик 3001 немного лучше по всему диапазону, но не в скорости порой счастье.

Campfire Audio Lyra II. Более нейтральная, мониторная модель немного лучше по разрешению на СЧ и с меньшей весомостью НЧ, можно спорить, какой из вариантов подачи лучше, но по ВЧ R1 мне нравятся больше. Вообще, IMR R1 похожи на шаг от Lyra II в сторону Vega, но при этом с меньшим акцентом на НЧ и более ровным построением воображаемой сцены.

Campfire Audio Andromeda. Ну да, «Андро» примерно в 2 раза дороже данной модели, но других наушников этого ценового диапазона у меня нет. Andromeda — более аудиофильская модель, более нейтральная, но более детальная, с лучшим построением сцены и объёма, но при этом они суше и менее телесны на СЧ (точнее, последняя характеристика у них больше зависит от качества записи).

Обзор наушников IMR Acoustics R1 — напор, вес и вовлечённость

Совместимость

Наушники, разумеется, сделаны с прицелом на использование с хорошим плеером, при этом у них достаточный запас «потенциала» даже для топовых решений, с поправкой, естественно, на вкусовую подачу модели. Мне они больше всего понравились с нейтральными плеерами (iBasso DX200 или тот же Ultima SP1000).

Стилистически IMR R1 универсальны, если, конечно, вас устраивают протяжённые ВЧ (не все жанры от этого выигрывают), чувствительность к качеству записи выше среднего (особенно по верхним частотам), так что по шкале «придирчивости» заслуженные 8 баллов из 10.

По традиции, несколько треков для примера

Calvin Haris — One Kiss. Работа шотландского диджея прекрасно демонстрирует все сильные стороны наушников. Отменный упругий бас, чистые средние частоты, приятные, уходящие «вверх» эффекты и, конечно, общее ощущение трёхмерности — всё, что нужно R1, чтобы показать себя с лучшей стороны.

George Michael — A Different Corner. Если посмотреть непредвзятым взглядом, то уж чего у зарубежных мэтров поп-музыки не отнять, так это качества материала. Особенно если это живая запись весьма эмоционального вокалиста. IMR R1 не пасуют и на этом материале — прекрасное построение сцены, отличная передача эмоций вокала, полная разборчивость всех инструментов.

Massive Attack — Teardrop. Ну да, это не новинка, да и трек явно известный, но услышав, насколько прекрасны с ним герои сегодняшнего обзора, я просто не мог его пропустить. Характерная телесность в подаче материала превращает и фортепиано, и сопровождающий вокал в настоящий праздник для слуха, ну а чётко очерченные НЧ и лёгкие, протяжённые ВЧ дополняют звуковое полотно.

Обзор наушников IMR Acoustics R1 — напор, вес и вовлечённость

Выводы

Полная гармония содержания и внешности, достаточно брутальный внешне корпус скрывает внутри живой, напористый, весомый звук с приятными возможностями тюнинга. Ценник, конечно, не назвать бюджетным, но это тот случай, когда наушники вполне на уровне конкурируют в своём сегменте и во многих случаях даже превосходят его.

Купить IRM Acoustics R1

Хорошие шахматисты живут дольше среднего

Хорошие шахматисты живут дольше среднего

Спорт — это здорово. Спорт — это хорошо. С детства нам втолковывали эту простую истину. И хотя эволюционные преимущества спортсменов очевидны, а продолжительность их жизни однозначно превышает среднестатистическую (хотя здесь не без исключений), что вовлечено больше: мозг или мышцы? Как интеллектуальные виды спорта вроде шахмат влияют на качество здоровой жизни? Писатель-фантаст Айзек Азимов однажды написал: «В жизни, в отличие от шахмат, игра продолжается после шаха и мата».

Ученые провели исследование региональной выживаемости международных гроссмейстеров (МГ) на фоне общей популяции и сравнили индекс относительной выживаемости МГ с олимпийскими медалистами (ОМ). Результаты исследования были опубликованы в PLOS.

В рамках исследования было затронуто 1208 МГ и 15157 ОМ из 28 стран, информация о которых была извлечена из общедоступных источников данных. Для оценки выживаемости МГ использовался метод Каплана-Мейера, а для корректировки выживаемости по регионам использовалась модель пропорциональных рисков Кокса. Коэффициент относительной выживаемости рассчитывался путем сопоставления каждого МГ или ОМ по годам риска, возрасту риска и полу с таблицей жизненного цикла страны, представленной индивидуумом.

Оказалось, что выживаемость МГ в 30 и 60 лет с момента достижения титула была 87% и 15% соответственно. Ожидаемая продолжительность жизни МГ в возрасте 30 лет была 53,6 года, что значительно больше средневзвешенной ожидаемой продолжительности жизни общего населения. Анализ показал, что как МГ, так и ОМ имеют значительное преимущество выживаемости перед общим населением, а в возрасте 30 лет не было статистически значимой разницы ожидаемой выживаемости МГ и ОМ.

Что это значит? Это значит, что элитные шахматисты, гроссмейстеры, живут дольше среднего и демонстрируют выживаемость на уровне лучших представителей физических видов спорта.

Шелк — самый лучший и универсальный медицинский материал будущего

Шелк — самый лучший и универсальный медицинский материал будущего

Как вы думаете, что поможет человечеству в будущем победить множество болезней? Антибиотики? Редактирование генома? Медицинские микроботы? Исследователи из Университета Пердью считают, что таким материалом будет шелк, особую модификацию которого они сейчас как раз разрабатывают. По заявлениям ученых, использовать их шелк можно будет для дезинфекции ран, при протезировании и даже для замены сухожилий.

Для создания «лечебного» шелка ученые ввели в ДНК тутового шелкопряда специальный белок, который может вырабатывать при воздействии света особые вещества, убивающие болезнетворные бактерии. Сами шелковые нити имеют красный цвет и обладают свойством люминесценции. Как показало одно из исследований, после помещения на шелк бактерий E. Coli и освещения обычными светодиодными лампами, за час количество бактерий уменьшилось на 45%, что по продуктивности дезинфекции сравнимо с перекисью водорода. Более того, шелк обладает также охлаждающим эффектом, что можно использовать для снятия воспаления. Помимо этого, благодаря бактерицидному эффекту шелк можно применять не только для создания нитей и перевязочного материала, но и для воздушных и водных фильтров.

Но на этом спектр применения шелка не заканчивается: как передает издание Advanced Science, шелк можно использовать для укрепления костей при трещинах. Плюс шелка перед традиционными пластинами и штифтами в том, что их совсем не нужно снимать, так как шелк полностью распадается за 1 год. А при добавлении к шелку наноцеллюлозы его можно использовать для создания искусственных сухожилий. Гибридный материал обладает прочностью шелка и необходимой эластичностью за счет целлюлозы для того, чтобы выполнять функцию сухожилия в человеческом организме.

Сленговый словарь майнеров и держателей криптовалют

Сленговый словарь майнеров и держателей криптовалют

Криптовалюты наделали слишком много шума для того, чтобы не затрагивать внимание тех, кто совершенно никак с ними не связан. Узнать подробнее о мире криптовалют вы можете на 2bitcoins.ru, а в этом материале мы попытаемся доступным языком объяснить те сленговые выражения, которые используют майнеры и держатели криптовалют. Словарь был составлен нашими коллегами из Business Insider, ведь иногда может показаться, что майнеры говорят на совершенно другом языке.

HODL (ходл) – это слово произошло от английского слова «hold» (держать). В 2013 году член официального биткойн-сообщества напечатал его с ошибкой. Он хотел сказать, что он держит свою валюту и не продает ее, невзирая на колебания курса. Другие члены сообщества расшифровали надпись как «hold on for dear life» (держаться за дорогую жизнь). Выражение дает понять, что, несмотря на падение курса, держатели криптовалют не продают их. Иногда это выражение имеет и полностью обратный смысл, но используется в качестве фальшивого сигнала.

To the moon (до луны) – это выражение используется для обозначения пика роста цен на криптовалюты. Когда монета «лунится», это означает, что ее цена достигла пика и дальше будет только падать. Это подходящее время для ее продажи.

When Lambo (когда Ламбо) – это выражение расшифровывается как «когда ты купишь Lamborghini?». Его появление связано с тем, что нередко держатели криптовалют богатеют очень быстро. Задавая подобный вопрос, вы спрашиваете, удалось ли ему действительно хорошо заработать на криптовалютах.

Гипербиткоинизация – этим словом описывается идеальное будущее для держателя криптовалют, в котором остальные валюты обесцениваются и заменяются той, которою он держит. Идеальный финал, но не для всех.

OCD (Obsessive Cryptocurrency Disorder) – это синдром, свойственный держателям криптовалют. Он проявляется, когда днями и ночами следят за ростом и падением валют, которые держат.

FUD (Facts U Dislike) – таким термином описываются больные темы для держателей криптовалют. Затрагивание этих тем может привести к раздору в разговоре. Этот термин используется не только в криптовалютном мире.

Nocoiner – это термин, описывающий человека, который не является держателем криптовалют. Чаще всего он применяется к тем, кто не просто не имеет ни одной монеты, но и активно издевается над держателями и майнерами, осуждая все, что как-либо связано с криптовалютами.

Altcoin (альткоин) – этим термином описывается любая другая криптовалюта, кроме биткойна. Он расшифровывается как «альтернативная монета».

Rekt – это выражение произошло от английского слова «wrecked» (потерпевший неудачу). Его используют для трейдеров, которые приняли неверное решение. К примеру, продали валюту перед ее ростом.

DYOR – расшифровывается как «Do your own research», или «думай своей головой». Это выражение призывает принимать решения самостоятельно, не опираясь на чье-либо мнение.

Кит – важный игрок на рынке криптовалют, который держит внушительное количество монет. Его действия с валютой могут оказывать существенное влияние на ее стоимость.

#новости высоких технологий 242 | Российская система ПВО и плавучая атомная электростанция

#новости высоких технологий 242 | Российская система ПВО и плавучая атомная электростанция

Каждый понедельник в новом выпуске «Новостей высоких технологий» мы подводим итоги прошедшей недели, говорим о самых значимых и важных событиях, ключевых открытиях и интересных изобретениях. На этот раз речь пойдет о российской системе ПВО, плавучей атомной электростанции и многом другом! Приятного просмотра!

Все еще не понимаете, что такое биткойн? Давайте разбираться вместе

Все еще не понимаете, что такое биткойн? Давайте разбираться вместе

Растущая цена биткойна — эта виртуальная валюта в настоящее время стоит больше 250 миллиардов долларов — привлекла много внимания за последние недели. Но реальная ценность биткойна отнюдь не в его растущей ценности. А в технологическом прорыве, который вообще позволил сформироваться этой сети. До сих пор неизвестный изобретатель Биткойна, которого упоминают под псевдонимом Сатоши Накамото, разработал совершенно новый способ создания децентрализованной сети с консенсусом относительно общей книги транзакций. Это нововведение стало возможным благодаря полностью децентрализованной системе электронных платежей, о которых десятилетиями мечтали цифропанки.

Как работает биткойн? Как цифровые подписи позволяют проводить виртуальные платежи? Как изобретение Накамото решает проблему двойного расходования, которая ограничивала предыдущие попытки создания цифровой валюты? Какое будущее ждет биткойн? Обо всем по порядку.

Криптовалюты стали возможными благодаря асимметричному шифрованию

До 1970-х годов все общеизвестные схемы шифрования были симметричными: получатель зашифрованного сообщения должен был использовать такой же секретный ключ, чтобы расшифровать сообщение, какой использовал отправитель для шифрования. Но все изменилось с появлением асимметричных схем шифрования. Это были схемы, в которых ключ для дешифрации сообщения (известный как закрытый/личный/частный/приватный ключ, private key) отличался от ключа, который был нужен для шифрования (публичный/открытый/общий ключ, public key) — и не было практического способа узнать приватный ключ, имея в распоряжении публичный.

Все еще не понимаете, что такое биткойн? Давайте разбираться вместе

Уитфилд Диффи, важный человек в развитии криптографии в 70-х

Это означает, что вы могли бы спокойно раскрывать свой публичный ключ, позволяя использовать его для шифрования сообщения, которое только вы, как обладатель приватного ключа, сможете расшифровать. Этот прорыв изменил область криптографии, потому что стало очевидно, что два любых человека могут безопасно общаться по незащищенному каналу, не беспокоясь, что их сможет прочитать кто-то еще.

У асимметричного шифрования было и другое новаторского применение: цифровые подписи. В обычной криптографии с открытым ключом отправитель шифрует сообщение открытым ключом получателя, а получатель расшифровывает его своим приватным ключом. Но ведь это можно и перевернуть: когда отправитель шифрует сообщение собственным ключом, а получатель расшифровывает его с помощью открытого ключа отправителя.

Это не защищает секретность сообщения, поскольку любой может получить открытый ключ. Но это обеспечивает криптографическое доказательство того, что сообщение было создано владельцем приватного ключа. Любой, у кого есть публичный ключ, может проверить доказательство и не зная секретного ключа.

Очень скоро люди поняли, что эти цифровые подписи могут сделать возможной криптографически защищенные цифровые деньги. Используя классический пример, давайте предположим, что у Алисы есть монета и она хочет передать ее Бобу.

Она пишет сообщение: «Я, Алиса, передаю свою монету Бобу», и затем подписывает сообщение своим собственным приватным ключом. Теперь Боб — или кто-нибудь еще — может расшифровать подпись, используя публичный ключ Алисы. Поскольку только Алиса могла создать защищенное сообщение, Боб может использовать это для демонстрации того, что монета теперь принадлежит ему.

Если Боб хочет передать монету Кэрол, он последует такой же процедуре и провозгласит, что передает монету Кэрол, зашифровав сообщение своим личным ключом. Кэрол может использовать эту цепочку подписей — подпись Алисы, передающей монету Бобу, и подпись Боба, передающего монету Кэрол, — как доказательство того, что она владеет этой монетой.

Обратите внимание, что ничто из этого не требует официального третьего лица для авторизации или аутентификации транзакций. Алиса, Боб и Кэрол могут генерировать свои пары публичных-приватных ключей без помощи третьих лиц. Любой, кто знает открытые ключи Алисы и Боба, может самостоятельно проверить, действительна ли криптографически цепочка подписей. Цифровые подписи — в сочетании с несколькими нововведениями, которые мы обсудим позже, — позволяют людям заниматься банковской деятельностью, не нуждаясь в банке.

Как работают биткойновые транзакции

Общая схема цифровых денежных средств, описанная в предыдущем разделе, очень близка к тому, как работают реальные биткойн-платежи. Вот упрощенная схема того, как выглядят настоящие транзакции биткойнов:

Все еще не понимаете, что такое биткойн? Давайте разбираться вместе

Биткойновая транзакция содержит список вводов и выводов. Каждый вывод связан с определенным публичным ключом. Чтобы последняя транзакция потратила эти монеты, ей нужен ввод с соответствующей цифровой подписью. Биткойн использует криптографию эллиптических кривых для цифровых подписей.

Например, предположим, что у вас есть закрытый ключ, соответствующий Public Key D на диаграмме выше. Кто-то хочет отправить вам 2,5 биткойна. Этот кто-то создает транзакцию вроде Transaction 3 с 2,5 биткойнами, идущими к вам — владельцу открытого ключа D.

Когда вы будете готовы потратить эти биткойны, вы создадите новую транзакцию вроде Transaction 4. Вы перечислите Transaction 3, вывод 1 как источник средств (выводы индексируются нулями, поэтому вывод 1 будет вторым выходом). Вы используете свой секретный ключ для генерации Signature D, подписи, которую можно проверить с помощью открытого ключа D. Эти 2,5 биткойна теперь разделены между двумя новыми выводами: 2 биткойна к Public Key E и 0,5 биткойна к Public Key F. Теперь их можно потратить только владельцами соответствующих секретных ключей.

Транзакция может иметь несколько вводов, и она должна тратить все биткойны из соответствующих выводов предыдущих транзакций. Если транзакция выводит меньше биткойнов, чем принимает, разница рассматривается как плата за транзакцию (комиссия), получаемая майнером биткойнов, который обработал транзакцию. Подробнее об этом позже.

В сети биткойнов адреса, которые люди используют для отправки друг другу биткойнов, извлекаются из открытых ключей вроде Public Key D. Точные сведения о формате адреса биткойна сложны и со временем меняются, но биткойн-адрес можно представить как хеш (короткая и случайная цепочка битов, которая служит криптографическим отпечатком) публичного ключа. Биткойновые адреса закодированы в пользовательском формате Base58Check, который минимизирует риск опечатки. Типичный биткойновый адрес выглядит так: 18ZqxfuymzK98G7nj6C6YSx3NJ1MaWj6oN.

Все еще не понимаете, что такое биткойн? Давайте разбираться вместе

Эта транзакция берет 6,07 биткойна с одного адреса ввода и делит их между двумя адресами вывода. Один адрес вывода получает чуть больше 5 биткойнов, а другой — чуть меньше 1 биткойна. Что более вероятно, один из этих адресов вывода принадлежит отправителю — посылает «изменение» самому себе — а другой принадлежит третьему лицу.

Конечно, настоящие биткойновые транзакции могут быть намного сложнее простых примеров, которые показаны выше. Возможно, самой важной функцией, не проиллюстрированной выше, будет то, что вместо публичного ключа вывод может иметь сценарий подтверждения, написанный простым скриптовым языком, специфичным для биткойна. Чтобы потратить этот вывод, последующая транзакция должна иметь параметры, позволяющие этому скрипту оценивать значение true (истина).

Это позволяет биткойновой сети внедрять произвольно сложные условия, определяющие, как можно потратить деньги. Например, сценарий может потребовать три различных подписи, хранящиеся у разных людей, и также потребовать, чтобы деньги не были потрачены до определенного времени в будущем. В отличие от Ethereum, язык биткойна не поддерживает циклы, поэтому скрипты гарантированно завершаются за короткий промежуток времени.

Как биткойн запрещает двойные траты

Все еще не понимаете, что такое биткойн? Давайте разбираться вместе

Многие люди в 1980-х и 1990-х годах мечтали использовать цифровые подписи для создания полностью децентрализованной системы электронных денег. Но у полностью децентрализованной системы цифровой валюты были две большие проблемы, которые требовали решения.

Одна из проблем заключается в том, как вводить новые монеты в систему. Очевидно, жизнеспособная платежная сеть нуждается в создании новых монет, но если позволить создавать новые монеты кому угодно, когда угодно, валюта быстро станет бесполезной.

Вторая проблема связана с двойной тратой. Правила биткойна гласят, что каждую транзакцию вывода можно потратить лишь единожды. Если кто-то попытается потратить выводимые деньги дважды, сообщество биткойна определенным образом сможет отследить эту попытку и отменить последнюю транзакцию.

Очевидным решением было бы создать компанию, которая будет управлять общей записью всех транзакций. Так работают традиционные платежные сети вроде MasterCard и PayPal. Но изобретатель биткойна Сатоши Накамото хотел построить сеть, которая не будет управляться никакой единой организацией.

Поэтому Накамото изобрел общую книгу — блокчейн — которая поддерживается компьютерами, называемыми узлами, работающими в peer-to-peer сети. Тысячи компьютеров по всему миру хранят отдельные копии всего блока, хранящего каждую транзакцию, которая произошла с момента запуска сети в 2009 году. Сеть вознаграждает узлы, которые помогают создавать блок-цепочку, позволяя им создавать и новые биткойны — так решается проблема распределения монеток и одновременно создается стимул решать проблему обновления книги записей.

Все это выглядит примерно так: когда пользователь хочет выполнить биткойн-платеж, он использует программное обеспечения для создания новой транзакции. С точки зрения пользователя это просто означает ввод суммы транзакции и биткойнового адреса получателя в сети, а затем нажатие «отправить».

Клиентское программное обеспечение сформулирует транзакцию и отправит ее на ближайший узел в сети биткойнов. Первый узел, который слышит о транзакции, делится ею с другими, пока она не будет широко распространена по всей сети.

Некоторыми узлами являются майнеры («шахтеры»), которые участвуют в процессе фактического обновления блокчейна. Майнер создает список всех транзакций, о которых он слышал, но которых пока нет в блокчейне. Затем он проверяет, все ли правила биткойна выполняет транзакция — правдивость подписей, чтобы сумма выводов не превышала сумму вводов, и так далее — отбрасывая те, что правилам не отвечают. В результате создается новый список проверенных транзакций, он же блок. Майнер также добавляет специальную транзакцию себе с фиксированным вознаграждением — сейчас это 12,5 биткойна — за создание блока.

В настоящее время 12,5 биткойна — это больше 200 000 долларов, поэтому очень многие хотели бы добавить очередной блок в блокчейн. Чтобы выиграть право добавить следующий блок, биткойновые майнеры соревнуются между собой, осуществляя повторяющиеся вычисления. Они добавляют случайное значение (nonce) в кандидатский блок, который создали. Затем применяют хеш-функцию SHA-256, которая производит короткую и случайную на вид последовательность единиц и нулей, которая служит криптографическим отпечатком для блока.

Задача найти блок, хеш которого будет очень маленьким — то есть чтобы его двоичное значение начиналось с большого числа нулей. Сейчас, например, победному блоку нужен хеш SHA-256, начинающийся с не менее 72 нулей.

Поскольку хеш-значения SHA-256 по сути случайны, единственный способ найти подходящее — повторное угадывание. В большинстве случаев значение хеша будет слишком высоким, а майнер будет повторять процесс, изменяя значение nonce и вычисляя другое значение хеш-функции. Сейчас сеть вычисляет около 7 х 1021 хешей SHA-256 в среднем на каждый созданный блок.

Тот, кто находит блок, сперва сообщает об этом остальной сети. Все остальные подтверждают, что хеш является достаточно низким и его транзакции действительны. Если все так, они добавляют этот блок к своей копии блокчейна. И гонка начинается заново.

Как сеть биткойнов достигает консенсуса?

Все еще не понимаете, что такое биткойн? Давайте разбираться вместе

Важнейшим новшеством биткойна является разработка полностью децентрализованного консенсусного процесса для разрешения разногласий о том, какой блок добавить к блокчейну, то есть цепочке блоков. Диаграмма выше иллюстрирует, как это работает.

Предположим, что два узла в сети обнаруживают новый блок примерно одновременно (то есть оба находят блоки, хеш-значения которых ниже целевого значения). Это красный и зеленый блоки на втором шаге выше. Только один из этих двух блоков может стать частью блокчейна, потому что они включают в себя много повторяющихся транзакций.

Чтобы решить, какой блок принять, сеть переходит к следующему раунду гонки. Майнеры начинают поиск второго нового блока. Если кто-то найдет второй новый блок, он будет содержать указатель на один из двух конкурирующих блоков, созданных в предыдущем раунде. Когда это произойдет, новый блок (фиолетовый) и его предшественник (зеленый) станут частью официального блокчейна. Другой же соперничающий блок (красный) отбрасывается.

В принципе, такого рода ничья может случиться неоднократно. Кто-то еще мог обнаружить другой блок одновременно с фиолетовым, а этот, в свою очередь, указал бы на красный блок. В таком случае гонка будет продолжаться до третьего раунда, а победный блок в этом раунде уже будет выбирать, какая из двух соперничающих цепочек станет официальной частью блокчейна.

Но такая путаница не сможет сохраняться очень долго, потому что узлы собираются на блоке с большим числом предшественников — и в случае ничьей выбирают блок, о котором слышат в первую очередь. Поэтому, как только кто-то обнаруживает блок, подобный фиолетовому блоку на шаге 3 — который делает его цепочку длиннее остальных конкурентных цепочек, — все остальные должны принять новый блок вместе с выбранными им предшественниками. Каждый начинает работать над блоком, следующим за фиолетовым.

У майнеров есть причина следовать этому правилу длиннейшей цепочки, потому что они получат награду в 12,5 биткойна, только если их блок станет частью консенсусного блокчейна. И поскольку большинство других узлов сети следуют этому правилу, высоки шансы, что блок будет принят, если он будет построен на конце блока, который уже принадлежит более длинной цепочке — как красный блок на диаграмме выше.

Если же майнер упорно настаивает на строительстве на другом блоке (скажем, красном), любой блок, который он обнаружит, будет просто привязываться к фиолетовому блоку. Но майнеры строят на блоке, о котором слышат первыми, поэтому новый блок будет проигнорирован.

Теперь предположим, что кто-то хочет нарушить целостность сети, отправив одну монету дважды. Атакующий делает платеж, сообщает получателю о необходимости его принять (и передает товар или услугу в ответ), а затем хочет удалить платеж из блокчейна, чтобы отправить те же монеты кому-то еще. Вот как это будет выглядеть:

Все еще не понимаете, что такое биткойн? Давайте разбираться вместе

На этой диаграмме законная транзакция, которую злоумышленник хочет заменить, находится в желтом блоке. На шаге 2 злоумышленник генерирует новый блок — серый с рогами, представляющий собой двойную транзакцию. Атака будет успешной, если атакующий сможет заставить сеть отбросить желтый блок в пользу серого.

Для этого злоумышленнику необходимо расширить свою ветвь блокчейна быстрее, чем остальная часть сети расширит легитимную ветвь. Сначала атакующему везет, и он добавляет оранжевый блок на шаге 3. Это делает зловредную цепочку такой же длинной, как и законную, но не забывайте, что честные узлы будут строиться на зеленом блоке, потому что услышали о нем в первую очередь.

Вопрос в том, кто построит следующий блок. В сценарии 4а злоумышленник обнаруживает другой блок, и атака оказывается успешной. Честные узлы, следующие за правилом длинной цепи, признают серые и оранжевые блоки действительными, отбрасывая ранее установленные желтые и зеленые блоки.

В сценарии 4b честные узлы укрепляют свое лидерство. Здесь цепочка атакующего выделена серым, но он еще не проиграл. Он может продолжать добавлять блоки сколько угодно — он будет побежден только в том случае, если честные узлы обзаведутся таким преимуществом, что у злоумышленника не будет никаких шансов его преодолеть.

Вычисления защищают блокчейн

Все еще не понимаете, что такое биткойн? Давайте разбираться вместе

Майнинг, или добыча биткойнов, — это вероятностный процесс, поэтому вероятность того, что атака будет успешной, частично зависит от удачи. Также она зависит от того, обладает ли злоумышленник большей вычислительной мощностью, чем остальная сеть. Если да — а этот сценарий известен как «51-процентная атака» — атака будет успешной. С другой стороны, если злоумышленник контролирует менее 50% общей вычислительной мощности сети, то атака вряд ли будет успешной, особенно если честные узлы имеют приличный старт.

И здесь мы неторопливо подходим к колоссальным уровням потребления энергии биткойном. В настоящее время майнеры биткойнов накопили достаточно коллективных сил, чтобы вычислять более 12 х 1018SHA-256 хешей в секунду. Злоумышленнику нужно было бы приобрести сравнимую вычислительную мощность, что стоило бы сотни миллионов, если не миллиарды долларов.

Майнеры накопили столько вычислительной мощности, потому что майнинг биткойнов — прибыльный бизнес. Опять же, майнеры получают 12,5 биткойна — больше 200 000 долларов — за блок.

Поскольку цена биткойнов растет, растет прибыль отрасли, и майнинговые компании тратят больше на оборудование и электричество. В краткосрочной перспективе это приведет к быстрому созданию блоков.

Но сеть биткойнов запрограммирована на автоматическую настройку сложности майнинга, чтобы поддерживать стабильный темп добычи шести блоков в час. Если сеть создает блоки слишком быстро, максимальное хеш-значение блока снижается, чтобы находить блоки было сложнее. Если же создание блоков замедляется, происходит обратное. В результате сеть производит в среднем один блок за каждые 10 минут вне зависимости от вычислительной мощности сети.

Награда в размере 12,5 биткойна запрограммирована на то, чтобы снижаться со временем. Когда биткойн был запущен в 2009 году, каждый блок создавал 50 биткойнов. В 2012 году награда упала до 25 биткойнов, а в 2016 — до 12,5. Через каждые четыре года она также будет снижаться — 6,25 в 2020, 3,125 в 2024 и так далее.

Через несколько десятилетий награда упадет до незначительного уровня. В этот момент майнинг биткойнов будет поддерживаться исключительно платой за транзакции. Любая транзакция может включать комиссию — награду, которая уходит майнеру, который включает транзакцию в блок. Если включения в блок ожидает слишком много транзакций, майнеры обычно включают транзакции сперва с самой высокой комиссией, тем самым поддерживая комиссию на высоком уровне.

Первые сторонники биткойнов любили рекламировать тот факт, что биткойновые транзакции были бесплатными или почти бесплатными. Но по мере того, как сеть биткойнов стала более нагруженной, стоимость транзакций выросла. К началу декабря средняя стоимость комиссии за перевод биткойнов взлетела до 20 долларов, поскольку слишком много транзакций скопилось в слишком маленьких блоках.

Споры на тему масштабирования раздирают общество

Все еще не понимаете, что такое биткойн? Давайте разбираться вместе

Сеть стала перегруженной, потому что жестко закодированное значение в коде биткойна ограничивает размер блоков 1 мегабайтом. Этот лимит, введенный в 2010 году, стал мерой предотвращения злоупотребления тогда еще развивающейся сетью, но стал одним из самых спорных решений в мире биткойна.

Обычные биткойновые транзакции в среднем размером около 500 байтов, поэтому блоки начинают заполняться, когда накапливается порядка 2000 транзакций. Если сеть создает новый блок каждые 10 минут, в секунду проводится порядка 3,33 транзакции. Очевидно, глобальная платежная сеть должна обрабатывать платежи намного быстрее.

Мир биткойнов разделился на два воюющих лагеря с различными решениями этой проблемы. Одна сторона утверждает, что решение простое: увеличить размер блока. Они предложили сразу увеличить размер блока до 2, 4 или 8 мегабайт, с дальнейшим увеличением по мере необходимости в будущем.

Другой лагерь опасается, что высокий лимит блока сделает использование биткойнов слишком дорогим для обычных пользователей, запускающих полный узел в p2p-сети. Полные биткойн-узлы должны загружать каждую транзакцию биткойнов, когда-либо осуществленную, и хранить ее в течение неограниченного времени. Увеличение лимита размера блока увеличит требования для хранения узла. Если запуск полного узла биткойнов станет слишком дорогим, закроются небольшие узлы, и сеть биткойнов окажется в руках небольшого числа компаний и других крупных организаций.

Сторонники большого блока утверждают, что это вздор. На данный момент блокчейн весит 145 гигабайт и растет примерно на 4 гигабайта в месяц. Удвоение размера блока будет означать, что сеть начнет производить 8 гигабайт данных в месяц. Учитывая, что веб-сервисы Amazon в настоящее время платят около 2 центов за гигабайт в месяц за хранение, говорят они, разумное увеличение размера блока не сделает никому погоды.

Но сторонники небольшого блока утверждают, что такие рассуждения близоруки. Они указывают, что одного удвоения размера блока будет недостаточно для удовлетворения спроса в долгосрочной перспективе. Если биткойн полагается на крупные блоки для масштабирования сети, он быстро дойдет до 10-мегабайтовых блоков, затем до 100-мегабайтовых блоков и, возможно, 1-гигабайтовых блоков. В какой-то момент обычные люди уже не смогут запускать полные узлы. Следовательно, нужно искать способ масштабировать сеть, сохраняя блоки небольшими.

Первый шаг, к которому они призывают, это функция segregated witness (SegWit), которая была принята сетью в сентябре. Это обновление перевело криптографические подписи («данные свидетеля») из транзакций в часть блокчейна, которая не учитывается в 1-мегабайтовом ограничении. Как только узел подтвердил, что эти подписи законны, он может их отбросить, уменьшив объем данных, которые нужно хранить перманентно. Когда внедрение заработает на полную мощность, оно должно примерно удвоить пропускную способность сети, без увеличения нагрузки на биткойновые узлы.

Со временем сторонники небольших блоков надеются, что заработает Lightning, платежная сеть, которая должна функционировать поверх биткойна. Сырые спецификации Lightning были представлены в начале декабря, и теперь три компании создают независимые имплементации этой спецификации.

Полное объяснение Lightning Network (LN) просто не поместится в этой статье (да и в будущем о ней будет уместнее говорить). Вкратце: она использует метод платежных каналов, которые позволяют осуществлять много небольших транзакций между двумя сторонами, не отправляя отдельные транзакции в блокчейн. Цель Ligntning Network в том, чтобы сшить лоскутное соединение платежных каналов в глобальную сеть, позволяющую обмениваться платежами.

Если сеть будет работать так, как заявляют ее сторонники, это решит долгосрочную проблему масштабирования биткойна. Но сторонники больших блоков сомневаются, что она что-то изменит. И все равно придется увеличивать размер блока биткойнов, чтобы удовлетворить растущий спрос.

Два будущих биткойна

Все еще не понимаете, что такое биткойн? Давайте разбираться вместе

Споры на тему размера блока стали настолько ожесточенными, что легко упустить из виду большую картину. Но в конечном итоге на карту поставлено два совершенно разных видения будущего биткойнов.

Видение с большими блоками приводит к тому, что блоки в конечном итоге увеличатся до гигабайтных размеров, а меньшие игроки выйдут из игры из-за невозможности поддерживать полные узлы. Сетью будут управлять несколько десятков майнинговых компаний, бирж и других крупных биткойновых предприятий (а не более 10 000 полных узлов, как сейчас). С точки зрения случайного пользователя, такая будущая сеть биткойнов будет больше похожа на сеть, а люди смогут совершать неограниченное количество транзакций при небольшой стоимости этих транзакций. Однако большая концентрация сети может привести к непропорциональному разделению власти среди компаний, работающих с полным узлом — и, в конечном итоге, сделает сеть более восприимчивой к государственному регулированию.

И напротив, сторонники небольших блоков видят в будущем новую слоистую архитектуру, в которой транзакции в блокчейне будут дорогими и немногочисленными. Блокчейн станет «осадочным слоем» для сети Lightning, и платежные каналы, проводящие множество платежей Lightning, будут одной транзакцией в блокчейне. С небольшим размером блока — несмотря даже на то, что даже сторонники небольших блоков признают, что размер придется увеличить, — основная биткойновая сеть останется децентрализованной, и будет включать тысячи узлов, управляемых отдельными людьми.

Причина, по которой споры на тему размера блока стали настолько ожесточенными, состоит в том, что каждый из лагерей видит развитие биткойна по-своему. Сторонники больших блоков считают, что мелкоблочники бесполезно саботируют рост сети в поисках идеологической повестки. Мелкоблочники утверждают, что большие блоки подрывают децентрализацию, которая привлекла многих людей к криптовалютам в первую очередь.

Рост биткойновых форков

Все еще не понимаете, что такое биткойн? Давайте разбираться вместе

Споры ведутся и потому, что биткойн — это сеть, которая работает на основе консенсуса. Система работает, потому что каждый узел сети следует общим правилам определения законности и незаконности блоков.

Если разные узлы не согласны с правилам, которым следуют, создаются так называемые форки (вилки) — деления или даже ответвления блокчейна. Узел создает блок — например, размером больше 1 мегабайта — который другие узлы считают недействительными. Сеть делится на две части. Узлы, которые рассматривают новый блок законным, считают его новой длинной цепочкой и строят узлы на нем. Узлы, которые считают его незаконным, будут его игнорировать и выстраиваться на его предшественнике. Таким образом, на первый взгляд, параллельно протекают две совершенно несопоставимые цепочки реакций в блокчейне.

Чтобы избежать этого, всем в сети — или почти всем — нужно договориться о новых правилах задолго до того, как они начнут действовать. Эта необходимость в широком консенсусе была одной из причин, по которым биткойновое сообщество вело долгие споры на тему изменения размера блока. С 2015 года большинство людей считало, что эти изменения необходимы, но никто не понимал, каким должен быть набор изменений, с которым согласились бы все.

В августе 2017 года диссидентская фракция крупноблочников решила взять дело в свои руки. Они сознательно разделили блокчейн, не дожидаясь консенсуса. В результате появилась новая криптовалюта — Bitcoin Cash.

Конечно, есть много биткойноподобных криптовалют, но эта особенная: поскольку это был форк существующего блокчейна, любой, у кого были обычные биткойны до разветвления, также получил Bcash после разветвления. Комбинированная ценность двух криптовалют по сути превысила ценность биткойна до форка, по сути образовав миллиарды долларов нового богатства.

В ноябре последовало предложение удвоить размер блока в основной сети биткойнов до 2 мегабайт, но было отвергнуто. В ответ некоторые крупноблочники переместили свою криптоналичность в Bitcoin Cash.

Почему биткойн может изменить мир?

Все еще не понимаете, что такое биткойн? Давайте разбираться вместе

Основополагающим новшеством биткойна является то, что это была первая электронная платежная система, которая была полностью децентрализованной. Это часто выставляют на политическом фоне, позиционируя сеть биткойнов как соперника Федеральной резервной системы и крупных банков.

Но децентрализация биткойна имела и другое следствие, которое может быть более тонким, но не менее важным: биткойновые переводы необратимы. Если вы покупаете что-то с помощью обычной кредитки, а продавец не доставляет продукт, вы можете попросить сеть кредитных карт отменить транзакцию. Но с биткойнами так не получится. Просто некому позвонить.

Люди сравнивают биткойн с Интернетом. Интернет отказался от гарантий надежности традиционных сетей; если интернет-маршрут перегружен, маршрутизаторы просто отбрасывают пакеты, которые не могут доставить. Задача отправителя — заметить, что пакет не был доставлен, и отправить другую копию.

Этот подход заставил старых телекоммуникационщиков сходить с ума, но оказался важным новшеством. Он позволил интернет-маршрутизаторам стать проще и облегчить взаимодействие между различными типами сетей. И в конечном счете это сработало, потому что компьютеры прекрасно справляются с успешной доставкой сообщений.

Биткойн делает похожий сдвиг: сама сеть не предоставляет конечным пользователям надежную защиту от мошенничества. Вместо этого ответственность переходит к создателям биткойновых приложений, которые должны выяснить, как защитить своих пользователей от мошенничества.

Отчасти это делает биткойн рискованным активом. В 2011 году некто заявил, что у него было 25 000 биткойнов — тогда они стоили около 500 000 долларов, а сегодня стоили бы больше 400 миллионов долларов — и их украл хакер. Эта история повторяется снова и снова.

Но при всех недостатках, необратимость биткойнов имеет важный потенциал: она делает биткойн (как и Интернет) уникальной открытой и программируемой финансовой платформой. Программное обеспечение, которое взаимодействует с обычной платежной сетью, такой как Visa или MasterCard, должно учитывать их сложные модели безопасности и риск того, что позже платеж может быть отменен сетью.

Создание нового рода финансовых сервисов на традиционной платформе требует одобрения от владельца традиционной сети, а такие компании не склонны рисковать — потому что плохо спроектированное приложение может стать инструментом мошенничества. Стартапам трудно создавать новые финансовые сервисы с использованием обычных платежных сетей.

Напротив, действительность биткойновых транзакций может быть полностью верифицирована в программном обеспечении. Не нужно беспокоиться о том, что позже они будут отменены, никаких подтверждений и утверждений свыше также не требуется.

Несколько лет назад ожидалось появление пользовательских финансовых приложений на базе биткойна, подобно тому, как Google и Facebook построены на TCP/IP. Такие приложения могли бы предложить сервисы высокого уровня — биометрическую аутентификацию, услуги условного депонирования для ожидающих заказов, гарантии ответственности клиентов, которые защитят их от мошенничества, а также меры по борьбе с мошенничеством обычных финансовых сетей.

Пока этого не произошло. Спустя девять лет после создания использование биткойна все еще ограничено небольшим обществом энтузиастов биткойнов и криптовалют.

Возможно, стоит просто набраться терпения. Потребовалось около 25 лет, чтобы Интернет превратился из экспериментальной сети в технологию, которая была полезной для обычных людей. В настоящее время в экосистеме биткойнов происходит много нового, и часть инноваций может иметь неожиданные последствия в ближайшие годы.

Биткойн стал резервной валютой криптовалютного мира

Все еще не понимаете, что такое биткойн? Давайте разбираться вместе

Одно из последствий, которое биткойн оставил после себя, — это вдохновление и поддержка кембрийского взрыва новых технологий на основе блокчейна. В настоящее время существуют сотни криптовалют, вдохновленных биткойнами. Люди хотят использовать экзотические криптовалюты из-за обещаемых ими плюсов. Биткойн же играет такую же роль в экономике блокчейнов, как доллар в международной торговле. Когда две небольшие страны хотят торговать друг с другом, они иногда используют доллары в качестве расчетной системы, потому что глобальная финансовая система это позволяет. Это, в свою очередь, подталкивает стоимость доллара и облегчает американцам торговлю с остальным миром. Так и биткойн стал удобной средой обмена для транзакций между криптовалютами и обычными валютами. Но это еще даже не начало.

Портативный 3D-принтер кожи поможет «залатать» глубокие раны

Портативный 3D-принтер кожи поможет «залатать» глубокие раны

Ученые из Университета Торонто разработали портативный 3D-принтер кожи, который поможет в лечении глубоких ран. Это первое устройство, способное создавать ткань, депонировать и устанавливать на месте в течение двух минут или меньше. Исследование, проведенное студентом Навидом Хакими под руководством доцента Акселя Гюнтера, было опубликовано в журнале Lab on a Chip.

Когда образуется глубокая рана на коже, может быть повреждено все три слоя кожи — эпидерма, дерма и гиподерма. В настоящее время предпочтительным лечением является взятие эпидермопилярного лоскута для трансплантации кожи, когда часть здоровой донорской кожи прививается на поверхностный эпидермис и часть лежащей в основе дермы.

Кожная пластика при больших ранах требует достаточного количества кожи здорового донора, чтобы покрыть все три слоя, поэтому ее редко удается осуществить на месте. Большая часть поверхности раны остается «непокрытой», что приводит к не самым лучшим исходам.

Хотя существует довольно много заменителей кожи, они еще не так широко используются в клинических условиях.

via GIPHY

«Большинство современных 3D-биопринтеров громоздкие, работают с низкой скоростью, дорогие и несовместимые с клиническим применением», объясняет Гюнтер.

Ученые полагают, что их принтер — это платформа, способная преодолеть эти барьеры, улучшить процесс заживления кожи. Карманный принтер кожи похож на диспенсер туалетной бумаги — только вместо рулона в нем микроустройство, образующее листы ткани. Вертикальные полоски «биочернил», состоящие из белковых биоматериалов вроде коллагена и фибрина, в совокупности формируют каждую пластинку кожи. Принтер крайне портативный и обещает возможность адаптироваться к специфике каждого пациента и характеристике раны.

Небольшое устройство размером с коробку для обуви весит меньше килограмма и требует минимальных навыков оператора. Ученые надеются, что в один прекрасный день смогут начать клинические испытания на людях и в корне перевернуть традиционный подход к лечению ожогов.

Вулкан Килауэа заливает Гавайи лавой и крушит жилые дома

Вулкан Килауэа заливает Гавайи лавой и крушит жилые дома

На гавайском острове Биг Айленд в настоящее время продолжается извержение вулкана Килауэа. К сожалению, это событие не прошло мимо людских судеб. В жилом районе Лейлани-Эстейтс насчитали как минимум 10 вулканических трещин. Washington Post сообщает о продолжении наступления потоков лавы. Как минимум две трещины открылись еще в субботу вечером. Некоторые из открывшихся ранее перестали извергать лаву.

Вулканический щит Килауэа в основном состоит из базальта. По этой причине извержения и взрывы на пике происходят крайне редко. Чаще всего лава извергается из трещин окружающих пород. Извержения происходят на протяжении последних 30 лет, однако раньше все ограничивалось заполнением лавой ближайшего кратера. На данный момент этот кратер пустой, а лава направляется к новым открытым трещинам.

Вулкан Килауэа заливает Гавайи лавой и крушит жилые дома

Вулканолог американской геологической службы Венди Стовалл сообщает, что некоторые из новых образовавшихся трещин будут закрываться и застывать по мере того, как будет затвердевать лава, однако это приведет к появлению новых трещин, где лава будет извергаться под большим давлением. Появление трещин сопровождается землетрясениями. Одно из них достигло 6,9 балла, и это самое крупное землетрясение на острове Биг Айленд, зарегистрированное с 1975 года.

Вулкан Килауэа заливает Гавайи лавой и крушит жилые дома

На данный момент нет причин ждать улучшения ситуации. 1700 человек были эвакуированы из жилого района, а 21 дом был охвачен пламенем и разрушен. Многие отказывались эвакуироваться, но оставаться в районе слишком опасно. Помимо лавы жилой район наполняют облака диоксида серы, которые могут быть смертельно опасными для людей. Направление движения этих облаков может быстро меняться в зависимости от ветра, и большинство людей не подготовлены к такому явлению.

Вулкан Килауэа заливает Гавайи лавой и крушит жилые дома

Другую опасность для людей представляют взрывы, которые могут быть связаны с оставленными газовыми резервуарами и проблемами с электроснабжением района. А тем временем потоки лавы продолжают течь, и подача магмы продолжается, согласно данным Венди Стовалл.

Студенты MIT открыли первый в мире полностью роботизированный ресторан

Студенты MIT открыли первый в мире полностью роботизированный ресторан

В мире существует немало концептуальных и креативных ресторанов. Вроде мест, где еду подают в полной темноте, или заведений, в меню которых присутствует только молекулярная кухня. А недавно, как пишет издание Engadget, открылся новый ресторан для любителей высоких технологий и робототехники. Четверо студентов Массачусетского технологического института (MIT) и шеф-повар, обладатель Michelin, Даниэль Булуд открыли первый в мире полностью роботизированный ресторан.

Заведение расположено в Бостоне и получило название Spyce. Устроено оно следующим образом: кухня ресторана представляет собой 7 автономных блоков, каждый из которых отвечает за готовку определенных блюд, а соединены они системой раздатчиков и барабаном. По приходу в ресторан клиенту нужно лишь выбрать то, что он хотел бы отведать. После этого автономные модули начнут приготовление. Одни модули отвечают за овощи, другие за фрукты, третьи за мясные продукты и так далее. Для разогрева пищи в Spyce используется плита, которая нагревается при помощи магнитной индукции. После каждого приготовления пищи плита очищается.

При этом сама кухня полностью открыта для обзора посетителей, и они могут лично увидеть, как роботы автоматически готовят их пищу. Единственными работниками-людьми ресторана Spyce являются 2 повара, которые следят за работой машин и занимаются сервировкой готовых блюд. Многие ресторанные критики оценили вкусовые качества еды, приготовленной роботами, как «достаточно высокие». Ну а вы при помощи видеоролика, расположенного ниже, можете лично узнать об устройстве ресторана.

NASA спустило своего робота в действующий вулкан

NASA спустило своего робота в действующий вулкан

Лаборатория реактивного движения NASA (JPL) известна своими разработками космической техники. Но в этот раз ее инженеры создали робота для исследования самых труднодоступных мест на нашей планете.

Исследователи из JPL сообщили об испытаниях VolcanoBot 1 на Гавайях. Они помогли небольшому роботу спуститься в неактивную трещину Килауэа – одного из самых активнодействующих вулканов на Земле.

Мы не знаем, как именно извергаются вулканы. У нас есть модели, но они очень сильно упрощены. Этот проект должен придать им больше реализма, — говорится в сообщении JPL.

Команда надеется, что робот поможет им создать трехмерную карту вулканического разлома, что ранее не представлялось возможным.

NASA спустило своего робота в действующий вулкан

VolcanoBot 1 представляет собой двухколесного робота размером примерно 30 х 17 сантиметров. Робот имеет обратную связь. Его первый спуск в пустую трещину, из которой раньше текла магма, состоялся в мае прошлого года. VolcanoBot 1 опустился на глубину 25 метров. Исследователи надеются, что это не предел и, что он (или его последователь) сможет совершить более глубокий спуск.

Картографирование неактивных трещин поможет ученым понять процесс движения магмы к поверхности и ее последующего извержения.

Вы спросите, зачем NASA понадобились вулканы на Земле? Они могут многое рассказать планетарным геологам.

За последние годы NASA собрало множество снимков пещер, трещин и вулканических жерл на Марсе и Луне. Однако агентство до сих пор не обладает инструментами, необходимыми для их исследования. Отработка технологий на земных вулканах позволит заполнить этот пробел.

VolcanoBot предстоит еще много работы на Земле, прежде чем он будет отправлен в космос. В марте этого года вторая, более компактная версия VolcanoBot предпримет попытку спуститься еще глубже в трещину вулкана Килауэа.

А знаете ли вы, что произойдет, если наступить на раскаленную лаву? Ответ находится здесь.